- Portada - Responder - Estadísticas - Registrarse - Buscar -

Sociedad / La farsa del calentamiento al descubierto (?)
<< . 1 . 2 . 3 .  
Autor Mensaje
mithrandir
Joder, es que no creía ni que hiciera falta puntualizarlo.
Pero de todas formas, el ser humano es la mayor plaga que sufre el planeta Tierra. Cuando nosotros sufrimos plagas de otras especies, directamente se busca el aniquilarlas, ¬Ņpor qu√©? Porque si no ser√≠a imposible convivir. Lo mismo pasa con nosotros, cada vez somos m√°s y m√°s y m√°s, y la raz√≥n de que ninguna otra especie nos extermine es porque somos los que estamos arriba en la pir√°mide; mucha gente sin embargo cree que el propio planeta es el que se encargar√° de reducir nuestra poblaci√≥n, y la verdad es que parece lo m√°s l√≥gico, de hecho ya est√° pasando aunque sea consecuencia de nuestros actos.

El planeta no puede soportar el ritmo de crecimiento que tenemos, y en alg√ļn momento, en alguna parte, alguien importante se atrever√° a plantear este problema, y a ver qu√© pasa.

Sobre reducir el nivel de consumo, en el primer mundo, no lo veo posible. S√≠, hay que reducir los gases, la basura, etc etc... pero la soluci√≥n m√°s efectiva es buscar energ√≠as que no produzcan tantos residuos, porque la sociedad no puede afrontar ahora que se quiera retroceder 30 a√Īos tecnol√≥gicamente. No ser√≠a ni viable, ni sensato.

Miembro# Publicado: 5 Dic 2009 06:35
Responder 
Atalaya
Pues yo creo que e consumo global en el primer mundo si se puede reducir, por supuesto a la vez que se buscan alternativas menos contaminantes, como la energía eólica, la solar o la geotérmica...

Pero una vez mas veo injusticia, entre los pa√≠ses ricos y los no. Esta vez en el plano del desarrollo. ¬Ņcuanto ha contaminado la sociedad occcidental, los paises ricos para llegar a donde estamos? cuanto hemos deforestado, quemado, consumido, esquilmado? ... claro cuando los demas empiezan a seguir los pasos de los ricos, resulta que es un camino muy estrecho y no todos caben. No hay pa todos. Ahora hay que buscar energ√≠as renovables, reciclar, establecer cuotas, declarar vedas de pesca... Y claro lo debemos de hacer todos, los ricos como los pobres, pero no es lo mismo ¬Ņno? o de verdad alguien se cree que es tan f√°cil crecer econ√≥micamente contaminado todo lo que te de la gana a hacerlo instalando caros molinos de viento...

una nueva barrera entre los paises pobres y los ricos.

Miembro# Publicado: 5 Dic 2009 10:45
Responder 
El Faru
http://www.libertaddigital.com/ciencia/el-numero-d e-cientificos-escepticos-multiplica-por-13-a-los-c alentologos-del-ipcc-1276379025/

Ivar Giaever, Premio Nobel de Física: "Soy un escéptico [...] El calentamiento global se ha convertido en una nueva religión".

Joanne Simpson, la primera mujer en el mundo en recibir un doctorado en meteorolog√≠a, ex miembro de la NASA, autora de m√°s de 190 estudios y reconocida como una de las cient√≠ficas m√°s prominentes de los √ļltimos 100 a√Īos: "Dado que ya no estoy afiliada a ninguna organizaci√≥n ni recibo ning√ļn tipo de financiaci√≥n puedo hablar francamente [...] Como cient√≠fica me mantengo esc√©ptica [...] La afirmaci√≥n de que la emisi√≥n de gases de efecto invernadero por parte del hombre es la causa del calentamiento est√° basada casi exclusivamente en modelos clim√°ticos". "Todos conocemos la fragilidad de estos modelos".

Kiminori Itoh, ex miembro del IPCC: el temor infundado sobre el calentamiento global es el "peor esc√°ndalo cient√≠fico en la historia [...] Cuando la gente llegue a conocer cu√°l es la verdad, se sentir√°n enga√Īados por la ciencia y los cient√≠ficos".

Víctor Manuel Velasco Herrera, investigador del Instituto de Geofísica de la Universidad de México: "Los modelos y pronósticos del IPCC de la ONU son incorrectos porque solamente están basados en modelos matemáticos y presentan resultados en escenarios que no incluyen, por ejemplo, la actividad solar".

Stanley B. Goldenberg, científico de la División de Investigación de Huracanes del NOAA (Gobierno de EEUU): el supuesto consenso sobre el calentamiento antropogénico es "una mentira descarada de los medios de comunicación".

Geoffrey G. Duffy, profesor en el Departamento de Ingeniería Química de la Universidad de Auckland (Nueva Zelanda): "Incluso duplicando o triplicando la cantidad de dióxido de carbono tendría un impacto mínimo" sobre el aumento de temperaturas en comparación con la influencia de la concentración de vapor de agua en la atmósfera.

Andrei Kapitsa, ge√≥grafo ruso: "Los te√≥ricos de Kioto han puesto el carro delante del caballo. Es el calentamiento global el que provoca un mayor nivel de di√≥xido de carbono en la atm√≥sfera, no al rev√©s [...] Un gran n√ļmero de documentos cr√≠ticos presentados en la Conferencia de Naciones Unidas de 1995 en Madrid se desvaneci√≥ sin dejar rastro. Como resultado, el debate fue unilateral y muy sesgado, y la ONU declar√≥ el calentamiento global como un hecho cient√≠fico".

Delgado Domingos, climatólogo portugués: "Crear una ideología vinculada al dióxido de carbono es un absurdo peligroso [...] La presente alarma sobre el cambio climático es un instrumento de control social".

Moonwalker Jack Schmitt, astronauta premiado por la NASA, perteneciente al Servicio Geológico de Noruega y de EEUU: "El pánico al calentamiento global está siendo utilizado como una herramienta política para aumentar el control gubernamental sobre la vida de los estadounidenses".

Richard Keen, del Departamento de Ciencias Atmosféricas y Oceánicas de la Universidad de Colorado: "La Tierra se ha enfriado desde 1998, en contra de lo previsto por el IPCC".

LeBlanc Smith, ex director del Centro de Investigaci√≥n Cient√≠fica de la Commonwealthde Australia (CSIRO, en sus siglas en ingl√©s): "¬ŅCu√°ndo despertar√° la sociedad de este enga√Īo colectivo?".

Miembro# Publicado: 23 Dic 2009 08:35
Responder 
oto
Muy Ilustrativo, El Faru.

Un saludo y feliz a√Īo.

Miembro# Publicado: 28 Dic 2009 10:47
Responder 
arbidel
Yo desde aqu√≠ os deseo a todos los de este foro, y otros foros m√°s de 3errres, est√©is pasando unas felices fiestas de Navidad y ya en el 2010, teng√°is un Feliz y Prospero A√Īo Nuevo.
arbidel
En el post colgado por el Faru se dice:
Richard Keen, del Departamento de Ciencias Atmosféricas y Oceánicas de la Universidad de Colorado: "La Tierra se ha enfriado desde 1998, en contra de lo previsto por el IPCC".
En este que yo voy a colgar se dice lo mismo pero m√°s largo y tendido el argumento:

COMENTARIO SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL
Alegan los alarmistas que un evento no indica tendencia, es decir, que "una golondrina no hace verano", por lo que estos fríos y tormentas son eventos aislados que no indican nada más que el tiempo es "variable". No les gusta que les mencionen que los eventos aislados similares como las "olas de calor" son motivo de enormes titulares afirmando que es una prueba más del calentamiento global catastrófico.

Pero cuando esos eventos "aislados" rompen r√©cords establecidos hace 50, 90 o 130 a√Īos se vienen repitiendo un a√Īo tras otro desde 2001, los "eventos aislados" se convierten en eventos repetidos que marcan una tendencia clara a un cambio de clima hacia el enfriamiento. Este cambio de clima podr√≠a ser perjudicial para todo bicho viviente en este planeta si los gobiernos no toman medidas precautorias de adaptaci√≥n a las nuevas condiciones, pero abandonando la idea de un impuesto al carbono que no har√≠a m√°s que empeorar la situaci√≥n.

El avión presidencial que trajo de regreso a Obama a Washington aterrizó en medio de un terrible temporal de nieve, y el helicóptero presidencial se vio imposibilitado de trasladarlo hasta la Casa Blanca. El comentario que las malas lenguas afirman que hizo Obama al mirar por la ventanilla del avión:

¬°Solo a un idiota se le ocurre hacer una conferencia sobre calentamiento global en Diciembre!

Otras versiones que merecen fe indican que Michelle Obama estaba muy preocupada por la próxima llegada del fin del mundo anunciado por Hansen, Gore y Cía. y la demora que habría para llegar en limusina desde el aeropuerto a la Casa Blanca: "¡Y yo con estas mechas!

Miembro# Publicado: 1 Ene 2010 18:05
Responder 
mario
Y me pregunto yo ¬Ņqu√© pasar√° cuando por estes latitudes, en les que vivimos los de aqu√≠, no vayamos pa casa dios, empiece a enfriar eso del clima? Porque si ahora esta calentando la cosa , mal lo barrunto

Miembro# Publicado: 9 Ene 2010 21:44
Responder 
El Faru
El fundamentalismo clim√°tico y la ortodoxia moral que conlleva: la mayor amenaza para el desarrollo y progreso en √Āfrica, introducci√≥n:
http://www.youtube.com/watch?v=fjdUQvgW2Wo&feature =player_embedded#

Miembro# Publicado: 16 Feb 2010 08:38 - Editado por: El Faru
Responder 
<< . 1 . 2 . 3 .
Su respuesta
Estilo Negrillas  Estilo Italico  Estilo Subrayado  URL De La Imagen  URL De La Web  YouTube URL 

» Usuario  » Contraseña 
Solo los Usuarios Registrados pueden postear Aqui.
 

Ahora estŠn Online: Invitados - 1
Miembros - 0
Record de usuarios el dŪa: 0 [1 Ene 1970 00:00]
Invitados - / Miembros -
los foros de Ribadesella.com © 1999 -2022