La visita

Bono ya que naide saca'l tema, entamolu yo:

Doña Letizia recogerá el 5 de diciembre en Ribadesella el título de hija adoptiva del concejo lLa Casa Real confirma oficialmente el viaje de don Felipe y su esposa al concejo lEl matrimonio inaugurará el paseo Princesa Letizia




Los Príncipes de Asturias, en una de sus visitas a Sardéu, en Ribadesella.

MULTIMEDIA
Fotos de la noticia
Ribadesella,
Bárbara MORÁN /

Ramón DÍAZ

Los Príncipes de Asturias visitarán Ribadesella el día 5 de diciembre. Será una visita oficial, en la que la Princesa Leticia inaugurará el paseo que lleva su nombre y recogerá el titulo de hija adoptiva del concejo. El Ayuntamiento de Ribadesella ya ha recibido confirmación oficial de la visita, aunque el alcalde, Ramón Canal, evitó en todo momento cualquier referencia a la fecha concreta del viaje y se limitó a señalar que será «antes de finales de año». En todo caso, este periódico ha podido confirmar que don Felipe de Borbón y doña Letizia Ortiz visitarán la villa el miércoles 5 de diciembre.

El equipo municipal de gobierno (PSOE-IU) trabaja desde la llegada del comunicado de la Zarzuela en los preparativos del acto oficial, que se desarrollará en el paseo de la Princesa Letizia. Ramón Canal adelantó ayer que la placa conmemorativa de la inauguración del paseo se colocará en las inmediaciones de la Oficina Municipal de Turismo. Ya se busca un diseño especial para el pedestal de piedra en el que se colocará la placa.

El Consistorio riosellano está trabajando en contacto directo con los servicios de protocolo de la Casa Real en el diseño y preparativos del evento. «Ha de estar todo pensado y preparado para asegurar la seguridad y el bienestar de los Príncipes», señaló el regidor.

El Ayuntamiento elaborará también invitaciones oficiales, ya que se espera que un elevado número de autoridades se desplace a Ribadesella para disfrutar de este acto.

Desde el anuncio del compromiso, el día 1 de noviembre de 2003, y la posterior boda de los Príncipes de Asturias, 22 de mayo de 2004, el pueblo de Ribadesella se volcó con la pareja. Fue una noticia que los riosellanos recibieron con entusiasmo, ya que la futura reina de España siempre ha mostrado su cariño y vinculación con el concejo, lugar donde desde niña disfrutó de las vacaciones estivales, en la casa de sus abuelos paternos, Menchu Álvarez del Valle y José Luis Ortiz, ya fallecido. La casa familiar está situada en el pueblo de Sardéu.
El Ayuntamiento de Ribadesella envió un regalo con motivo del compromiso. A la vez, un grupo de vecinos iniciaba una colecta con la intención de enviar otro obsequio de parte de la ciudadanía, al margen de las instituciones. El regalo está ya preparado y, si el férreo protocolo que rodea a la pareja lo permite, será recogido por los Príncipes el 5 de diciembre.
El Ayuntamiento de Ribadesella decidió en septiembre de 2004 darle al paseo del Muelle, también conocido como el boulevar, el nombre de Princesa Letizia. Además, los representantes municipales acordaron otorgar a la asturiana el título de hija adoptiva de Ribadesella. El Ayuntamiento negocia desde entonces una visita oficial de los Príncipes para inaugurar el paseo y recoger la distinción. La confirmación definitiva de que la visita será el 5 de diciembre llegó hace unos días.

buenu, buenu, manda güevos como dicia aquelli. Asina que agora, nesti mesmu momentu, coses de la vida, van day el titulu esi a la princesa los republicanos de IU y los que, nun faltaba mas, nun se pronuncien pol mieu a perden della xente, que bien perpocos que fueren, que los votaron.
Na vivinedo y aprendiendo.

pues si amaranta, a mi tampu mi entra na cabeza estes coses ¿Nun dixeren que diba facese una consulta popular pal asuntu del nome? ¿Nun llegaron a xenerar un alderique seriu alrodiu del asuntu y col nome de segunda república planeando? Yo hai coses que nun entiendo nin tampocu entenderé na vida.

A mí mira que me extraña, no lo logro entender.

Deseo de todo corazón que todo salga mal, que el nombre de Ribadesella quede a la altura del betún en estos temas, incluso que haya altercados porque la gente que se opone se personen a cantar cosas antimonárquicas... lo que sea, pero que nos quiten de encima el sanbenito este de los príncipes rediós. Que vergüenza.

Publicáu hoy en la nueva españa:

Anuncian una campaña contra la próxima visita de los Príncipes a Ribadesella
VOTE ESTA NOTICIA

Andecha Astur anunció una campaña en contra de la visita oficial que los Príncipes de Asturias realizarán a Ribadesella el próximo 5 de diciembre. La formación nacionalista mostró su frontal rechazo al «compromiso sellado por el equipo de gobierno (PSOE-IU)» con la Casa Real española para que Letizia Ortiz inaugure el paseo que lleva su nombre y recoja el título de hija adoptiva del concejo. Andecha Astur mostró su rechazo a la Monarquía, por ser «una forma de gobierno injusta y desfasada hace siglos».

Andecha Astur criticó al alcalde, el socialista Ramón Canal, por dar continuidad a la «política promonárquica y de mal gasto del dinero», que, según los nacionalistas, inició el anterior alcalde, José Miranda, del PP. Andecha Astur criticó especialmente a IU, cuyos concejales «acapararon espacio en los medios al generar un debate tras anunciar su intención de poner al paseo del muelle el nombre antagónico del actual de «II República». Los nacionalistas apuestan por que el dinero que costará la visita se utilice «para ejecutar proyectos que mejoren la calidad» de vida de los vecinos. Además, exigió conocer cuánto costará la visita al bolsillo de los contribuyentes, así como «explicaciones claras acerca de las molestias que el plan especial de seguridad y de las celebraciones acarrearán a todos los vecinos». Asimismo, Andecha Astur animó a todos los riosellanos contrarios al «fervor monárquico que alcanza ya a los tres grandes partidos políticos» a que muestren su rechazo a estos actos, con independencia de su signo político.

Pues eso och vamos ver en que dediquen les perres, porque los votos que tuvieren toos los dos ya vos los estan pasando pela cara.

Hoy hablaba la nueva españa, la de papel, en la versión de internet no lo vi, que desde la asociación de vecinos que le van a dar a los principes su regalo ¿de boda? o de lo que sea... se pedía a Andecha especialmente que no sabotease (no sé si utilizaba esa palabra) la visita de los príncipes a Ribadesella.

Leyendo de nuevo este foro veo que se pide desde aquí a "todos los riosellanos contrarios al fervor monárquico... que muestren su rechazo a estos actos"

¿En que va a consistir esa muestra de rechazo? porque la verdad es que no queda nada claro, y me temo que alguna persona lo pueda interpretar como apología para cometer actos violentos, cuando puede ser poner una bandera republicana en la ventana...

Si por mí fuera, me encantaría ir a silbar y abuchear mientras tiene lugar "el acto", sobre todo el de la entrega del regalo que supuestamente es de todos los riosellanos; ¡mío no! Pero tranqui Atalaya que no habrá ningún tipo de acto ni concentración ni nada.

Era lo que faltaba...ahora que vien la rapaza, vamos a abuchearla??
Hombre, hombre si no os gusta quedaros en casa!!
La mayoria de la gente de Ribadesella esta contenta porque venga, sobre todo la gente mayor. Ahora que vais 4 gatos de andecha, porque son 4 gatos a tocar las narices...porque no vais a tocar la gaita.... a vosotros si que os daba yo una patada... que ni la del metro!
Saludos eh!!
:-)

Yo la mayoría de la gente que conozco no está contenta de que vaya, y no son de Andecha. Tocaría la gaita si supiera, pero no el día que vaya ella a ver si se va a pensar que es un acto de aprecio.

Relaja, mongolo. Ya que te levantaste torcido, acuéstate y prueba a levantarte otra vez.

Nos próximos dies van sabese más coses. D'Andecha ñació la idega, pero ya hai más xente que la d'Andecha Astur moviendo esti tema ;D

P.D. Por si naide se dio cuenta, el 5 d'Avientu ye miercoles, ya lo ponen ellos un dia asina pa asegurar a los xubilaos y descartar al restu que son los qu'igual protesten. Poro, una concentración o mani ye en principiu inviable. Salú

Volviendo a la opinión del asuntu. Atalaya, animase a la xente que quiera a que de forma espontanea si nun quier arrimase a nos, cuelgue como dices la bandera en casa, una pancarta, salga con un letreru... lo que sea. Evidentemente Andecha Astur nun fae apoloxía de la violencia, asina que naide tien porque interpretar coses que nun son. Polo demás estela que pida lo que quiera, más me h.ode a mi tener que vela por zappings y demás arrastrando'l nome del pueblu

como está el patio por aquí.

creo que es un error por parte de quien corresponda lo publicau en la nueva españa, para mi no hace mas que dar mas bombo a todo esto y lejos de beneficiar el acto puede causar lo contrario.

por mi que no vengan y que no haya monarquia, peeeeeero si hay gente a la que le hace ilusión y les llena de orgullo y satisfacion esta visita como a nuestro amigo mongolo pues adelante, no sere yo quien vaya a abuchear.

me preocupa mas por ejemplo, ver actitudes tan extremas en nustro pueblo como las de mongolo en el foro.

esque no creo que nadie vaya a ir a abuchear, al menos de forma organizada. Otra cosa es que a algunas mentes debiles como unas que yo me se, solo se les ocurran formas violentas y nada constructivas de protestar cuando los tiros no van por ahí. No os preocupeis que la semana que vien habrá ya alguna noticia al respecto. ;D

Pero bombom...que te pasa conmigo...un mal dia lo tiene cualquiera, no te enfades :-(, vale, lo siento mi mente es debil y pido disculpas por lo de la patada, es que estaba borracho.
Aguantaste un buen rato sin contestarme eh??? ya estaba yo mirando el reloj y ya me parecia raro...
un beso y lo siento.

Nun falaba de ti, protagonista ;D

Luego todos los que no están de acuerdo con algo (me da lo mismo que sea la Monarquía, la República, un partido de fútbol o el color de una casa) piden que se les trate con respeto y educación. Eso sí, si son los demás los que hablan ¡Yo puedo expresarme como me venga en gana !¡Faltaría más!¡Estoy ejerciendo mi derecho a la libre expresión!

¿No será que como muchas de estas pseudo fuerzas políticas no son capaces de alcanzar representación en las urnas no les queda más remedio que protestar berreando como si fuera xatos? Y perdón por la comparación: los xatos no saben por qué berrean.

E un error y pon a los pies de los caballos a los rapazos de andecha. Eses declaraciones tienen muy mala idea. Y dichu esto tamien mi paez que dalguna razon tien angel.
Lo mas curiosu va ser ver como taran los gobernantes nel ayuntamiento. Un ya paez que ta percontentu, enchipau, organizando y mandando. Otros nun se que van facer pel paseo de la republica, enantes de leticia eso amagaben, y mas enantes el boulevar.
De toes formes a mi si mi resultaria un ridiculo grandisimu que salieren cuatro que tan emeperraos en coses que naide quier. Tan nel so drechu, como tamien ta en so drechu mongolo a opinar lo que quier. Respetu pa toos pa les minories, pero solu faltaria que pa la mayoria non.
Lo que mi paez una cambayada e lo de la espicha. ¿onde, hom? Nun quedran dicir vinito español.

Y a propósito, quizás un poquin de tolerancia y respeto por las opiniones de los demás tampoco estaría de sobra, porque se nos llena la boca en pregonar lo tolerantes que somos, y a la hora de la verdad, la realidad es que en ocasiones estamos a años luz de serlo, en este tema y en general.
Salu2 a to2

1- Andecha solu hizo un comunicau, lo que yo escriba aqui no tien nada que ver con andecha.
2- Yo respete a tou el mundu que quiera ir a aplaudila y así lo puse desde el principiu, releelo angel anda. lo que nun se pue ye poner a parir a la gente porque diga que va a hacer una campaña anti monarquía. ¿Que no estas de acuerdo? No vayas. ¿En eso consiste la democracia no? todas las ideas que respeten a los demas pueden ser defendidas libre y públicamente, ¡o acaso vosotros estais en contra de eso y solo pueden hacer campañas los grandes partidos? Claro, pero la cosa cambia cuando hablas de república, independencia o socialismo. Entonces tus ideas no deberian hacerse públicas... Curioso concepto teneis de la democracia.

Esto ye la polla, aqui mongolo y cia ofreciendo desde osties hasta no se que y atacase a los otros. xD

Si yo estuviese en Ribadesella iría a abuchear y a chiflar, no os quepa duda; algo con lo que estoy tan frontalmente en contra y me da tantísima vergüenza ajena... Además queriendo hacer ver desde hace años que a todos los riosellanos se nos caen las bragas solo de pensar en el honor que es para el pueblo... mentiras y mentiras, y para una vez que se sabe cuándo, dónde y a qué hora y haciendo qué, lo que no vería de recibo sería callarme y no aprovechar la ocasión para expresar mi rechazo, desde una actitud totalmente pacífica y legal.

Och, ¡tienes fijación conmigo! Si te das por aludido es que algo habrás dicho que pueda ser ofensivo. Mi comentario iba por esto: mithrandir: Si por mí fuera, me encantaría ir a silbar y abuchear mientras tiene lugar "el acto"

Para evitar suspicacias...
¿Que no estas de acuerdo? No vayas. ¿En eso consiste la democracia no? todas las ideas que respeten a los demas pueden ser defendidas libre y públicamente

Efectivamente: No sólo es democracia, es libertad. El problema es que muchos (NO DIGO QUE TÚ SEAS UNO DE ELLOS) interpretan la libertad como decir lo que uno quiera sin importar si ofenden o no a sus interlocutores, pero no permitir que los demás lo hagan por muy educados que sean. Eso no es libertad, es libertinaje.

La defensa de una idea o de una postura no puede trascender de las más elementales normas de cortesía (no hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti) en primer lugar y, en segundo lugar, no puede pasar por encima de las ideas de los demás.

¿Qué no estás de acuerdo con la Monarquía? ¡Excelente! ¿Qué prefieres una República! ¡Muy bien! Pero por los cauces debidos ¿Qué tienes unas ideas políticas? Exponlas, defiéndelas y trata de convencerme; no me digas que es expresión de democracia ir a insultar A NADIE, porque si yo mañana hago lo mismo en un acto de un grupo al que tú perteneces en aras de mi libertad de expresión, ¿podría? No, porque el que recibe el insulto se sentiría ofendido con razón. Entonces ¿por qué tengo que estar de acuerdo en que se vaya a abuchear y a silbar a alguien? Y me da lo mismo que sea el Príncipe de Asturias que el Presidente del Gobierno, el Alcalde de Ribadesella o el último vecino de Tereñes.

Además queriendo hacer ver desde hace años que a todos los riosellanos se nos caen las bragas solo de pensar en el honor que es para el pueblo...

Vale, estoy de acuerdo contigo de que no a todos tiene por que caerles bien tal o cual persona; pero no te consideres representante de una mayoría. Esto son habas contadas: En las últimas elecciones municipales Andecha Astur SACÓ EN TODO EL CONCEJO 32 votos (19 menos que en 2003), ¿vale? Si la mayoría de los habitantes estuvieran de acuerdo con las ideas de este grupo digo yo que le habrían dado más votos. Y he usado Andecha Astur porque es grupo que se ha citado en el hilo y, además, es el último que obtuvo votos válidos el 27 de mayo.

Y mira, leía ahora en «El Fielato» una cosa con la que estoy totalmente de acuerdo:



Y en el artículo, lo siguiente: "[...]Desde Andecha son particularmente críticos con la postura de los tres concejales de IU "que acapararon espacio en los medios de comunicación al generar un debate, tras anunciar su intención de poner al paseo del muelle el nombre de antagónico al actual de II República[...]"

Sí señor. Se les llenó la boca de la "consulta popular", del "Paseo de la II República" y al final, siendo muy consecuentes con sus ideas, les falta tiempo para aplaudir la medida.

Vamos a ver:

Como bien dices Angel, la barrera entre libertad y libertinaje es muy fina y mucha gente la cruza sin darse cuenta. Yo considero, quizás por mi juventud y arrogancia, que si no estoy de acuerdo con algo, tengo todo el derecho del mundo a ir y protestar; así de simple. Considero que se deja en muy mal lugar a mi pueblo, que se generaliza con el nombre de todos los riosellanos y como tal es algo que me afecta y me molesta.

no me digas que es expresión de democracia ir a insultar A NADIE, porque si yo mañana hago lo mismo en un acto de un grupo al que tú perteneces en aras de mi libertad de expresión, ¿podría? No, porque el que recibe el insulto se sentiría ofendido con razón
Coño, que yo sepa en ningún momento nadie dijo nada de insultar, precisamente es lo que yo al menos desde el principio quería evitar.

Vale, estoy de acuerdo contigo de que no a todos tiene por que caerles bien tal o cual persona; pero no te consideres representante de una mayoría. Esto son habas contadas: En las últimas elecciones municipales Andecha Astur SACÓ EN TODO EL CONCEJO 32 votos (19 menos que en 2003), ¿vale? Si la mayoría de los habitantes estuvieran de acuerdo con las ideas de este grupo digo yo que le habrían dado más votos.

¿Qué tiene que ver? Andecha hizo un comunicado expresando su rechazo al acto (a mí me daría vergüenza ser de PSOE o IU y que estos partidos no expresen ningún rechazo cuando se consideran republicanos, pero ese es otro cantar), animando a la gente que no estuviese de acuerdo. Aquí los únicos que se han considerado representantes de una mayoría, son los encargados de darle a Leti el regalo "de todo el pueblo", eso es un hecho y no creo que se pueda negar. No sé quién más se está considerando representante de mayorías; yo hablando de lo que conozco, la práctica totalidad de personas que conozco están en contra de todo este paripé, y no son pocas. Sacar ahora que Andecha tuvo 32 votos no sé a qué cuento viene porque no importa para nada ni sirve como ejemplo de nada, si la gente de Ribadesella que no está de acuerdo con la monarquía tuviese que votar a Andecha, serían mayoría absoluta en el Ayuntamiento.

No es que tenga fijación por ti Angel, pero como contestas inmediatamente despues a mi mensaje y no dices por quien va es logico que piense que me estás contestando a mi. Además hablas de fuerzas minoritarias sin representación y aquí todo el mundo sabe que soy de Andecha Astur, luego es normal que piense en que te diriges a mi. Por mi aclaráu.

och voy respondete aqui a eso que mi di dices sobre los comunicaos. Nun trates de echame al to sen, que tengote muy lleiu, asina que sepas que nun mi cae en sacu rotu lo que dices.
Yo toy falando de que los comunicaos que dixeren que vos pedien nun facer campaña escontra la visita, tan faciendovos flacu favor, porque ya tan poniendo les tirites e sin sangrar.
Otra cosa e como conseyu (que nun soy quien) Ribeseya vive del turismu, nun haz falta dicilo, pues la visita de marras va a suponer que temos en candelabru, como dixo aquella, unos dies; asina que les declaraciones tuyes o del tu partiu puen sentar mal a los que tan xugandose 'l cociu.
A mi nun mi gusta esa coleicion que tan xuntando perres pa facer nun se que regalu, poro Ribeseya tien la posibilida de tar con cinco minutinos de gloria hom.
Aqui pue falar tou dios de lo que quiera. Yo nun se quien dices que ta ofreciendo osties, nun concozco el vuestro contextu. Pero bien paez que cuando falaen unos, dalgunos otros tais al quite, faciendo burlaes de quien copia nun se que, llamando fachas etc.
E imposible que siendo tu d'andecha nun escribas como talu, imaxinaste que escribiera perqui l'alcalde y dixera coses por el mesmu y nun comu alcalde? Nun se entendería. Pues tu yes representante a l'alcaldia d'andecha y les tus opiniones son les d' andecha, asina que cuando dices que habra noticies, yo entiendo que tu y por tantu andecha van a dar noticies sobre l'asuntu la visita.
Mira p'acabar, voy ponete un exemplu, magar la mio escuela foi poca, de como unos puen dicir lo que seyos pon y otros non. Hay pocu un de Oviu de los socialistes echoyos pela cara a IU nun se que de aprobar los presupuestos. Pues faltoyos tiempu pa poner el gritu nel cielu. Con razon. Pues hay pocu tamien pel fielatu sal un de IU llamandoyos a los socialistes que nieguen los drechos humanos de los asturianos falantes, y poniendo al orden a los de Ribeseya collacios de gobiernu.
Ta llueu

Val, agora ya lo entendi.
Por partes. Och34 nun ye un candidatu de nada, ye un foreru más taria buenu y si tolos foreros fueran como tien de ser nun taria saliendo a la luz constantemente la identidá d'un, más cuando casi el restu ta valiendose del anonimatu pa malmeter. Les opiniones d'Andecha y de cualquier partíu espresanse de la forma que tienen que facese porque nun necesariamente'l puntu vista d'una persona tien que coincidir cola de la so organización. Lo de les osties dicialo por mongolo que ye quien ofreció una patada en la cara como la del famosu video a "tolos que protesten". Pa siguir paezme que no-y llamé facha a nadie, solu dixe que los testos que pegaba eran copiaos, que nun dicia d'onde y que los autores son de la linea de los partíos neonacis y facistes d'españa.
Por últimu, ya desplique varies vegaes que les noticies solamente van ser que tou lo que se faga va ser públicu. Y perdona pero paezme que ye que no lo quies entender, porque ya lo repetí más de una vez. Pa descontentu de los principescos nun va haber dengún tipu de follón.

Yo, no soy muy partidario de la principitis riosellana, y así lo declaré siempre, sin embargo reconzco como un acierto político que Miranda supiese sacarle el rédito que se sacó a la relación de Letizia con Ribadesella. Como él mismo decía ¿cuanto cuesta en todas las televisiones un minuto de publicidad en horario de máxima audiencia? Negar que la visita de los principes es beneficiosa para el turismo por la promoción que supone en todas las televisiones, es de necios.

El error, según mi opinión, es que en alguna ocasión parecía que solamente sabían hacer eso y que en esti conceju teníamos que vivir todos del turismo y de la construcción de segundes viviendes.

¿Protestar por la visita de lo principes? se puede hacer de muches maneres, algunas de ellas más civilizadas que otras.

Una maldad, ¿recibirá Paco de IU, como virtual alcalde que es, a los príncipes?.

Buena apreciación amaranta, que al menos la visita de los príncipes sirva para promocionar Ribadesella. Sería muy interesante saber la fución exacta de los jefes de un estado, sean monarcas o presidentes. Hace tiempo hablamos de repúblicas presidencialistas, como USA o Francia... y repúblicas parlamentarias tipo a las monarquías parlamentarias.

Unas preguntas aviesas: ¿De qué otra cosa vive Ribadesella? ¿Qué quiere decir virtual en esta caso?

Ah, och, creo que nadie malmete en los foros. Todos usamos de seudónimos, cuyas razones pueden ser de lo más variopinto; desde timidez, al puro anonimato sin más, desde razones políticas, a personales... e incluso algunos niks han sido descifrados, no voluntariamente, en algunos casos. Si me permites, yo entiendo ese anonimato como un mero recurso, como una licencia para expresar cosas que en otros momentos o situaciones nos es muy difícil por razones varias. En definitiva entiendo el foro como una enorme tertulia, sin café, sin identidad. Por ello lejos de una perversidad, el anonimato me parece una esencial manifestación demócrata; más allá de que algunos en algún momento se exceda en formas o contenidos. Hasta hora siempre subsanados. A mi se me pidió que abandonara el nik, fíjate tu que actitud tan tolerante.

Sin que se me olvide amaranta creo que tienes mucha razón, siempre han gozado algunos de un derecho a decir e incluso a hacer, más que otros basándose no sé en qué, desde los tiempso de los tiempos.

Un saludo.

El asunto es que la principitis atrae un turismo que a mi modo de ver no es el que necesita el pueblo, y que en rara ocasiones viene expresamente a Ribadesella, sino que ya que están de pasada, se acerca un rato al pueblo. Ni duermen, ni gastan en Ribadesella, por norma general. Prefiero atraer turismo que de verdad dé ingresos al pueblo y no salir en la televisión y que toda España conozca Ribadesella pero que ni cristo se deje un duro en ella.

atrae un turismo que a mi modo de ver no es el que necesita el pueblo

Estoy totalmente de acuerdo. Hay una curiosidad por ver la casa de la Princesa que no beneficia nada al Concejo.

Pues yo no estoy de acuerdo. Atrae a más gente, y viene más de todo.

Supongo que habrá gente que pasa por la autopista y para, sencillamente porque conoce este pueblo de oídas, sin saber ni siquiera de qué.

Yo nun toi d'alcuerdu. El fechu de querer beneficiase d'una publicidá masiva solu evidencia que pretendemos atraer un turismu masivu. Esti que ye'l que necesita munches urbanizaciones, campos de golf etc baxu una falsa etiqueta de turismu de calidá. Asina tamos viendo que'l turismu d'audi y xalé nun dexa un putu duru porque tan metíos en casa tol día. El turismu, sin ser masivu, claru que pue ser una fonte d'ingresos más pal pueblu, pero enxamás el pegoyu principal de la economía porque pa eso ya taríamos otra vez tornando por narices al modelu turísticu del "llevante español" sol y ladrillu. Pa nós, el siguir dando-y bombu a esto nun respuende a un supuestu sentimientu de cariñu del Ribeseya haza Letizia, simplemente porque a esta moza nel pueblu nun la conocía nin dios enantes de la gran noticia. El "cariñu" haza Leti llega dempués de facese famosa y ye 'l mesmu efectu que si veraniara equí la Pantoja; solu qu'equí y dende'l nuesu puntu vista entren en xuegu les claves polítiques del asuntu. La vinculación de Letizia col futurible herederu al tronu d'españa fai entrar en xuegu a xente que dende seutores conservadores y pro-monárquicos atiza y enancha los valores de la monarquía ente la masa que va a ver a los famosos. Por otru llau, constructores y especulaores ven como esto pue beneficialos dando-y bombu a ribeseya como destín turísticu na prensa rosa ya incluso la seria, convirtiendola nun destín turísticu de moda y en boca de toos, pero qu'otra vez taría metiéndonos nel embudu de les grandes urbanizaciones y los pelotazos urbanísticos.

En resumen, amiéstanse intereses económicos y políticos (si ye qu'en dalgún momentu estos se separen): Por un llau propaganda monárquica y pol otru la de ribeseya como destín turísticu masivo.

Paeznos por tantu qu'estos dos fechos lexitímanos pa denucialo y pa criticar l'engañu que supón pa colo prometíu por IU de cara a los vecinos y vecines del conceyu.

Pero que es, que si viene leticia a inagurar el paseo a Ribadesella va a tener un turismo masivo el pueblo?

Que por venir la princesa, Ribadesella se va a convertir como el levante español? sol y labrillo?

Si esto sirve para que Ribadesella crezca turisticamente, fenomenal. Ribadesella vive del turismo y a muchos vecinos les vendria de perlas...
Pero no hables de pelotazos turisticos ni turismo prioritario hombre!! que solo viene a inagurar el paseo y esa chica siempre veraneo aqui y su familia es de aqui!!! y a lo mejor a la chavala tu no la conocias pero otra gente si!
Y si tu no estas de acuerdo con lo que esta haciendo IU, ya sabes que hacer las proximas elecciones...
Votas a andecha astur y nos partimos el culo todos de la risa.
Bueno creo que esta vez me contuve mucho...
un saludito como los de la pantoja.

Hola a tod@s,
pues yo estoy de acuerdo con muchas de las cosas que dice Och34.
En primer lugar, creo sinceramente que Ribadesella debería buscar otras fuentes de riqueza, para las que pienso está preparada, además de la del turismo, que tengo para mí que es la que hoy por hoy es considerada prioritaria. Y en esa búsqueda de otras fuentes de riqueza, creo que nunca debiera perder de vista lo que es, su entorno rural, su historia y sus raíces, no sea que con tanto querer ser un destino emintemente turístico, acabe destrozando su verdadero patrimonio, que no es otro que el que le da su propio enclave geográfico, sus paisajes, su propia belleza, y que la diferencia positivamente de tantos otros destinos turísticos.
La misma situación que estamos viviendo ahora mismo, con una economía que por mas que se empeñen en decirnos que es boyante, cuando la realidad nos está demostrando lo contrario, en la que se empieza a experimentar una progresiva ralentización de la construcción, la subida experimentada en artículos básicos en la alimentación y la bajada que se ha reflejado este último año en el número de visitantes, (hecho que no ha sido aislado solo en Ribadesella, sino que se ha dado en general), y en definitiva, en hechos que afectan directamente al bolsillo de todos nosotros, debería ser mas que suficiente para no depender tan sólo del turismo y tener creadas otras fuentes alternativas de riqueza y empleo.
Y esto viene a cuento porque si lo que se pretende es dar a bombo y platillo la visita y creer que el efecto Letizia será la panacea y el tirón para atraer turistas, pienso que esto sí es posible que atraiga a unos cuantos, pero pasado su efecto, volveremos a estar donde estabamos.
Y en segundo lugar, me llama la atención la falta de coherencia que percibo en nuestros políticos, porque vamos a ver: si hace dos días estaban pensando en cambiar el nombre del paseo y hasta retiraron con una rapidez inusitada el monolito en el que constaría la fecha de inauguración, parece que dos días después despliegan la misma rapidez para organizar la visita, y dejar patente que donde dije digo quiero ahora decir Diego.
¿Es que todo aquello del cambio de nombre, que por cierto, fue dicho en visperas electorales, fue solo un guiño al que tan acostumbrados nos tienen, dirigido a captar el voto de un cierto sector de la población? ¿o es que la idea era tan inconsistente que ya ni se acuerdan de ella? Prefiero pensar que han sido conscientes del rechazo que provocaría y han dado marcha atras.
Pero parece un contrasentido que quienes eran antimonárquicos, ahora se nos muestren como acérrimos defensores de la institución.
Y pienso que lo primero que debemos pedir a quienes nos representan es la coherencia.
Y este tema me lleva a otro en el que no voy a entrar, porque no es el tema de este hilo, sólo lo dejo aquí planteado: ¿cuantos de nosotros antes de votar nos molestamos en leer los programas y vamos suficientemente informados? la respuesta no es difícil: votamos mas con el corazón que con la cabeza y así nos va.
Salu2 a to2

Och34: pretendemos atraer un turismu masivu. Esti que ye'l que necesita munches urbanizaciones, campos de golf

Estoy relativamente de acuerdo en lo que dices Och, pero no en que el turismo masivo sea el de los campos de golf y urbanizaciones. Toledo es tal vez uno de los mejores ejemplos de turismo masivo y te puedo asegurar que no es precisamente turismo que se quede. El turismo de la urbanización y el campo de golf sí se queda y deja mucho dinero. Ahora bien, eso no es lo que a mi me gustaría p
ara Ribadesella; para mogollones ya tenemos muchos sitios en todas partes y están convirtiendo a marchas forzadas Ribadesella en un nuevo Benidorm.

Pains:acabe destrozando su verdadero patrimonio

¡Uy! ¿Recordáis todo lo que llegamos a decir en el foro antiguo sobre la urbanización de Somos? Esa fue la primera salvajada en el más amplio sentido de la palabra que se hizo a nivel urbanístico en la Villa. Menos mal que algunas otras, de momento, se han parado. Ya veremos hasta cuando aguantan poruqe ya empiezo yo a leer informaciones sobre movimientos en zonas del Concejo para construir.

Pains:Prefiero pensar que han sido conscientes del rechazo que provocaría y han dado marcha atras.

No estoy yo tan convencido de esto. Sin otras indicaciones en contra me parece que desde Zarzuela se ha contestado a la invitación que en su día se hizo desde el Ayuntamiento y está claro que no vas a dar marcha atrás en esto; bastante calientes están las cosas con la Casa Real como para echar más leña al fuego con un "mire Ud. que ahora no podemos recibirles porque vamos a rebautizar el paseo".

Estoy muy de acuerdu con Angel. Solu añado una cosa y es recordar que el potencial electorau de IU es claramente repúblicano, asi que se piensen bien si para ellos lo impopular sería no recibir a Leti o tal vez recibirla. Que lo piensen

Yo quiero recordar una vez más mi punto de vista sobre toda la cuestión, aún a riesgo de ser un potarru.

Ribadesella evidentemente tiene que buscar un sustento económico diferente de lo que se ha dado en llamar "monocultivo turístico". Esto se puede conseguir por dos vías a mi modo de ver: la ampliación del polígono industrial y el fomento de la agricultura ecológica, que es algo que viene pegando fuerte y no se está promoviendo nada.

Incluso con una diversificación económica ideal, Ribadesella no puede descuidar el turismo, ya que en el peor de los casos posibles una parte importantísima (un 40% diría yo así a boleo) de sus ingrsos provendrán del sector turístico y hostelería.

El hecho de que una princesa europea, en principio futura reina consorte de un jefe de estado, haya veraneado en esta villa, tenga a familiares directos viviendo en ella, e incluso venga de visita extraoficial alguna vez al año, es un hecho que cualquier pueblo debe de considerar excepcional, y por ello no es descabellado que se promuevan actos en los que se reconozca esa relación tan especial. Y fijaros que digo europea, porque no por ser españolista debo de defender esto, si fuese la princesa de holanda o de Bélgica, creo que deberíamos de hacer lo mismo.

El hecho de que esos actos sean un escaparate para atraer turistas, es indiscutible, pero yo creo que son más los que pasaban por la autovía y entran a mirar a ver como es el pueblo que los que vienen con el reclamo de la princesa buscando comprar un chalet adosado para ir a jugar al golf. No lo veo sinceramente, ni veo la relación.

Ala, buen puente, para los que lo tengan.

Ah, Och34, por desgracia el pueblo, lso votantes tienen muy frágil la memoria, dentro de 3 años y pico para las próximas elecciones nadie recordará que IU dijo uno e hizo otro...

De verda que lo creo así, independientemente de que yo no me considero así, pero he visto cosas peores, y se han olvidado/perdonado. Es lo que tiene tener seguidores incondicionales, que te perdonan todo.

Atalaya suscribo lo que escribes. Y no voy a repetir lo que has escrito.

Letizia lleva veraneando aquí desde muy pequeñita, en un piso de la playa. Hoy es princesa, un hecho escepcional, como escepcional es que el campeón del mundo de baloncesto sea riosellano, o como escepcional sería que Alonso fuera de Cuerres o Gassol de Calabrez. Letizia cumple un efecto para Ribadesella y no se trata tanto de aprovecharlo cuanto de negarlo.

Buscar otro factor económico como motor de la sociedad riosellana no es nada fácil. Ese motor habrá que buscarlo en la integración de un todo comarcal que aglutine a los 60 o 70 mil vecinos, una pequeña ciudad. Todo lo demás son pequeños recursos o vías, en ningún momento desdeñables y en todo momento viables, pero no resultarían un motor capaz de diversificar la economía. Una prueba es que el polígono de Guadamía es más una reubicación de empresas que un vivero de las mismas.

No veo yo tan seguro el hecho de la gente olvide: hubo alcaldes que cayeron en desgracia por sus giros en los votos, partidos que recientemente han sufrido reveses electorales tremendos por sus posturas urbanísticas...

Un saludo

Independientemente de si con la inauguración del actual Paseo del Muelle con el nombre de S. A. R. la Princesa de Asturias atraiga, o no, el turismo hacia la villa de baja, alta calidad o de andar por casa. Tanto el mañana, como ayer, esta villa seguirá viendo llegar el progreso por vía marítima, pues si sus condiciones como puerto de abrigo hicieron de él un foco significativo en la navegación comercial durante siglos, sus condiciones de belleza extraordinaria habrán de consolidar al puerto deportivo actual como el más majestuoso del Cantábrico, esta será su vía de desarrollo y progreso.
Hoy, como ayer, el riosellano tiene que explotar sus recursos y su imaginación para salir adelante. Los recursos principales siguen estando, donde estuvieron siempre: en la mar y en el medio portuario.
Y sea también, con el nuevo puente, valga para afrontar el desafío del futuro de la villa ya en el siglo XXI, con paso firme, instintos claros y objetivos comprobados: Es necesaria una política urgente red de alcantarillado y de depuradoras y con emisarios correspondientes y, que las aguas residuales --por no decir otra cosa-- dejen de verterse en el cauce de nuestro hermoso río: si esto no se pone en marcha a la mayor brevedad posible, no se como se atreven a proponer la construcción de dos o tres mil viviendas mas.
Puente nuevo, puerto deportivo en expansión, plan de dragado de la barra y de la ría, paseo marítimo etc. Renovación total del inmovilismo retrógrado y dejarse ya de arrastrar por la resaca de la dejadez y el pasotismo, llámese como se llame el aludido paseo.

Saludos

Sí, yo también creo que la nautica en general se va a desarrollar bastante y será importante como sector económico en Asturias en general y en Ribadesella en particular. Se debería de fomentar y crear equipamientos en la zona del muellín ¿quizás en la parcela del concilio?

Seguimos con las mismas ideas (¡y hay que ver lo que nos gusta arreglar el mundo!).Seguimos pensando que Ribadesella, como muchos otros municipios, sólo pueden vivir del turismo.

Vale que se trata de una fuente de ingresos importantísma, vale que es el sustento de muchas familias... Y también es cierto que aquel turismo que hace unos años se limitaba a los meses de verano, y no todos, se ha ido expandiendo fuera de esas fechas.

Pero no es menos cierto que hay que buscar nuevas fuentes de riqueza; la iniciativa de crear ese polígono industrial en Guadamía ha sido una gran idea, pero ahora hay que convencer a las empresas de las bondades porque polígonos como ese hay en casi todos los municipios. Hay que incentivar al empresario para que arriesgue el capital. Por ejemplo: por cada parado del Concejo que usted contrate de forma fija, le rebajo un 1% de la contribución... ¡Algo! El Concejo de al lado también necesita generar riqueza y el que ande más rápido se llevará el gato al agua.

¿La náutica? A la sombra de este tipo de turismo, de mucho dinero, si que se puede crecer. Hacen falta muchas empresas auxiliares para mantener los barcos. La ampliación del puerto deportivo puede ser un buen empujón, pero esa ría hay que estar dragándola cada dos por tres o se ciega.

Yo,como debo ser el mas viejo que anda rodando por estos foros ,os dire que me parece muy bien que vengan el dia 5 a ribadesella,que me parece estupendo,siempre ganara algo nuestro pueblo,ganara en gente que vendra,prestigio,y muchas mas cosas que me imagino que todos sabreis,y si la semana que viene quiere venir...zapatero,o...anguita o cualquier otra personalidad importamte tamto de ambito nacional como internacional..pues... bienvenidos sean a nuestro pueblo porque sabremos estar a la altura que haga falta para que vean que asturias y ribadesella en concreto somos y estamos siempre de cara a la vida y a la libertad que tenemos.Despues... si 4 personas hacen cosas...pues digamos...no en los cauces normales de la vida,el progreso y la libertad,pues que le vamos a hacer...¡¡alla ellos!!,pero esas personas no son ribadesella ,y...ni siquiera asturias,simplemente son eso...un digito maldito...el 4.Pero para que veais como es ribadesella...EL DIA 5 QUEDARA SUFICIENTEMENTE COMPROBADO LO GRANDE QUE ES RIBADESELLA Y ASTURIAS,PUES...ESTARA LLENA DE GENTE POR TODOS LADOS,Y CAMINARAN JUNTOS TANTO NUESTROS PARTIDOS DE IZQUIERDA,COMO LOS DE LA CENTRO DERECHA ESPAÑOLA,..¡¡TODOS JUNTOS!! Y ASÍ DEBE SER.

LA SOCIEDAD LLANISCA SE UNE PARA DEFENDER LA AMPLIACIÓN DEL PUERTO DEPORTIVO DE LA VILLA

Varias asociaciones empresariales coinciden en que la obra repercutirá positivamente en la imagen turística y en la economía de la localidad.

Oviedo, Ángel FIDALGO

Los agentes sociales de Llanes miran con ilusión y aplauden las obras de mejora y ampliación del puerto deportivo. Como adelantó LA NUEVA ESPAÑA, el proyecto estará finalizado a primeros del próximo mes, y para su ejecución la Consejería de Infraestructuras calcula una inversión de unos cuatro millones de euros, cantidad que presentará para que sean incluidos en los Presupuestos regionales de 2008.

Se trata, además, de un proyecto por el que apuesta de forma decidida el Ayuntamiento y particularmente su alcaldesa, Dolores Álvarez Campillo, que permitirá llegar al centenar de atraques en pantalanes, frente a la treintena que existen en la actualidad. Pero para ello habrá que realizar un dragado de toda la zona portuaria, lo que además permitirá a las embarcaciones no depender de las mareas para entrar o salir del puerto. El presidente del Club Marítimo de Llanes, José Gutiérrez, insistió en la necesidad que tienen los usuarios del puerto de esta obra, pero recordó que aún queda por superar un último escollo. «Sabemos que falta un paso importante, que es la aprobación de los presupuestos, pero estamos emocionados, muy ilusionados y sobre todo agradecidos al Gobierno del Principado y especialmente al departamento de Puertos que supo encontrar la solución que necesita Llanes».

José Gutiérrez también tuvo palabras de elogio para la Alcaldesa, «porque fue la impulsora de este proyecto y porque nos viene demostrando que cumple sus promesas». Además, el presidente del Club Marítimo de Llanes considera que se trata de un proyecto «de bien general por las implicaciones que tiene, tanto deportivas como económicas, y sobre la mejora de la imagen turística que va a representar para Llanes y para todo el Oriente en general».

Corroboró esta apreciación el presidente de la asociación Fomento y Turismo de Llanes (Fomtur), José Manuel Blanco, quien desde hace varios años viene reivindicando la ampliación del puerto. «Estamos viviendo de espaldas a la mar cuando Llanes siempre vivió de sus muchos recursos, y no podemos ignorar que el turismo de calidad tiene una importante vertiente marítima», afirmó.

El presidente de la Asociación Llanisca de Restaurante (Allares), Sergio Díaz, advirtió de que esta ampliación tendría que haber sido acometida ya hace cinco años «porque beneficia a todo Llanes», y justificó esta afirmación diciendo que la náutica deportiva es un sector turístico que gasta en la hostelería y en el comercio. «Un puerto deportivo también es un aliciente más para una zona turística como ésta», argumentó.

Ángel Batalla, patrón mayor de la Cofradía de Pescadores llanisca, tampoco escatimó elogios sobre la obra, «porque será un bien para Llanes, en general, y para nosotros, en particular, aunque en aunque en ocasiones las embarcaciones deportivas nos crean, sin quererlo, muchas molestias».






Puerto de Llanes:

Para entrar en el puerto se requieren buenas circunstancias de mar, a causa de la angostura y tortuosidad del canal. Si hay mar en la boca el riesgo aumenta, por cuanto el hervidero y resaca producida por el choque de la s olas contra los escarpados y cuevas de la costa Sur, llevan al barco ya sobre una, ya sobre otra punta, o lo aconchan sobre La Osa, por cuya razón debe buscarse el puerto en buenas circunstancias de mar de mar y viento favorable.
No debe intentarse la entrada en puerto en las tres horas antes y después de las pleamares, cuando hay marejada, pues es peligrosísimo, en los demás casos el puerto está seco.

Para nuestro compañero de foro Angel, que como es de allá de secano no se hace una idea de las condiciones del puerto de la villa, yo le dedico estos datos tecnicos, que salvo excepciones, se mantienen por la propia mecánica de la naturaleza que actuan sobre el mismo

Puerto de Ribadesella.

Actualmente la barra no es susceptible de grandes variaciones, por lo que, las avenidas del Sella, río de poderoso caudal, que durante su curso recoge las aguas de muchos tributarios, mantienen abierta la canal junto a la punta del muelle Los temporales del N y del NE producen algún aumento de agua en la barra a causa de las arenas que arrastran hacia fuera; y si ocurre alguna avenida, sé ahonda más.

Los temporales del NW producen amontonamiento de arena hacia dentro en la barra, por lo que disminuye el agua en ella. Actualmente se halla aquélla en la misma cabeza del muelle. Y la amplitud de la canal navegable no bajará de 50 m. Con tiempos duros del primer cuadrante (NW) se traslada la barra por la parte de dentro de la punta del muelle, y con los del cuarto (NE) vuelve a salir para afuera.

Vencida la barra, tienen los buques una completa seguridad dentro de la ría. En este sitio se está constantemente a flote, pues en bajamar de mareas vivas se tienen 4,5 m de agua. Hay varias pozas en el interior con bastante fondo, pero, generalmente, se amarran los buques grandes en punta en aquel sitio o abarloarlos al muelle. Aunque se toque en bajamar, no padecen las embarcaciones porque el fondo es blando. Más adentro del sitio indicado, la ría, aunque más ancha, está obstruida de bancos de arena y fango, que además de la canal principal, producen otros canalizos y esteros. La dársena está dragada a 4,5 m en bajamar, por lo que solo admite a buques de hasta 1.000 Tm. De desplazamiento.

Los llamados Mega-yates, o sea los grandes yates, --los que dejan dinero-- salvo excepciones, están entre las 250 y 500 Tm. Lo que en un puerto de las características del de la Villa les vendría como anillo al dedo, si disponiese de las infraestructuras apropiadas.
Saludos
arbidel

Hola a tod@s,
veo que en relación a lo que escribí el otro día:
"En primer lugar, creo sinceramente que Ribadesella debería buscar otras fuentes de riqueza, para las que pienso está preparada, además de la del turismo, que tengo para mí que es la que hoy por hoy es considerada prioritaria", Angel ha dado posiblemente en el clavo de medidas que se podrían adoptar en esa búsqueda de otras fuentes, precisamente en atraer empresas que a cambio de determinadas ventajas fiscales a nivel local, encontraran suficientemente atractivo el hecho de radicarse en Ribadesella, con lo que ello supondría de capacidad de crear empleo y abrir otros caminos orientados a una nueva forma de generar riqueza.
El modelo no es nuevo; a nivel nacional todos conocemos casos de grandes empresas que migraron una parte de sus servicios a otros paises por la sola razón de que les ofrecieron ventajas fiscales atractivas. Si esto se ha hecho a nivel nacional, no veo ningún obstáculo para que se pueda llevar a cabo a nivel local. Es simplemente la ley de la oferta y la demanda.
Y todo ello sin abandonar ni descuidar la principal fuente de riqueza con la que cuenta Ribadesella: el turismo. Pero insisto, creo que no se debieran encauzar todos los esfuerzos unicamente en esta dirección, y al igual que los entendidos en Bolsa no invierten su dinero en un sólo producto financiero, sino que lo diversifican en varios para evitar riesgos, pues creo que sería mas que saludable buscar varias alternativas ya que caminar solo en la dirección de fomentar el turismo conlleva el riesgo de que vengan malos tiempos en este terreno y no tengamos mas a que agarrarnos.
Angel: "El Concejo de al lado también necesita generar riqueza y el que ande más rápido se llevará el gato al agua".
Pues sí, en este terreno como en otros, el que tenga más rapidez de reflejos y se ponga manos a la obra con más celeridad, será el que mayor provecho saque a su iniciativa.
Salu2 a to2

Deberíamos de abrir un tema nuevo porque esto último que tratamos no tiene mucho que ver con la visita de los príncipes ¿no?

Voy a abrirlo con el nombre de "alternativas económicas al turismo"

Volviendo al tema, noticies fresques en primicia pal foro de 3errres.com xD




+ info en

hola!teng entendido q ese dia y a esa hora en ese mismo lugar ay una asamblea me parece,no se si sera en otra sala o no pero me parece un poco raro xq no creo q la casa del mar sea tan grande com el auditorio de oviedo.si me sacarais de la duda mucho mejor.

hola!teng entendido q ese dia y a esa hora en ese mismo lugar ay una asamblea me parece,no se si sera en otra sala o no pero me parece un poco raro xq no creo q la casa del mar sea tan grande com el auditorio de oviedo.si me sacarais de la duda mucho mejor.

jeje, claro que hay una asamblea, la que anuncia el cartel. Un conceyu abiertu no deja de ser una asamblea, pero es el nombre que recibia la asamblea de los habitantes de un pueblo en Asturies (entre otros sitios)

Hola a todos.

Aunque no tengo apenas tiempo para escribir, quiero dejar claro que estoy COMPLETAMENTE EN CONTRA del acto de vergonzoso basallaje que estan preparando desde el ayuntamiento.

Es una verguenza!!!
Y ya era una verguenza cuando este tipo de cosas las organizaba el anterior alcalde Pepe Miranda, pero bueno, es lo que podiamos esperar de un alcalde del Pp y por lo tanto conservador. Personalmente no estaba deacuerdo pero claro, si lo estaban los que le votaron y eran mayoria...

Pero ahora...¿no se supone que tenemos un equipo de gobierno de izquierdas?
¿Donde estan las promesas electorales sobre este tema?

Verguenza, de verdad verguenza es lo que siento...

Y por supuesto que Ribadesella no puede ni debe renunciar a potenciar su maximo activo que es el turismo, pero por favor...con un minimo de ORGULLO.
Y ademas, no estoy seguro de que, dada la situacion actual de la monarquia, una posicion respetuosa pero firmemente republicana no fuera a tener incluso mayor repercusion en los medios que un nuevo acto de humillante"basallaje"...¿creeis que podemos ganar en metros de banderas españolas a Ceuta o Melilla?
Hay muchas formas de aparecer en los medios de comunicacion (por ejemplo la iniciativa de los menus para celiacos me parece genial) pero claro, hay que tener un minimo de originalidad...

Por ultimo, comentar que apoyo firmemente la convocatoria que se ha hecho en este foro para constituir una plataforma civica y espero que los proyectos que lleven a cabo sean respetuosos en las formas, pero firmemente fundamentados en las ideas.

Un abrazo a todos.

Ivan Grande

Hola a todos,yo apoyandome como siempre digo en los años que tengo,APOYO rotundamente la llegada de los principes de asturias a nuestro concejo,y de cualquier persona tanto nacional e internacional,que ayude a conocer y ver nuestro pueblo en España y fuera de nuestras fronteras,y me da igual que sean monarquicos,republicanos,centro derecha o centro izquierda,que sean verdes de marte o amarillos de china,APOYO cualquier bien para mi pueblo que es RIBADESELLA dejando atras cualquier pensamiento ideologico,porque sino amiguitos...¿que sera de ribadesella,o cualquier otro lugar de nuestra geografia?,ahora vienen los principes y los republicanos de turno,se niegan a que vengan,y cuando aya esa republica que quieren esos republicanos,se negaran los monarquicos de turno,y al final ¿quien pierde por culpa de las ideologias?RIBADESELLA,pues al ser un viejin,soy de los que pienso...que es dinero que entra y movimiento para conocer a ribadesella en toda españa...¡¡pues bien¡¡que vengan¡¡,porque sino ya empezare a pensar que las ideologias es como la religion,¡¡UNA MIERDA ESPICHADA EN UN PALO¡¡

Pero lo de faceyos un recibimientu a los principes ¿en que e un actu de Vasallaje? Poro pue dicimi dalgun ¿que izquierda e antimonarquica nesti pueblu , la de IU o la del PSOE o que quien ta nun partiu sabe de sobra si toos los votantes que lu votaren son republicanos? ¿Nonde se sabe eso, tu?
A mi suename a caprichu mediaticu tou esti xareu. ¿En que e malo tar cola bandera de España?
¿Cual e la bandera que los riosellanos, na sabiduría dalgun, quieren?

och34 me refiero a una asamblea de otro tipo no de este mismo tema,q asta ese punto yego.

yo en primer lugar veo bien la visita.en 2º lugar creo q aqi en esti pueblu ay gente q piensan q van acer tou lo q yos gusta a eyos y no va ser asi,xq aki se mira x el bien del pueblu no x el personal de algunos.mi opinion esq si no estais de acuerdo no vayais y sin ir a protestar al alcalde o a paco o juanin los de iu,q al principio todos pensabamos se iba a notar el cambiu en esti pueblu y de momentu ay teneis.cuand estas ay dentro ya no sabes si estas a a favor o en contra de les coses com esti casu.y fiju q los de iu son los primeros q salen dando la mano y aparecen en la foto

Ya no todo el mundo agacha la cabeza...



Ivan Grande

Ye verda haylos que nun la levantaren xamas.
Ya que hay xente tan llustrada voy facer una entruga que enantes pasoseme.
¿Ser monarquicu e ser conservador y ser republicanu e ser d'izquierdes? Y e asina, pa les proximes elleciones ta claro, que los partios, nos sus programas ellectorales, digan que van facer cola monarquia, sometela a referendum, quitala... A ver quien de izquierdes tien lo que hay que tener pa dicir eso y quien de dereches tien lo que hay que tener pa no dicilo.
Nun lo va a dicir naide porque ganar o perder na mayoria del ellectorau de centro nun quier ni dios perdelo, sean de izquierdes o dereches. Y eso e la prueba de que la monarquía ta asegura.

Respondiendo a Amaranta, ser repúblicanu nun ye incompatible con ser de dereches, ahora ser monárquicu si lo e con ser d'izquierdes.
Diego 13, yo nun se que más actividaes hai na casa'l mar, pero pa esti vienres tenemos permisu por escritu nos.

Ye curiosu'l planteamientu de munchos, si nun tais d'alcuerdu quedaivos en casa. ¿Que pasa, qu'equí namás teneis derechu a salir a la calle a espresase políticamente vosotros o que?

A ver si sal tou bien mañana

Si existe incomatibilidad entre monarquía e izquierdas, quieres decir que todos los monárquicos son de derechas. ¿desde cuándo? ¿Dónde está escrita esa tesis? Holanda, Suecia, Bélgica, Noruega, Dinamarca, Luxemburgo,Gran Bretaña... no tienen izquierdas por lo tanto (por cierto paradigmas de social-democracias para todo el mundo). Y por consiguiente franceses o alemanes o rusos si tienen en su seno la graciosa posibilidad de ser cualquiera de las dos opciones. Los monárquicos no. Espectacular.

Amaranta plantea algo muy, pero que muy interesante. Exijamos que los dos partidos mayoritarios de España se sometan a examen, y que nos dejen de pamplinas; y que en las próximas elecciones nos dejen claro, para votarlos o no, si son republicanos (pero no bajo la chuminada de sus estatutos o principios o reglas o vocaciones...) o no, si van a someter a los ciudadanos de España a la tesis de si vamos a una república o no. Y luego, tras los resultados electorales hablamos. Pero no sólo de lo que quieren los españoles sino del fracaso electoral de quienes planteen siquiera nada republicano. Ejemplo IU. cuyo exito electorla y social es el que es.

Un saludo.

Lo peor de una monarquia no es que seamos los pobres vasallos (como siempre, se agradece la correccion) los que paguemos el CUADRUPLEX (si si, como duplex pero de 4 pisos) al que la infanta se ha ido para separarse temporalmente de Marichalar...

No, lo peor es tener que aguantar a impresentables como Chavez (que aunque le vote el 63% de los venezolanos, a mi sigue pareciendome un impresentable) decir cosas como:


Y es que la historia de España pesa, pesa tanto que ni Juan Carlos de Bourbon puede con la corona. Las ultimas encuestas que han salido hablan de un 23% de republicanos en España. Con el peloteo que han tenido TODOS los medios de comunicacion, la verdad que me parecen muchos mas de los que me pensaba.
Ahora la llamada "prensa rosa" ha roto el tabu y parece que empiezan ya a surgir algunas criticas: ¿donde estaba JC Bourbon cuando nacio su ultima nieta? ¿Es cierto que Sofia pasa mas de la mitad del año en Londres?¿es cierto que "la familia" hablan en ingles en casa?...
Cada dia somos mas los que pensamos que la transicion esta sin terminar. El tiempo dara y quitara razones...

En cuanto los comentarios sobre el gobierno municipal de Ribadesella, entendereis que no voy a entrar en el debate si la izquierda es republicana y la derecha monarquica pues ya lo hemos debatido varias veces en este foro. Pero por si alguien le interesa, copio y pego declaraciones de Daniel Sirera, lider del PP en Cataluña:



Lo que si creo es que las promesas electorales, tambien las promesas municipales, estan para cumplirse:



Y si las promesas no se cumplen, pues bueno, creo que cualquier ciudadano esta en su derecho de reclamar su cumplimiento y, como no, de replantearse su voto en las proximas elecciones.

Un abrazo a todos.

Ivan Grande

Nota: Solo para aquellos que no aceptan agachar la cabeza ante el poder derivado de la "procreacion" en vez del poder derivado de la "eleccion", os invito a buscar la triste historia del oso Mitrofan.

Hombre, yo conozco a un chaval que está afiliao al PP y se declara abiertamente republicanu, pero eso, debe de ser él solu. Los de derechas en España, son al 90% monárquicos, y creo que me quedo cortu.

Entiendo a Och34 cuando dice que los de izquierdas son republicanos. La idea de una casta superior gobernante y heredable dinásticamente no es muy de izquierdas, otra cosa es que se le reconozca un valor al jefe deestado actual: Don Juan Carlos...

Oto no pongas en mi boca (en mis dedos en este caso) cosas que no escribi. Por definición alguien de izquierdas, es decir socialista, comunista o anarquista no puede ser monárquico y si lo es que se replantee su condición.
Además otra gran parte de la derecha también es repúblicana.

cada vez vos entiendo menos a toos. A ver si pueo explicotiame.
Un anarquista nun quier ninguna forma gobiernu, pues esi nun ye ni monarquicu ni republicanu.
Un comunista quedrá más la republica, digo yo, magar n'españa aceptaron al rey como animal de compañía (que dios y los del regalu me perdonen) E una broma hom!. Y un socialista mas de lo mesmu, magar el so partiu nun e tan claru como dixi y dixo tamien oto.
Agora, otra cosina, eso que d'izquierdes se ye republicanu, no ta tan claro, porque, nun habia yo caidu, un suecu como el Palmer aquelli que mataren nun era de izquierdes monarquicu y suecu. Y otra cosa, Fidel nun e comunista y el Chavez aparentalo, y el presidente chinu... la entruga e ¿son eso republiques? Non verda, pues entos habra que dicir que igual tampocu son de izquierdes. Digo esto no tocante a que paez que la izquierda e percomplaciente coles dictadures estes que nomo y de xuru que monta la de dios coles monarquies parlamentaries, nun digamos cola española. Asina que nun mi paez que ser d'izquierdes sea por definicion ser republicanu, ya que esa mesma izquierda pue defendier dalgunes dictadures y al mesmu tiempu vive nes monarquies parlamentaries.

Soy una persona un pocu vieya, atalaya, y conoci allá pelos 70, cuando vieno la democracia, a muncha xente de dereches que nun querien la monarquia ni amarraos y al revés; nun tengo yo tan claro que la mayoria de dereches quiera la monarquia agora mesmo, ni que toos los de izquierdes quieran la republica. Nun lo digais tan alto. Nel xareu esi que hubo per america solu los republicanos catalanes y IU, critacaren les maneres del rey; el PP y el gobiernu y el PSOE jartaronse de ponderatos al monarca. ¿por que? porque hay un elleciones al cabu l'esquina y la so xente que ye el pegoyu, pue cambiar.

Amaranta, gustame la to rempuesta, aunque como ye común nun comparto gran parte del analís que faes, pero a ver si otru dia con más tiempu puedo retrucar en condiciones, agora ando un pocu faltu de tiempu.
Namás quería comentar qu'ayeri aconceyamonos 11 persones nel conceyu antimonárquicu. Tuvieron representaes 4 organizaciones y xente mozo independiente. Les organizaciones son Andecha Astur, Darréu, JCA y el Foro por la Memoria del Oriente, y aunque nun pudieren venir tamién nos envió'l so sofitu CMC, que tarán pa los actos qu'entamemos. La idega ye un pocu lo que se comentaba, solu qu'agora tien visos de que la plataforma nun muerra en pasando la visita sino que sigamos trabayando dempués desto de forma conxunta.

Amaranta a ver si vas a ser tu la política, porque acabas de hacer unas apreciaciones dignas de exposición, y que van a tener difícil explicación, si las tienen. Tu humor además es de esos socarrones que amenizan las intervenciones.
Vien traído el ejemplo de Olof Palme y la distribución de comunismo, anarquismo y socialismo y por tanto de la izquierda. Cosas que se empiezan a tener en cuenta por estos foros, con tus mismos ejemplos.

Un saludo.

Ah! se me olvidaba ¿es lo mismo ir a una manifestación para celebrar la venida de los príncipes que hacer una manifestación contraria al mismo tiempo? Lo expongo sin ningún tipo de acritud

Si hay algo que me parece dificil saber es como medir lo "famoso" que es alguien, o algo...Ahora una nueva opcion de Google nos propone una solucion a esta pregunta:

'Google Fight' permite comparar el número de entradas que cada palabra tiene en el buscador más utilizado



Es posible que yo no sea el unico que se ha planteado ¿quien se beneficia mas de la fama del otro, Letizia de Ribadesella o Ribadesella de Letizia?
Personalmente, desde que saltara a los medios las noticias sobre Letizia Ortiz siempre pense que lo que la Casa Real buscaba de esta relacion una especie de "cuento de hadas" para el que Ribadesella resultaba un marco incomparable...tanto Letizia como Ribadesella resultan benfeficiadas pero ¿quien aporta mas?
Aqui, como en tantos temas en España, hay tantas opiniones como personas y parecia imposible medirlo de forma tangible.
¿Os parece que "google figtht" nos puede ofrecer un resultado aceptable? Podeis hacer la prueba...
Atentamente;

Ivan Grande
Nota: Enhorabuena a los integrantes de la recien nacida plataforma.

Yo hice la prueba con Googlefight entre Ribadesella y Llanes (nos pegan una pasada) y entre Oviedo y Gijón (sorprendente también)

No puedo estar más de acuerdo con mi tocayo, chapó iván

Bueno, vale, de acuerdo. Supongamos que así sea: aquello de que tal vez nos den lo que acaso no pidamos. Supongamos que el cuento de la Cenicienta se abastezca de chica que encontró a príncipe, chica de pueblo y pueblín de abuela. ¿Quién pone más en este asunto? Supongamos que la Casa Real necesite de este tipo de alimentos.

Pero, ¿no sería menos cierto que el cuento de la Cenicienta es más cuento cuanto en todo cuento siempre hay brujas, malvados malos...?
¿No sería menos cierto que para acrecentar el hecho de que Letizia alcance el cuento de princesa (que la fama de la una use del origen aldeano de la otra y que el crecimiento natural de la otra aproveche la fama de la una), se necesita, para que esta simbiosis actue y fragüe, ese grado de "maldad" (entiéndaseme el simil), que agudizado en su "mal" acreciente, aumente, agrande hasta dar categoría de sublime a todo cuento?

¿No es menos cierto que cenicienta es más cenicienta no por el príncipe ni el zapato, ni las hadas buenas ni la calabaza, ni siquiera por las doce de la noche, sino porque había una madrastra y unas hermanastras malvadas?

¿Quién alimenta a quién en un cuento? ¿En qué grado todo ingrediente del cuento es ingrediente y por tanto o tonto necesarios todos?

Sin acritud vuelvo a repetirme: Lo contrario de ir y participar en la recepción a los Príncipes ¿qué es ? porque lo contrario de votar es no votar y no organizar una una votación paralela.

Un saludo

Es un poco lo de siempre oto, si en 6 paginas de discusión no nos pusimos de acuerdo... Yo tengo clara mi postura y soy muy cabezón, que le vamos a hacer. Veo nitidamente que todo este cuento no responde más que a los intereses de quienes quieren hacerse de oro construyendo aquí y que coincide con los intereses de zarzuela que tienen al maizón y a leti haciendo un tour por el estau que ni los grupos de rock. Si no quieres ver la relación entre esto y el hecho de que a no tardar mucho tendra que haber sucesión... y ya se sabe que no somos monárquicos, sino juancarlistas!

Salú

Nun queria falar mas del asuntu porque como diz och34, ye perdificil ponese d'acuerdu, magar qu´ oto paezme tar mas lligau a och34 de lo que aparenta, lo que entiendo e que cuando fala sube el pan, y agora dio una llecion una vez mas.
Nun se si ta tou ta enmarañau como dices och34, igual si, y nun creas que yes tu solu el que lo pienses, el cuentu esi tan bien bien contau.
oto lleves faciendo una entruga que nun te contesta ni dios. Mira a ver si acierto. Yo voy tar na villa esi dia poro voy facer ostensible que nun voy participar ´asuntu, , sin facer mas que lo que faigo un miercoles diariu, eso si sin dir a ningun llau alternativu. Val.

Bono, la verdá que nun queria restrucar a oto, solu por vagancia, nun por na nun penseis mal, pero paezme que llevo repetíu lo mesmu 50000 veces nesti tema. Pero por si paez que toi evitando les sos entrugues, que na más lloñe, voi respondiendo rápido y por orde.

-Nun pillo lo de la mala, nun se a quien poner ehi y nun se si oto ta insinuando daqué, pero ye que tampocu pensé enxamás en denguna cenicienta pa comparala a Letizia. Nun me paez que seya'l casu, moza "plebeya", pero de bona familia al fin y al cabu. Ya tenia un bon trabayu... vamos que nun ye la cenicienta que taba fregando zarrada en casa y que hai munchos cuentos de princeses y aldees entrañables ensin ser "La Cenicienta" xD.

-Tontxs utiles somos toxs, que tragamos y tragamos.... y nun solu con esto.

-Contrariu ye una pallabra mui fea oto xD más agora que te criminalicen por se Anti- lo que sea, aunque seyas anti-facistes. Si nun quies votar pues votar nulu o en blancu, pues nós vamos facer unos actos pa quien quiera venir a escuchar lo qu'ellí se diga quien asina lo considere oportunu.

Salú ya dixebra

Cada uno que lo coja como quiera, lo contrario de ir de palmero, chupatintas o mero lumpen aborregado, a recibir a los mantenios esos de leti y felipe, es participar en los actos que se organicen para demostrar que no todos los riosellanos somos sus vasallos. Que dichos actos no se ajustan a los gustos de cada uno: pues participar tambien en la organizacion de dichos actos, participar en el Conceyu abierto antimonárquicu, que aqui todos nos quejamos mucho y luego a la hora de hacer y participar ni dios.
Yo por mi parte tengolo claro, no soy más listo que nadie, pero no entiendo a la gente que puede tener sobre si, a dia de hoy reyes como representantes del estado en que nos toca vivir.

UN REY NO ES REY POR VOLUNTAD DIVINA...
SI NO PORQUE SUS ANTEPASADOS SE LO MONTARON DIVINAMENTE

VIVA LA REPÚBLICA
BRIBONES AL EXILIO

Jaja!!

Ribadesella= casi 7000 vecinos.
Conceyu antimonarquicu de "Ribesecha"= 11.

Ah bueno, pero con el "sofitu de CMC" (sea quien sea) jaajaaaaa

Adelante, chavales que estas noticias de humor son las que nos alegran a la mayoria.

Creo que te equivocas de hilo, las noticias del humor van en otro.

El día que repartieron los tickets de respeto, ¿dónde estabas elia?

Ya tamos hom! ¿onde falto al respetu la tala esa elia, mithrandir?
Asina que si yo voy a lo de los principes, tomolo como se diz, soy una persona aborregada, palmeru y chupatintes. ¿Eso que son ponderiatos o nun ye faltar de coyoes a la xente?
Nun tamemos. Que lo unico que paez e que vos empieza a faltar un poco de razon na moyera.
ta llueu, penasba yo que dibais ser dalguna otra manera. Aqui agora mesmu quien ta faltando ye el 1917 (poneislo perdificil)

¿Elia? El post de ahí arriba es de lo más normales que tiene, acostumbra a faltar al respeto bastante basándose en una supuesta superioridad e inteligencia que los demás no tenemos y que ella domina.

Cada uno tiene sus gustos y sus preferencias, pero no vamos a descubrir ahora el significado del peloteo, el afán de protagonismo... No creo que haga falta explicar más.

Elia, hay Elia y tu que sabes cuantos antimonárquicos hay. En estos dias de pasotismo ye dificil que la gente vaya a los sitios y participe aunque este de acuerdo con lo que se diz y lo entiendo estes jornaes de trabajo y los que ya tienen familia, ademas con la de desilusiones que hubo en su dia entre la gente movilizada. Yo no digo que seamos mayoria, claro que no pero si que seguro que hay más republicanos en la villa que esos 11., es as yo conozco a varios de los fachas de toda la vida del pueblu que se dicen republicanos y que por supuesto no estaban en el conceyu antimonarquicu, lo cual me alegra por supuesto, con los fachas mejor no tratar que primero quitamos al rey y luego nos matan a nosotros seguro.
Gracias elia por tu mensaje por que esi mensaje soll lo puede escribir alguien al que le jode tou el tema y esi ye el fin, joder a los que defienden el estado actual de la situacion, sea por ideologia o por mero lumpen.
Por que si en efecto amaranta, lo que digo lo digo pa faltar, para faltar a todos los monarquicos ignorantes que en el siglo XXI siguen queriendo estar bajo una forma de gobierno mediaval, bajo un poder que aunque sea de manera simbolica todavia dice tener origen divino. Por supuesto me da lo mismo ser ofensivo para con esa gente que defiende un sistema que me falta a mi todos los dias, a mi nadie me pregunto si queria un rey, pero lo importante no es que no me lo preguntasen a mi, si no a los que vivieron la transicion, que de aquella si se hubiese convocao un referendum talñ vez otru gallu cantaria. Asi que ya lo ves no lo niego, me gusta faltar a todos los monarquicos y aun mas a todos aquellos que encima lo son nada mas que por el cuento y la fiesta, a todos aquellos que hacen colas para estar en primera fila, de palmeros, de pelotas arrastrados, solo por ver el vestido del "..." de turno. Ya que si al menos defendieran la monarquía con algun argumento, al menos los tendria en consideracion, ahora que no puedo tener ni un minimo respeto por aquellos que basan su defensa de la monarquia en el griterio "que guapa esta", "que cercanía".
Pues me despido dando las gracias a elia y amaranta, por sus mensajes, porque yo no escribo aqui con la intención de cambiar a nadie su ideología o por intentar convencer a nadie, los que escribimos aqui ya llegamos con las ideas fijas, yo escribo aqui para desfogarme un pocu, como vereis ni presto atencion a la ortografía o a si esta bien escrito, me importa un pito lo que me respondais, no me vais a convencer y si por supuesto pretendo ofender (dialecticamente claro) a todos los palmeros que pueda, y vuestra respuesta me dice que os habeis ofendido, pues me alegro, a mi me ofende ver al "..." esi y a toda la corte de "..." que tiene a su alrededor, representarme en el extranjero o donde sea y me tengo que aguantar, me ofende ver a ese heredero de Franco vivir con los impuestos de todos y me tengo que aguantar.- Bueno pues ahora si que me despido, no os lo tomeis como algo personal que cuando me refiero a ofender no me refiero a ofender a la persona en si sino a su idea, a mi me podeis contestar lo que querais que no me lo voy a tomar como algo personal.
venga un saludo a todos; palmeros y no palmeros

UN REY NO ES REY POR VOLUNTAD DIVINA...
SI NO PORQUE SUS ANTEPASADOS SE LO MONTARON DIVINAMENTE

VIVA LA REPÚBLICA
BRIBONES AL EXILIO

Yo no llego aquí con las ideas fijas, tengo mis convicciones claro, pero la vida me ha demostrado que me he equivocado más veces que he acertado, tonto sería si siguiese aferrándome a mis ideas de forma inamovible. Tengo convicciones y me gusta contrastarlas con las vuestras, a ver si aprendo algo, o si alguien me convence de que sus ideas son mejores para solucionar alguno de los muchos problemas que hay en nuestra sociedad.

Esta postura frente al debate dialéctico es muy gratificante, se aprende mucho. Te la recomiendo.

Cuando dices que ati nadie te preguntó si querías un rey... si fuese una república ¿no podrías argumentar lo mismo? es decir que a ti nadie te preguntó si querías una república. ¿te parece que deberíamos de preguntar a ti donde tenemos que vivir todos? quizás lo que deberíamos de hacer es un referendum cíclico, cada 5 o 10 años para definir el estado, sus límites y su forma jurídica... quizás eso sea lo que queréis tú y todos los que como tú no han votado en el referendum de la constitución donde se estableció la monarquía en España. Yo sinceramente tengo la convicción de que ese estado no es sostenible, amenazado perpetuamente por la disolución (por lo de los límites) y por la inseguridad jurídica.

Estaba yo enredandome pro youtube buscando cosas de la villa y me encuentro esto:



no pude por menos que esbozar una sonrisa, tiene un año justo el video colgado en la red por Ivangv

Como pues ver tenia razon mithrandir esi escribia cola intencion de faltar. Una monarquia parlamentaria ye un reximen medieval. ¿Como se pue ser tan burro? la xente moza esta tais defraudandome abondo. Les vuestres maneres pasen de gayoleres y fresques a casi lo fanaticu, lo perniciosu, lo dañinu. Nun ye ser trasgresor el que ye fanaticu, non prubin non.
Por cierto a mas tais en plan soberviosu porque yo lo del cuentu d'hades entendilo de golpe y quien saco el cuento foi otru; la tu restruca nun la esperaba naide, nun te creas perimportante y fgallasperu que e lo que apaentas tratando evitalo.
Ta llueu probinos, vais echanos a toos. eses son les maneres tan democratiques. Enantes yo aqui lleia y aprendia como diz atalaya dalguna cosa, agora esto ta decaiu y lo que yera un foro pa parlotiar convertisteislo nuna piquilla pa bpresumir si respondo o non por vagacia non porque sepa, o pa dicir a les clares que vais a faltar.
Ta llueu prubinos que vos aproveche el foro. barruntovos un mal futuru coles formes tan cuidadoses.

Ja Ja Ja, como se puede ser tan burro diz, y se queda tan ancha. Mira, lo que me pregunto yo es como se puede ser tan obtusa. Una monarquia adosada a un parlamento si que es una burrada. El parlamento es algo totalmente antagonico al principio mismo de la monarquia, es que no pudiste poner peor ejemplo. Un parlamento funciona basicamente a base de votaciones; la primera de los ciudadanos para elegir a sus representantes, luego entre ellos (los parlamentarios) para elegir un presidente, lo que viene siendo la investidura; luego cada actividadad del parlamento desde las mas altas acciones hasta las meras de funcionamiento, todo funciona por votacion, por no hablar de las comisiones que van surgiendo a lo largo de una legislatura, todas estan formadas equitativamente a los votos recibidos por los diferentes grupos parlamentarios. Entonces, yo que ademas de ser faltoso soy muy inquieto me pregunto ¿como encaja la figura de un rey en todo esi entramado de votaciones?, resulta que para todo en una monarquia parlamentaria hay que votar y luego el representante ante todos de ese entramado de votaciones resulta que es un tio, porque no te lo pierdas amiga amaranta en España hay ley Salica que como sabras quiere decir que hereda primero el hombre que la mujer aun naciendo despues (hasta en eso vemos lo democratico y moderno que es el sistema monarquico), estabamos en que el representante de tou esi entramado de votaciones y "democracia" es un señor que no tiene que someterse a ninguna votacion para su eleccion, que hereda el curro de su papa, en este caso de un dictador, que no tiene que someterse ni a un triste examen de aptitud siquiera. Pero bueno, esto, que a mi me parezca algo incomprensible en el siglo XXI sera normal, digo porque como soy un burro, ahora que claro el hecho de que tu lo veas normal y moderno esi sistema, que a dia de hoy prima de mano al hombre sobre la mujer, me dice mucho de tu inteligencia.
Pues eso, un saludo y a cuidase, que hay una gripe muy mala esti inviernu.

UN REY NO ES REY POR VOLUNTAD DIVINA...
SI NO PORQUE SUS ANTEPASADOS SE LO MONTARON DIVINAMENTE

VIVA LA REPÚBLICA
BRIBONES AL EXILIO

Yo no soy muy monarquico, de verdad. Creo que soy mas Juancarlista que monárquico. A lo mejor ni eso.

Pero yo si creo que entiendo como funciona una monarquía parlamentaria y no creo que sea incompatible, es más, a los hechos me remito, y lo que sobran son ejemplos de monarquías parlamentearias a parte de la española. O sea que por lo que se ve sí que pueden convivir...

Yo entiendo que el rey es un representante (o toda la familia real) de eso que antes se llamaba la nación española, criados desde la más tierna infancia para representar a todo un país, matener el protocolo en los actos oficiales y vivir exclusivamente para esa función.

Obviamente todo esto es criticable, podemos (y de hecho lo hacemos asiduamente) criticar la forma de vida del monarca y de toda su familia, discutir si sería mejor mantener a una riestra de expresidentes de república y sus familias, criticar la sucesión en Felipe o en la infanta...

¿Pero de verdad crees que la monarquía es contraria a un parlamento?

La monarquía es un símbolo como la bandera, podemos discutir si sale caro o no, pero no es incompatible con nada. A lo mejor en el siglo XIII lo era, pero ahora vivimos en el XXI.

¿Y que pinto yo en mediu de tou eso amaranta? ¿Paezte que nos movimos muchu de les postures caun nes 7 páxines que llevamos escribiendo nel foru? Por eso dicia lo de la vagancia, pero nun busques 5 pies al gatu hoer ¿Porque me respondes a mi a la vegada qu'a 1917 y metiendome nel sacu del si nun tengo na que ver con él y llevo pila tiempu escribiendo equí ensin meteme contigo o colos foreros avezaos?
¿Porque nun t'enfades igual cuando entren los trolls al foru solu pa insultame/amenazame/tocame los coyones?
Nun lo entiendo pero bono.
Salú

Polo demás y volviendo al tema, lo que fai falta ye un alderique seriu na sociedá sobre la forma de gobiernu que queremos y un referemdum posterior (porque nel que hubo el rei venia col lote y como ta claru naide diba arriesgase a nose sabe cuantos años más de dictadura total o inclusu la guerra si votaben non). Por ciertu, ¿porque'l rei entovia nun xuró la CE mientres si xuró los principios fundamentales del movimientu?

Esperemos que Amaranta se apacigüe y vuelva a opinar en los foros, porque creo que somos muchos, los más, los que disfrutamos con su opinión. Yo al menos sí, igual que con la de Mithrandir, Oto y Och34, aunque no comparta casi nunca su punto de vista.

Sobre los trolls, pues lo mejor no hacer caso, hasta que sepan comportarse y opinar con respeto, sino cuando te das cuenta te conviertes tú en lo mismo.

Och34, no sé lo que significa alderique, entiendo que será algo como debate...

No te quito razón en que demandes un debate sobre la forma jurídica del estau, pero ¿por cuantos años sería válido? ¿cuantos años tendríamos que esperar hasta ver que llega otra generación de jóvenes que no participó en ese proceso y que reclaman legitimamente que su voz sea escuchada?

ESTARAN LOS CONCEJALES DE IU EN LA RECEPCION OFICIAL A LA PRINCESA?

Mira atalaya, eso de los ejemplos... tambien tenemos muchos ejemplos de asesinos en serie y por el hecho de que hay muchos no creo que opines que son buenos los asesinos. Por otro lado eso de los simbolos, ay ay ay, peor me lo pones, que nos represente alguien que juro los principios del movimiento y fue declarado heredero al trono por un asesino y dictador como fue paco rana, pero bueno en fin, no te preocupes amaranta y vuelve que los tus colegas lloran tu ausencia, desde luego vaya rollu endogamicu que teneis aqui. Por eso nunca suelo escribir, de vez en cuando al ver alguna tonteria, a mi gustame mas falar a la cara y con un cafetin delante, ves atalaya porque decia que esto no valia pa na, a una cosa que dices que ya no gusta la gente se enfada y enfurruña toa y dice que no vuelve.
Bueno pues na, entos lo mejor que puedo hacer pa no estropeavos esti idilicu foro ye no escribir mas por que encima un dia voy terminar jodiendo la pantalla, yo digais lo que digais, siento pena y asco porque un rey me represente por ahi por el mundo en el siglo XXI. Y eso que a dia de hoy solo estan empezando a aparecer los chanchullos que tiene por ahi montaos, como su coleguea con varios corruptos condenaos o sus trapis con el jerifalte esi de arabia (a mi los reyes no me gustan ni los magos ya), es que encima si solo fuera lo anacronico de la situacion, pero tambien esta el hecho de que la familia real son la de dios y hay que mantenelos, joder por muchos hijos que tuviera un presidente yo creo que saldria mas baratu cebalo. Y en el 23f vamos a ver algun dia si fue tan salvador como nos lo venden.
Otra cosa esto pa gonzalito, pues por desgracia si que va a estar Paco Vazquez en la recepcion, mira que tan republicanu ye y miralu ahi, de pena, si tienes tus idees y les expresas sin tapujos no engañas a nadie si ante una situacion como esta no acudes aunque lo mande el protocolo (porque el va como 1 teniente de alcalde), los otros dos concejales de iu no van pero de poco me vale, al ir uno iu ya esta representada, y luego se dicen republicanos, los muertos de la republica se retuercen en sus tumbes al ver a estos "republicanos" de campaña.
Venga muchach@s a pasalo bien.

UN REY NO ES REY POR VOLUNTAD DIVINA...
SI NO PORQUE SUS ANTEPASADOS SE LO MONTARON DIVINAMENTE

SALÚD Y REPÚBLICA
BRIBONES AL EXILIO

estas seguro de lo que me dices octubre, va paco y no van juan y bea; pues vaya papelon es gana de hacer el ridiculo, o van o no van, ¿que payasada es esa de que va uno y los otros no van?

UNA OPORTUNIDAD PARA EL REPUBLICANISMO
El cuento mejora con un "malo" contra el que los buenos deben luchar.
Nota: Este mensaje es largo, muy largo, no se recomienda para personas que manejen materiales peligrosos ni maquinaria pesada.

Hola a todos

Reflexionando sobre algunos de los mensajes escritos en este foro, sobre todo el de Atalaya, he llegado a la conclusión de que lo que tiene el republicanismo en Ribadesella es una oportunidad.
Aunque creo que ya lo he contado muchas veces, no puedo evitar volver a recordar ahora como la palabra en Chino Mandarin que se podria traducir en Castellano por "crisis" es la misma que para la traducir la palabra "oportunidad".

Personalmente sigo bastante indignado por la decisión del equipo de gobierno de Ribadesella de dedicar el nombre de uno de los lugares mas bellos e importantes de nuestra querida villa a leticia Ortiz, pero ¿a quien le importa esto??
Como hemos llegado aquí, el porque, el como, el cuando etc etc etc, pueden tener su importancia pero lo que si es relevante es:

la OPORTUNIDAD que se va a dar en Ribadesella:
los focos de los medios de comunicación van a estar dirigidos durante unas horas hacia nuestra querida villa.

¿Quién va a aprovechar esta oportunidad?
Pues sin duda, aquellos que la han propiciado; por orden, la Casa Real (osea, los ciudadanos que forman la familia directa de Juan Carlos de Borbon, asi como el "movimiento monarquico" que les acompaña) y por otro lado, el equipo de gobierno.

¿Les entiendo?
Claro, por supuesto, todos se benefician, la Casa Real porque va completando capitulos del particular cuento de hadas en el que ha convertido la historia de Leticia (seguramente para que nos olvidemos de Eva S.).
El equipo de gobierno porque se presenta ante los ciudadanos de Ribadesella como un gobierno "centrista" que por encima de ideologías piensa sobre todo en el bien del pueblo.

¿Hacen bien?
La Casa Real a mi no me gustan porque no puedo aceptar la idea de que mi pais lo dirige una "casta superior" elegida por Dios para gobernarla. Con todos mis respetos para todos los que se sientan religiosos, creo que Dios tiene cosas mucho mas importantes que hacer que pararse a decidir si tal familia debe ser quien gobierne en cada pais del mundo...Pero a partir de esto, mal no hacen a nadie; la historia es bonita, la Cenicienta que veraneaba en el pequeño pueblecito del norte llamado Ribadesella, convertida en Princesa, vuelve para recibir el calor de los humildes y sencillos vecinos. Ella y su marido, rebosantes de "campechania", pasean por el bellisimo lugar.

¿A quien podria molestarle?
Solo a los mismos malvados que odian la Navidad, los niños, las tartas de manzana y los algodones de azucar, desconfiad de ellos;-)

¿Y el equipo de gobierno?
Aunque yo este indigando, el equipo de gobierno conseguirar una imagen de centrismo que les beneficiara mucho a medio y largo plazo. Cualquiera podria decir que esto les permitira llevar a cabo otras politicas de izquierdas que seguramente celebraremos juntos y olvidaremos este pequeño "precio" que a veces hay que pagar...
No obstante, siento la decepcion de la oportunidad perdida. Cuando hace un año colgue el video que Atalaya encontró, ingenuo de mi, pense que la idea de IU podria resultar no solo precioso por lo democratico que resultaria votar el nombre del paseo principal de la villa, si no porque se unian en la misma noticia dos palabras
"Letizia y Referéndum"
No se, quizas a muchos les parecera una tonteria pero me parecia que podia ser una noticia que podria tener mucha repercusión mediatica. Sobre todo porque seria una noticia con un cierto recorrido. Primero habria que presentar la propuesta en el ayuntambien, habria que debatir cual seria la pregunta exacta, luego organizar el dia y modo de votacion y finalmente se votaria. Todo este proceso con las palabras "Letizia y Referéndum" me parecia imposible que no terminara en manos de algun periodista del corazon que supiera ver el "morbo" que tendria el asunto...

Ingenuo de mi, la "apisonadora de campechania" tambien llego a Ribadesella y no se sabe como, de proponer a un referéndum sobre el nombre del paseo, pasamos a volver a inaugurarlo con el nombre decidido por nuestros representantes municipales.


Hasta aquí mis primeras reflexiones hasta que volvi a leer el mensaje de Atalaya y tambien el de Oto sobre que es lo contrario a una votacion. ¿la abstención?... es solo una opinión, pero creo que en algunos casos lo contrario a una votacion es otra votacion. Y entonces, al contrario que en las películas, en las que siempre esta claro quien son los buenos y quien son los malos, a veces no es tan facil saber cual de las dos votaciones es mas legitima.
Pongamos el caso (por estirar la reflexion) del caso del referéndum que Chavez propone para modificar su constitución. Una de las ventajas con las que cuenta el polemico presidente es la postura dividida de la oposición. Básicamente unos dan por hecho que las elecciones no seran democraticas (su argumento es que Chavez lleva amañando todas las ultimas votaciones) y apoyan la abstención. Otros confian en que se puede derrotar a Chavez en las urnas y apuestan por votar NO.

Pero mientras la oposición discute, sin duda, de la division de la oposición, quien se beneficia es Chavez...con el referéndum ya sabremos que pasara en tan solo unos dias.

Pues aquí puede pasar lo mismo, mientras los republicanos discuten si ir o no ir al acto, si hacen una concentración o una manifestación, si reivindican la 3 republica o sacan la bandera de la 2...mientras tanto, los principes llegan subidos en su "campechania" dan un paseo por Ribadesella y mañana vuelven a la Zarzuela...


Creo que fue Thomas Jefferson quien escribio algo asi como "que cada generacion tiene derecho a escribir su propia constitución" aunque claro, que podian pensar uno de los lideres ideologicos de una colonia que se independiza...personalmente creo que tiene razon y me parece que la constitución española actual la escribio una generacion y los que nos consideramos la siguiente generacion tenemos un cierto derecho a debatir sobre ella y pronunciarnos democráticamente como se hizo en 1978.
La clave esta, a mi juicio, en que en la actualidad, mas de un 50 de los votantes no tenian derecho a voto en 1978 (por edad o por migración).

EL DEBATE SOBRE LA CONSTITUCION SE PUEDE ABRIR UNA VEZ CADA 30 AÑOS. ¿Por qué no?

Y lo primero es agradecer a la generacion anterior sus esfuerzos, pero tenemos que conseguir que nos entiendan...
Que entiendan que nosotros recordamos la transición solo por videos en blanco y negro en los que mucha gente corria delante de la policia, el 23F, Carrillo con la bandera ...y poco mas. Dicen que habia mucha politicia de verdad, mucha ideología y no se cuantas cosas mas...pero aceptando que el resultado fue bueno, tienen que aceptar que algunos queremos discutir de nuevo algunos de los acuerdos, y entre otros, uno de los temas, para mi el mas importante, es el de la forma de estado.
No por esto somos extremistas, ni odiamos la navidad, ni a los niños, ni la tarta de manzani y se dice que algun republicano incluso se le ha visto comiendo algodón de azucar.

¿Estamos dispuestos a ser los malos del cuento de hadas?
Como todo en la vida...depende ;)
La idea de ser vistos como los malos no gusta a nadie pero tambien en esto, como en muchas cosas, depende de las formas.
Al igual que en muchas películas el malo puede llegar a "comerle" el protagonismo al bueno, lo mismo me da el "Joker" de Batman que "Anibal" en "El silencio de los corderos".

UN BUENO CURSI PUEDE SER DERROTADO POR UN MALO DIVERTIDO.

¿A quien no le a pasado que de tan aburrido que puede ser Batman, en algunas versiones sobre todo, termina casi casi poniendose del lado del "Joker" que aunque sea el malo es un malo muy divertido?

Aquí es donde creo que esta la clave.
Tanto la Casa Real como el Ayuntamiento de Ribadesella han conseguido que los medios de comunicación tengan sus focos puestos en nuestra querida villa el próximo dia 5.

Pues bien, creo que los todos los vecinos de Ribadesella, incluyendo los republicanos, tienen el mismo derecho a expresarse, Y DANDO POR SUPUESTO LA EDUCACION DE TODOS, creo que el "cuento de hadas" mejoraría con un/unos malos que supieran estar a la altura.

Hace ya años que en Cangas de Onis se celebra el día en que el rey Favila fue comido por un oso, paseando un oso de peluche por la zona donde supuestamente ocurrió. Personalmente no me gustaría que un oso se coma a nadie (ni siquiera un descendiente del pobre Mitrofan), compartan o no mis ideas, pero sin duda resulta llamativo y simpático sobre todo transcurridos tantos cientos de años.
Lo que quiero decir es que los focos estan puestos y sabemos que dia y a que hora se encienden, los protagonistas oficiales, osea, "los buenos" ya sabemos que van a hacer y decir, salvo que en otro increíble acto de campechania, una vez mas los principes se "salten el protocolo", la pregunta es...

¿Seran capaces los republicanos de Ribadesella a robar el protagonismo a los "buenos"?

No lo tienen facil, pero tampoco imposible.
Después de todo este "tocho" de intervención, solo me permitire recalcarles un pequeño consejo que creo que ya saben mas que de sobra.

Hace no muchas semanas, fue el rey quien acudio a Oviedo a inaugurar el curso escolar y unos jóvenes acudieron con banderas republicanas a protestar. Eran tan solo 10 o 15 y sencillamente corearon gritos tipo "España mañana sera republicana" y poco mas. Lo que quiero resaltar es que en unas imágenes que salieron en El Tomate se vio una escena peculiar pero que creo que deben tener en cuenta.
Mientras los chavales gritaban, una señora mucho mayor que ellos (creo que tendria unos sesenta y tantos), con muy buenas pintas, elegante, bien vestida y requetepeinada, que estaba junto a ellos, en una delicado pero apreciable ataque de ira, cogio una de las banderas y tiro hacia debajo de ella. Lo divertido fue ver como el chaval, obviamente educado en valores democraticos, seguramente gracias a gente como la señora que tiraba hacia debajo de su bandera, primero se sonrio unos instantes y comenzo a

Mientras los chavales gritaban, una señora mucho mayor que ellos (creo que tendria unos sesenta y tantos), con muy buenas pintas, elegante, bien vestida y requetepeinada, que estaba junto a ellos, en una delicado pero apreciable ataque de ira, cogio una de las banderas y tiro hacia debajo de ella. Lo divertido fue ver como el chaval, obviamente educado en valores democraticos, seguramente gracias a gente como la señora que tiraba hacia debajo de su bandera, primero se sonrio unos instantes y comenzo a gritar entre risas "!!sin violencia, sin violencia"!!


El republicanismo tiene en Ribadesella una oportunidad, ¿sabremos aprovecharla?

Un abrazo a todos.

Ivan Grande

Me parece muy pero que te muy interesante tu mensaje Ivan, al menos aqui alguien de nosotros reflexiona e intenta escribir de manera constructiva, yo es que no puedo, leo cada cosa y luego en lugar de reflexionar bien antes de contestar acabo escribiendo lo que la indignación me dicta.
Como republicano que soy veo muy acertado tu mensaje en cuanto que de forma serena dices lo que es una verdad ineludible; los republicanos tenemos el mismo derecho a expresar nuestra repulsa a tal acto, que los monárquicos a ir de palmeros. Aqui habría que preguntarse cuantos son en realidad verdaderos monárquicos, creo personalmente que la mayoria se dice asi por mero continuismo o por el circo que generan (solo hay que ver los enlaces regios como atraen a la masa enloquecida), dudo mucho que esa gente pudiera argumentar el por qué de su adhesión al actual régimen y cuando digo argumentar quiero decir la exposicion ordenada y justificada con motivos concretos de su idea y no el mero "que sabrás tu si no habías nacido", "hay con lo bueno que fue siempre juan carlos", "el nos salvó cuando el 23 F".
Yo por lo anteriormente expuesto llamo a los ciudadanos de Ribadesella contrarios a la monarquía, a que se manifiesten pacíficamente durante la visita, si asi lo creen en conciencia, por encima del miedo a terminar quedando como los malos ante los ojos de los que vayan a saludar a los personajes.

UN REY NO ES REY POR VOLUNTAD DIVINA
SINO PORQUE SUS ANTEPASADOS SE LO MONTARON DIVINAMENTE

VIVA LA REPUBLICA
BRIBONES AL EXILIO

Lo leí, entero, de verdad.

La verdad es que creo que estas en tu derecho en reclamar un cambio de forma de estado, pero no estoy de acuerdo del todo.

Un referendum cada 30 años, pongamos que estoy de acuerdo en la cifra, que es discutible por supuesto. ¿para que sería el referendum? ¿para ratificar la constitución, la monarquía, la idea de España, los territorios que la conforman...?

El problema en Ribadesella, surge cuando los que no estan conformes y se dicen republicanos, entran a formar parte del poder. IU de Ribadesella no voto en contra del nombramiento de la Princesa Letizia, simplemente se abstuvo, pero no quiso votar en contra. En campaña montaron su numerito particular, que si referemdun, que si paseo de la republica, etc... claro pensaban que no iban a gobernar y en el mejor de los casos aunque gobernasen, la Casa Real no iba a venir a Ribadesella; pero sorpresa Juanin y Paco quitan el monolito del paseo y ponen una fuente, a los quince dias la Casa Real indica al ayuntamiento que el 5 de diciembre los principes estaran en Ribadesella, como tiros IU se plantea la situación, el concejal de obras a buscar sitio para el nuevo monolito y su placa (por cierto el sitio que escogio de lo mas discreto, en pleno paseo, boulevard muelle o como cada uno le quiera llamar); y claro el problema somos gobierno, cobramos sueldo, ir seria una bajada de pantalones al cacareado republicanismo, no ir seria una falta de respeto a los vecinos de Ribadesella que ellos representan, porque nos representan a todos, los que les votaron y los que no les votamos. Solución va Paco el primer teniente alcalde y el segundo Juan (el que mas cobra) ese se queda en casa porque es antimonarquico y Beatriz por no ser menos tampoco va, objetivo cumplido quedamos bien con todos. Realidad son la comidillla de todo el pueblo, se les critica unos por ir y otros por no ir, lo han conseguido, son criticados por todos.

Amigo Ivan, no se si seguiras siendo un militante del PSOE como tantas veces nos indicaste en el pasado, pero creo que tu partido respalda la monarquia no defiende la instauracion de la Republica ni nada similar, y tu Secretario General (zapatero) acude a la Zarzuela cada dos por tres y asiste a todos los actos que organiza la casa real, asi que me imagino que los politicos riosellanos como los politicos democratas de España, estan en el derecho, deber y obligacion de acudir a los actos que organize la casa real.

Y para los demas de la izquierda, recordales que a Zarzuela van todos, no conozco ningun partido que haya rechazado acudir a la zarzuela cuando los convoca el rey para la designación del candidato a la presidencia del gobierno de la nacion

Comunicado de la JCA ante la próxima visita "real" a Ribadesella.

Desde el colectivo "El Paisano", en Ribadesella, de la Juventud Comunista en Asturias, queremos expresar públicamente nuestra repulsa a la próxima entrega del título de "Hija Adoptiva de Ribadesella" a la ciudadana Leticia Ortiz Rocasolano, así como la inauguración de la placa que le da su nombre al paseo marítimo. Estos actos se desarrollarán durante la visita que dicha ciudadana junto a su marido Felipe de Borbón y Grecia, van a realizar a Ribadesella el próximo día 5 de diciembre.
El colectivo "El Paisano" de la Juventud Comunista en Asturias no entiende como IU no cumple lo prometido y da para atrás en la concesión de sendos honores, teniendo en cuenta que la coalición se declara abiertamente republicana e incluso su candidato a la alcaldía declaraba en tiempo de campaña su intención de elegir por votación popular el nombre del paseo. Nos sentimos indignados con este engaño por parte de IU, del PSOE ya los esperábamos debido a que en su momento ya votó a favor de otorgar tal título a Leticia Ortiz.
Desde el colectivo "El Paisano", no vemos los logros o beneficios que la citada ciudadana ha proporcionado al pueblo ni entendemos que méritos pudiera tener para recibir tales ilustres honores. Nosotros los comunistas, creemos que antes de otorgarle los citados honores a una persona por el simple hecho de ostentar un cargo, a nuestro entender totalmente injusto, desfasado y antidemocrático; se le debería otorgar a las trabajadoras y trabajadores que sufren día a día de explotación y precariedad y que son en realidad quienes con su esfuerzo mantienen esta sociedad de privilegios para algunos. ¿Acaso no tienen suficiente mérito los trabajadores precarios, asalariados o no, de los que tanto abundan hoy en día, para recibir tales distinciones? ¿Es qué no son suficientemente válidos para recibir tales homenajes los trabajadores después de soportar largas jornadas de trabajo, día sí, día también?
Por otro lado, en el colectivo "El Paisano", nos preguntamos ¿Cuánto dinero público se malgastará en la organización del evento? nos da lo mismo que dicho dinero venga de las arcas municipales o autonómicas, todo ello es dinero público y merecedor de un destino de mayor utilidad para la ciudadanía. Desde la Juventud Comunista, exigimos que se de cuenta al detalle de los gastos que con cargo a las arcas públicas supondrán la "visita".
La Juventud Comunista en Asturias, como ya hiciera en Oviedo el pasado día 1 de Octubre ante la visita de Juan Carlos y Sofía, se reitera en sus principios republicanos y anuncia que se opone y se opondrá a todo tipo de acto que tenga por fin la exaltación de una forma de gobierno arcaica, injusta e incomprensible en la actual sociedad, que por otro lado se declara igualitaria. Por todo ello, pedimos a los vecinos de Ribadesella que demuestren que no todos están dispuestos a ser los palmeros de estos representantes del pasado, de estos herederos de Franco, que participen en los actos que organiza el día uno de diciembre en La Casa del Mar, el "Conceyu Abiertu Antimonárquicu de Ribeseya". También pedimos que muestren públicamente su rechazo a la visita colgando de las ventanas banderas republicanas y expresándolo de cualquier manera pacífica, mientras dure el acto de inauguración de la placa conmemorativa de la visita, junto a la oficina de información turística.



VIVA LA REPÚBLICA

Oye gonzalito estas mal informado en cuanto a lo de la zarzuela. Los de izquierda al igual que si los hubiera de derechas republicanos (los hay, todos esos partidos de extrema derecha como democracia nacional y toda esa mierda se dicen republicanos pero por suerte de momento no tienen representacion), acuden a zarzuela porque es legalmente obligatorio que vayan a la ronda de contactos, tienen que ir por ley, y claro encima de no tragar al tipo si no lo vas a ver te sancionan pues valdra mas ir y aguantalu un cachu que ir a la carcel. Ademas si no tien ninguna funcion real ni siquiera un poquito de poder, ellos tienen que ir pa hacese la foto pero na mas el otru no decide nada solo esta de correo en ese caso.
Pues bien lo que no sabes es que los republicanos ni agachan la cabeza (no hay ley que obligue a nadie a bajar la cabeza delante del rey) y se refieren a él como ciudadano, no lo tratan de alteza, eso al menos de cara al publico, como hablan dentro es algo que no conozco. Esto al menos se que lo hacen los de ERC y al menos antes lo hacia Julio Anguita, el pintamonas de llamazares no se ni me importa, lo que hará.
Asi que ya ves, amigo gonzalito, esto te lo digo na mas que pa que lo sepas, sin intencion de justificar a nadie, no comulgo con esta iu que se esta montando la amiga noemi y de la que son parte los de iu de Ribadesella (dejo claro que tampoco quiero la iu de paco de asis y sus secuaces stalinistas), tan politicamente correctos ellos en todo que me dan ganas de vomitar. Las ideas se defienden "mojandose", no queriendo quedar bien con todos como hace el señor "si,si,si... pero no", apodo cariñoso este último que ya le puso el pueblo a Juan.
Por lo demas gonzalito coincido contigo en lo de que es una payasada la manera de actuar de iu en la villa con este tema (temas hay varios mas, como lo de 5 trabajadores del ayuntamiento, que dejate que no acaben en la calle despues de que se les prometiera en campaña estabilidad, pero eso ya sera pa otru dia que igual tovia se arreglan, mas les vale).
Bueno pues hasta la proxima y a cuidase.

UN REY NO ES REY POR VOLUNTAD DIVINA
SINO PORQUE SUS ANTEPASADOS SE LO MONTARON DIVINAMENTE

VIVA LA REPLÚBLICA
BRIBONES AL EXILIO

y... bla bla bla bla bla bla bla....

Yo animo a todas las gentes de ribadesella a que vayan el dia 5 a ver a nuestros principes de asturias,porque son de todos nosotros y demostremosles como es el pueblo de ribadesella en su grandeza y cariño hacia ellos.

Algunas respuestas sobre la marcha

Hola a todos.

Octubre1917: Gracias por tus amables comentarios. Personalmente creo que el 23-F tiene muchos claro-oscuros...lastima que esa prensa investigadora tan importante en El Mundo y en España, no se fije nunca en esto...unos minutos antes de que la guardia civil que entro en el congreso corten la imagen, un mando intermedio se sube al atril, metralleta en ristre e intenta tranquilizar la situación diciendo algo asi como: "...vamos a tranquilizarnos todos y vamos a esperar a una autoridad militar..."
¿a quien se refiere?
¿Qué autoridad militar esperaban los golpistas del 23F que se haria con el poder? Casi prefiero no pensarlo...en fin...si queremos evitar se tildados de extremistas, mejor evitar hacer preguntas incomodas en publico y pensar en el futuro.
Y aunque a veces no sea facil mantener la calma, hay que exforzarse. Te animo a seguir exponiendo posiciones republicanas que muestren nuestro movimiento como algo tranquilo y lejano de cualquier extremismo.

Atalaya: Gracias por el esfuerzo. Personalmente comparto la opinon de Jefferson, cada generacion debe tener derecho a rehacer su propia constitución, ¿Cuánto? Pues tanto como quieran...¿nunca has pensado que quizas Portugal y España podrian unirse en una unica forma politica, llamala como quieras?

Gonzalito: lo republicano que sea ZP o no, esta por ver, de momento ha sido el unico presidente que ha dicho "tenemos un rey muy republicano"...esperemos a ver que pasa si saca mayoria "suficiente"

A las JCR: ENHORABUENA menudos "agallas" que teneis para oponeros asi a IU


abokanakankamu : Pues celebro que tengas tan clara tu posición y por supuesto, espero que la puedas expresar libremente y sin ninguna presion o coapcion.

Y bueno, espero que entendais que si he abierto otro tema de debate es para poder escribir hasta quedarme a gusto y permitir que quien quiera siga con el tema anterior.

Un abrazo a todos.

Ivan Grande

Ivangv, el to primer mensaxe ye colosal, norabona.
El cartelu, que ya lluz peles cais de Ribeseya

Ivan,yo siempre me he expresado libremente y sin ninguna coapcion,y soy bastante mayor ya...por desgracia.

Hola a todos.

Pues no sabes como lo celebro, abokanakankamu , ojala todos los españoles, sobre todos lo que tienen mucha edad, como por ejemplo mis abuelos, pudieran decir lo mismo.
Y justamente por eso es por lo que protesto, porque me gustaría vivir en un país donde, en las revistas de humor para adultos, como el Jueves, se puedan hacer viñetas teniendo garantizada la libertad de expresión.

Brindo porque algún día, charlas como esta que tenemos ahora dejen de tener sentido porque todos los españoles nos sintamos tan libres como tu.

Mi mas sincera enhorabuena,

Un abrazo a todos.

Ivan Grande

Nota: "...y luego fueron a por los negros, pero como yo no soy negro, no hice nada..."

"...y al final vinieron a por mi, pero cuando pedí ayuda no quedaba nadie que pudiera ayudarme."

pues ivan te reitero lo dicho siempre me he sentido libre al expresarme ...y seguramente que por la edad podria ser tu abuelo tranquilamente,pero siempre he tratado de respetar y escuchar a las personas sin meterme con nadie y gracias a ello hoy puedo dar gracias a dios por la vida que me ha dado y que he vivido,-por toda ella-,sin rencor,con años duros y años buenos,pero doy gracias a la vida que he tenido,¿sabes lo que pienso?,que los jovenes de hoy en dia ...no saben lo que tienen,malgaSTAN SUS CABECITAS EN QUE YO SOY REPUBLICANO...O YO SOY MONARQUICO,o soy de centro derecha o izquierda ,o juan es facha y pedro rojo o fulano tiene dinero y mengano no,...yo creo que la vida te dá al final por lo que hayas trabajado por ella yó he trabajado desde que tenía 9 años,y no me arrepiento ni un dia de ella porque es la vida que a mi me ha tocado vivir,pero te repito...sin rencor,..el rencor con el que hablais no me gusta,hablais siempre como que la republica y los republicanos sois el ombligo del mundo...lo mejor de lo mejor,y yo os pregunto,¿que sabreis vosotros de la vida?,yo creo que ...como nunca tubisteis problemas de verdad,los buscais.

"... y mas tarde nos mataron a todos, nos dejaron sin palabras, sin charlas absurdas, habia entrado pues, la Democracia y todos brindaron con cava!..."

OCH34, ningun partido tiene obligacion de ir a Zarzuela, van los que quieren ir, por invitacion del Jefe del Estado, y van todos. Fue IU, la de llamazares y la de Anguita, fue ERC (si no recuerdese el comentario de sr. puig de la conversacion mantenida con el rey). Que a doblar la cerviz van todos. España es un estado de Monarquia Parlamentaria, nos guste o no nos guste. Y si por lo que todos dicen son mas los que quieren la republica y encima estan gobernando ¿por que coño no lo cambian?

fue el octubre del 17 el que lo dijo, yo no movi los dedos en esi sentidu gonzalito, un saludu.

NON AL NOMAMIENTU DE LETIZIA COMO "FIA ADOPTIVA"

Dende'l "Conceyu Abiertu Antimonárquicu" pretendemos abrir un alderique seriu y de caláu na sociedá, un debate alrodiu de la forma de gobiernu. Poro, llamamos a la ciudadanía a acudir a los autos previstos pa esti sábadu 1 d'Avientu, a les 16:30 na Casa'l Mar de Ribeseya como forma de protesta cívica escontra la visita oficial de Felipe y Letizia a Ribeseya y pa entamar col alderique dempués de visionar un videu-documental.



Entendemos que sofitar esa visita a Ribeseya ye sofitar les polítiques de quienes la promovieron, ye dicir, la casa rial española y los caciques llocales, alliaos coles grandes empreses constuctores. Tou esto orquéstose ente PP y PSOE, col beneplácitu d'IU que nun supo oponese entrando al xuegu de quienes necesiten publicitar al socesor, o de los grandes mafiosos del ladrillu que necesiten siguir desfaciendo la costa del nuesu conceyu coles sos edificaciones masives pa enllenase los bolsos. Sofitar esta visita ye tamién apostar pola monarquía, que recibe millones d'Euros de los que nun tien que dar cuentes a naide. Ye siguir el xuegu a quienes únicamente miren polos sos intereses, ye sofitar a un rei que xuró los principios fundamentales del movimientu facista pero qu'entá nun xuró la constitución española. Monarca que combayó y combaya colos antiguos responsables criminales franquistes. Gracies a él y especialmente a PSOE-IU, siguen ocupando puestos na direición del estáu español o viviendo una tranquila xubilación, mientres milenta muertos antifacistes siguen esparcíos poles cunetes del estáu y siguirán consideraos llegalmente como criminales por culpa de la "Llei de memoria hestórica" que vien d'aprobase. Un monarca Juan Carlos, que nun foi escoyíu nin votáu como munches vegaes quieren facenos creer, ya que Juan Carlos vino nun llote cola "democracia" y como ye normal, la xente aceutó al "paquete" como mal menor y non por convencimientu.



Por tou ello, el prósimu día 5, animamos a tolos que ten nel conceyu a qu'asoleyen la so postura antimonárquica por cualesquier métodu pacíficu que se-yos ocurra y tamién pidimos a la xente a qu'entame con esti alderique, porque, aunque asina quieran facénoslo creer, nun hai nada ni naide intocables.

Yo,animo a todas las gentes que vayan el dia 5 a recibir a los principes de asturias,y mostremosles el cariño que les tenemos,que ribadesella y asturias entera esta con ellos,y lo estara siempre,mostremos que nuestra ribadesella es especial,que somos los mejores.

y...animo tambien a los ANTIMONAQUICOS,que el dia 5 miren a su alrededor,y miren la gente que esta con la monarquia,a lo mejor eso les dice algo.

Entonces segun tu abokanakankamu, los que somos minoria no tenemos derecho a expresar nuestras ideas, acaso no tenemos derecho a intentar convencer a la mayoria de que en ese caso estan equivocados. Enterate que la historia esta llena de minorias consideradas muchas veces como simples locuras, que con trabajo y esfuerzo fueron capaces de convencer a los demas de que y tal vez las cosas no eran como creian. Aunque luego se haya convertido en uno de los mayores genocidios de la historia, cuando Colon dijo lo de la ruta a las indias y que la Tierra era redonda se rieron de el en media Europa, pues va y resulta que la Tierra es redonda, ¿se tenía que haber callado por ser minoría?. Lenin ya dijo una vez "la mayoria no siempre tiene la razón".
No me voy a echar atras en mis ideas por ser minoría, puedo cambiar si me convencen pero no es el caso, nadie me dio nunca una sola razón que me convenza de la necesidad de una monarquía. En otras cosas los argumentos, los datos y la experiencia me cambiaron la forma de ver las cosas. Se puede cambiar de idea y las minorias podemos llegar a convencer a las mayorias, que muchas veces son mayorias por el pasotismo de algunos y el continuismo de otros y no por una verdadera creencia en la ideologia que se defiende.
¿Cómo crees tu que llegó la Segunda República?, pues pasito a pasito hasta convencer a las mayorias monárquicas para que se convirtieran en mayorias republicanas.
Por todo esto, como minoria y ademas consciente de serlo, seguire defendiendo mi ideologia, en este caso la República y te digo más, si algun dia surgiera una República justo al mismo momento pediría que fuese socialista y participativa, aunque solo estuviera yo para pedirlo, porque creo de verdad en ello y nadie me logró demostrar que esté equivocado.
Asi que no se si habra nadie el 5, tampoco serviría de nada útil que aparecieran dos o tres (encima hay un alto riesgo de acabar mal dandoles una satisfaccion a los que no toleran que les lleven la contraria) no niego que seamos pocos, pero bueno ya seremos mayoria.
Ala a vivir.

UN REY NO ES REY POR VOLUNTAD DIVINA
SINO PORQUE SUS ANTEPASADOS SE LO MONTARON DIVINAMENTE.

VIVA LA REPUBLICA
BRIBONES AL EXILIO

Lo más parecido a republicanos en Ribadesella son socialistas y los del "paseo de la república", ¿no?

Sólo tres o cuatro nóminas después y................. estarán en primera fila lamiendo el culo a los príncipes. Creo que esa rebelión maravillosa de la mayoría de izquierdas tendrá que esperar.

Esperar a que no haya sueldazos.

Yò,octubre del 1917,solo digo que ANIMO A TODAS LAS GENTES DE RIBADESELLA A QUE VAYAN A VER A LOS PRINCIPES DE ASTURIAS,porque me siento,ESPAÑOL,ASTURIANO Y RIOSELLANO,y veo estupendamente que vengan a ribadesella y que le den el nombre de ese paseo a la leticia ortiz,y me encanta que ribadesella salga y sea conocida en toda españa,independientemente de ideologias y de cualquier otra cosa,para mi ribadesella es mas que monarquia si o republica si,ami eso ni me da calor ni frio,las ideologias son como las religiones,solo sirven para hacer el mal,cuando las tienen en su poder personas que no debia de haber existido,y tanto de derechas como de izquierdas,y...como soy viejin tanto a los monarquicos como a los republicanos...yo ya vengo de vuelta de todos ellos,y a eso que tu hablas de minorias ect,ect,de como salio la republica y todo eso,me imagino que seras un chaval,que habla solo de lo que leiste o estudiaste(si es que acabaste algun estudio,no lo se),pero ¿sabes?...tù..octubre del 1917,ni sentiste la republica ,ni la monarquia ,y me imagino que la dictadura,siendo chalin tampoco,tendras que basarte a lo que te contaron,asi que lo mas que podras decir sobre todo eso sera el nombre que te gusta ponerte el de octubre del 1917,como tambien hay muchos que ni vivieron eso años y les gustaria ponerse el 1 de julio o cualquier otra fecha asi conocida.Mira como soy "vieyin ",voy ponerte algo que seguramente no te gustara,asi que despues puedes llamame "facha"aunque no me conozcas o lo que quieres pero me da igual,solo te escribo algo que es historia,tambien,o como lo llamais ahora "memoria historica",pero seguramente como no te gustara diras eso es que lo escriben los "fachas"...y...¿sabes ? no es asi...solo es letras é historia solo eso.En la república de 1931 hubo dos tendencias principales. Una aspiraba a una democracia liberal, y la otra venía impregnada de mesianismo revolucionario y, por tanto, de demagogia. La primera la auspiciaron los llamados Padres espirituales de la República, Ortega y Gasset, Gregorio Marañón y Ramón Pérez de Ayala, así como los organizadores del movimiento republicano, Niceto Alcalá-Zamora y Miguel Maura. La tendencia mesiánica dominaba en la izquierda, desde Azaña, que tenía una concepción despótica (un régimen para todos los españoles pero gobernado forzosamente por los autoproclamados republicanos, es decir, los afines al propio Azaña), hasta el Partido Socialista, que tras haber colaborado con la dictadura de Primo de Rivera pasó a exigir la dictadura del proletariado, es decir, del propio PSOE; pasando por los separatistas vascos y catalanes, o los anarquistas, sistemáticamente violentos.

Cabe interpretar la evolución de aquel régimen como la pugna entre esas dos concepciones, la democrático-liberal y la despótico-revolucionaria. Desde muy pronto la segunda desbordó a la primera con agresiones brutales, como la quema de iglesias, bibliotecas y centros escolares, y una Constitución sectaria, no laica sino antirreligiosa. Tales abusos expulsaron del ideal republicano a una gran masa de la población, representada en la CEDA, la cual aceptó pacíficamente al nuevo régimen y sus leyes pero no pudo identificarse con él. Ello debilitó el proyecto de una democracia moderna y pluralista donde cupieran todos los españoles.

En 1933, luego de dos años de experiencia de gobierno de izquierdas, una amplia mayoría de la población votó al centro-derecha, que llegó al poder pacífica y legalmente. Pero la decisión popular fue rechazada por las izquierdas y los separatismos, los cuales intentaron varios golpes de estado, desestabilizaron el Gobierno legítimo y, finalmente, planearon, en sus propias palabras, la guerra civil. La derecha defendió la legalidad republicana, pese a disgustarle, contra el asalto de las izquierdas, que ocasionó una guerra en octubre de 1934 con 1.400 muertos en 26 provincias, y enormes daños materiales.
Pese a este fracaso, la corriente despótico-revolucionaria, atribuyéndose con pleno fraude la legitimidad republicana, consiguió unirse y volver a la carga. En los comicios de 1936, repletos de irregularidades, ganó, en principio, en diputados, empatando en votos (si bien los supuestos vencedores nunca publicaron los datos fehacientes de las elecciones). Su victoria originó un rápido proceso de descomposición social y política, con cientos de muertes, incendios y destrucciones, culminados en el secuestro y asesinato de Calvo Sotelo, uno de los jefes de la oposición, y el intento fallido contra otros. Este crimen, perpetrado por la policía y milicianos socialistas, prueba la extrema degradación de un Estado cuyos aparatos de seguridad actuaban como grupos terroristas.

La legalidad había sido destruida por completo desde el Gobierno y desde la calle, y ello causó la Guerra Civil; o, más propiamente, la reanudación de ella después de los episodios de 1934. Vale la pena recordar las invectivas de los "Padres espirituales de la República", y de tantas personas sensatas, contra "los desalmados mentecatos", "los canallas" que habían traído la ruina al régimen y la guerra a España .

Es que lo que tu pones estará bien pa tí. Son tus sensaciones pero no las mías.
Mesianismo revolucionario dices, que la decision popular en el 33 fue rechazada por las izquierdas. Esto tambien lo copiaste de libertad digital o que?. Mira no voy a perder el tiempo con panfletarios de lo santos, en el 33 las izquieradas lo que no aceptaron es que anduviera por ahi floriteando gil robles, personaje este que publicamente habia dicho que pensaba usar el poder republicano si llegaba al gobierno precisamente para destruir La Republica. Y bueno todos sabemos que Lerroux mientras le dejaran robar todo lo que pudiera iba a ser el brazo ejecutor de los deseos de la ceda. Pero no sirve parlamentar con alguien que en lugar de razonar se dedica a cortar y pegar escudandose en una supuesta ancianidad.
Si tu animas a la gente a ir estupendo, la masa es docil con el poder desde siempre, estas en tu derecho, no te preocupes que seguro que se llena, por el contrario del otro lado no habra nadie más que la razón, la razón que creo que tenemos los que no queremos un sistema en el que por nacimiento tengas el puesto asignado, en el que no le tengas que rendir cuentes a nadie; que si que seguro que somos una minoría pero no me preocupa ya seremos mas, la mayoria no siempre tiene la razón o si no fijate tu en la alemania nazi, hitler gano unas elecciones, y arrastro a las masas con el y no creo que te atrevieras a decir que hitler fuera bueno a pesar de contar con la mayoria.
Pero bueno llevamos con este tema la de dios y no vamos a llegar a nada.

UN REY NO ES REY POR VOLUNTAD DIVINA
SINO PORQUE SUS ANTEPASADOS SE LO MONTARON DIVINAMENTE.

VIVA LA REPUBLICA
BRIBONES AL EXILIO

Tienes razon och34 y te pido disculpas, tu copion de octubre 1917 fue el que lo puso, asi que mis disculpas por meterte en el lio.

Solo una cosa cada uno que haga lo que le apetezca, pero que nadie quiera imponer a los demas que deben de hacer.

Yo ire si me da la gana, y no consentire que nadie me critique por que voy o por que no voy; y cada riosellano deberia de hacer lo mismo; y los que tienen que criticar siempre que se vayan a Peme lo mas cerca

octubre del 1917,lo que dices como ejemplo,de mayoria de masas ,a la alemania de hitler,eso es una chapuza de tu parte,el asimilarla como que las mayorias son una debacle¿sabes porque?,...porque es como si te pongo yo como ejemplo de minorias...(y es un ejemplo),pues...como mInorias a...AVN,BATASUNA,ETA...¿comprendes?,¿para eso valen las minorias?,te pongo estas en ejemplo porque tu escribiste que las mayorias se podian equivocar,como se equivocaron en la alemania nazi,pues las minorias tambien se equivocan en la españa nuestra,y con esto solo te quiero responder en que nadie tenemos razon,ni los republicanos ni los monarquicos,para mi por desgracia,soy de los que pienso que las ideologias a la igual que la religion solo han servido para desquiziarnos la vida a unos y a otros,ero lo que si me gusta en mi forma de entender todo esto es que lo que si hago es tratar de respetar siempre,porque me gusta llevarme bien con todas las personas de cualquier ideologia,religion,raza,pero ante todo respeto.OTRA COSA OCTUBRE DEL 1917...cuando te despides de tus anotaciones en este foro,te voy a animar YÓ a una cosa si me haces el favor,mas que nada es por respeto a los monarquicos en este caso,y es lo siguiente...siempre pones al final "BRIBONES AL EXILIO" y me parece bien que opines asi,pero debes de poner..."BORBONES AL EXILIO"MAS QUE NADA ES QUE HAY PERSONAS DE LA MISMA FORMA QUE TU ERES REPUBLICANO,LAS HAY MONARQUICAS Y DEBES DE RESPETARLAS ¿NO TE PARECE?,es muy facil octubre del 1917,solo se trata de respetar las ideas de todos.

Hola a todos:


Tendra algo que ver con la famosa "cancion-protesta" de los 70?



Un abrazo a todos

Ivan Grande

Hola a todos:

Para los que tengan dudas Monarquia/Republica, aqui esta este video con
12 RAZONES POR LAS QUE LETIZIA TIENE Q SER REINA



¿Quien podria tener dudas tras ver este video?

Un abrazo a todos.

Ivan Grande

Parece ser que se ha dicho que hoy es un día histórico para Ribadesella; y un día impagable desde el punto de vista de la promoción.

Un saludo

Repito lo ya dicho, y muy convencido de lo que digo, respetando, como es logico, todas las opiniones vertidas en este foro sobre el controvertido tema.

Independientemente de si con la inauguración del actual Paseo del Muelle con el nombre de S. A. R. la Princesa de Asturias atraiga, o no, el turismo hacia la villa, de baja, alta calidad o de andar por casa. Tanto el mañana, como ayer, esta villa seguirá viendo llegar el progreso por vía marítima, pues si sus condiciones como puerto de abrigo hicieron de él un foco significativo en la navegación comercial durante siglos, sus condiciones de belleza extraordinaria habrán de consolidar al puerto deportivo actual como el más majestuoso del Cantábrico, esta será su vía de desarrollo y progreso.
Saludos, y animos a todos, que ya se acerca la Navidad.
arbidel

Mira abokana..., no entendiste nada de lo que dije por lo que veo. No me refiero a que les minoríes sean les "verdaderes y pures" y les mayoríes no, yo me refiero a que todes les mayories historiques empezaron siendo una minoria pasando de parecer en muchos casos locos a terminar por ser los que tenian razon y por el contrario tambien tienes el ejemplo de la alemania nazi donde ya ves como termino la "razon" de la mayoria. Todo esto es para decirte que lo de ser pocos o muchos es muy relativo y que no voy a dejar de ser republicano y defender e intentar extender mis ideas aunque solo este yo para ello mientras crea en elles. Hoy dia de la visita curro como casi todos (seguro que hay gente que pidio el dia pa ir de palmero pa eso seguro que el capitalista de turno se lo da cuando casi no te lo para cosas serias) yo como no puedo pues me quedo con la gana, sino hubiera ido y seguramente hubiese estado solo y hubiese tenido que soportar los insultos de la borregada (llamare siempre borregada a todo grupo de personas que no me sepa explicar de forma razona, no con el simple "porque si" el motivo que les hace apoyar algo en concreto), cosa que encima a mi me gusta porque la villa ye un pueblu pequeñu y nos conocemos todos; pues lo dicho, hubiera estado ahi por creer en ello.
Otro tema, lo de bribones en lugar de lo otro lo pongo nada mas que por mieu, mieu a represalies, en estos momentos en que meten carcel por quemar les fotos de unos y les de otros no, no me atrevo a poner ahi lo que deberia poner. Cuando hasta el humor es atacado, imaginate pobre de mi un llocu solu republicanu, puf se cebarian. Esto me sirve para recalcar como de campechana es la monarquia, que por quemar les fotos del rey vas a la carcel y por ejemplo cuando los fachas del pp queman les de ZP no pasa na o de les carol rovira (vaya por delante que paso de estos dos, prefiero a ZP que a los filonazis de acebes y zaplana, pero aun asi estoy muy lejos de ellos).
Que libertad es esta, por ejemplo en yankilandia, pais ultranacionalista donde los haya, no es delito quemar ni la foto del presidente ni la bandera, que libertad es, tu puedes quemar mi foto (a mi me da lo mismo) y yo no puedo quemar la del italiano (porque esto va pa los nacionalistas españoles, vuestro jefe del estado es italiano, ja ja como amadeo de saboya). ¿Por qué se secuestran revistas o?, la gente que diga lo que quiera pero a mi me gusta esa portada que por cierto claro que tengo como casi todo el mundo ya que la estupidez de la censura solo consiguió disparar las ventas.
Pues por todo ello y mas que ahora ni puedo ni tampoco me apetez perder el tiempo, tengo que poner ahi bribones en lugar del apellido de los descendientes del guillotinado rey de francia.
Otra cosa y ya lo dije una vez, yo paso de lo politicamente correcto que se dice que al contrario hay que respetalo, a mi y a los que antes que yo defendieron mis idees, no nos respetaron ni en muchos casos nos respetan por lo tanto no considero mi obligacion respetar al adversario, hablando en plata "cago pa los monarquicos" y si llegado el caso se pusieran tontos pues pal exilio tambien, y mejor aun, te digo que no es mi deseo en realidad el exilio que ahi pongo tambien por miedo, mi verdadero deseo va mas por la linea de como se hizo en Rusia con los romanov, asi nos evitamos restauraciones futuras.
No vale la pena perder mas el tiempu en esti tema, todos tenemos les idees clares por lo que veo.

UN REY NO ES REY POR VOLUNTAD DIVINA
SINO PORQUE SUS ANTEPASADOS SE LO MONTARON DIVINAMENTE.

VIVA LA REPUBLICA
BRIBONES AL EXILIO

PD. ja ja las vallas esas desde el ayto. hasta el muelle se me asemejan tanto a las conducciones de ganao, hasta pa eso os desprecian y os tratan como tal, si tan campechanos son pa que quieren separarse de la turba.

SALUD Y REPÚBLICA

justo hoy y ante el cabreo que se te queda despues de no poder hacer ninguna gestión el la viya y de tener un guardia civil en cada esquina me surge alguna pregunta:

¿cuanto nos va a costar todo esto a los riosellanos?
sobre las invitaciones a la espicha, ¿que criterios se siguieron para repartirlas?

a ver si me sacais de dudas

Hola a todos:

Segun comentaban en la COPE a medio dia, "lo paga el Principado...".
Osea, de cosines como ese centimo de mas que pagamos los asturianos por cada litro de gasolina. Pero tranquilo llande, los riosellanos pagan "a medias" con el resto de asturianos.

Un saludo a todos y enhorabuena a todos los riosellanos, especialmente a los monarquicos (segun tengo entendido, salio todo muy bien)

Ivan Grande

NOTA: Mientras buscamos tiempo para escribir algo mas y analizar la repercusion en medios (que esta siendo muy buena), quizas algun asistente podria comentar detalles del acto

Copiar y pegar, sin mas comentarios por mi parte. Eso queda para los expertos en el tema monarquico.
Saludos
Arbidel

Del diario "El Comercio"

La Princesa de Asturias , Doña Letizia Ortiz Rocasolano, se comprometió hoy a "llevar siempre en su corazón la maravillosa villa de Ribadesella", localidad a la que le unen sus raíces familiares. Doña Letizia pronunció estas palabras en agradecimiento al título de 'Hija adoptiva' de Ribadesella del municipio donde reside su abuela Menchu Alvarez del Valle, que se encontraba entre el público.
Doña Letizia, acompañada del Príncipe Felipe, agradeció la distinción que calificó de "un altísimo honor, un privilegio" que, según dijo, le hace sentirse "más unida a esta tierra que e la de mi familia". Recordó a lo largo de su intervención algunos de los momentos vividos en la localidad asturiana durante su infancia y juventud. "Aquí pase un tiempo de ocio y felicidad, todos los veranos de mi niñez y muchos fines de semana en los que aprendí a querer a esta villa", aseguró.
También dijo haber sentido "una enorme emoción" cuando conoció el acuerdo del Pleno municipal de Ribadesella para bautizar el paseo de la localidad con el nombre de Princesa Letizia. "Os imaginareis la ilusión porque yo soy riosellana de corazón". Resaltó, además, el patrimonio artístico de Ribadesella, sus pueblos y sus paisajes, así como el Descenso Internacional del Sella. También mostró su agradecimiento y el del Príncipe por la nana que Ribadesella regaló a la pareja con motivo del nacimiento de su hija Leonor.
Previamente a la Princesa, el presidente del Principado Vicente Alvarez Areces manifestó en público el reconocimiento de los asturianos a Doña Letizia y al Príncipe Felipe. En este sentido, ensalzó la institución de la Corona como "institución garante de nuestro sistema democrático" y aseguró que los asturianos "se sienten reconocidos en la entrega y dedicación con la que los Príncipes sirven a nuestro país y a la Corona". Por ello, Areces expresó su "afecto y orgullo" de que sea una asturiana "la que esté dispuesta a asumir la continuidad de la institución". " Asturias se siente orgullosa y partícipe de vuestro compromiso", añadió el presidente asturiano.
Areces dijo también reconocer en la Princesa los "valores de los asturianos crecidos en democracia" así como "su inteligencia y profesionalidad a su sentido de la responsabilidad y a su mantenida vocación por comunicar continuando la brillantez de su labor periodística".
Para Areces, el título concedido por Ribadesella a la Princesa es "la mejor manifestación del cariño y admiración de los riosellanos".
Por su parte, el Alcalde de Ribadesella, Ramón Canal Tirador, aseguró que el título concedido a la Princesa es la "viva expresión del sentimiento de este pueblo que la considera riosellana de corazón". "No hay lugar a dudas de que Ribadesella se siente orgullosa de ser un lugar entrañable para vosotros", pronunció el Alcalde.
Canal Tirador repasó otros nombres conocidos vinculados al concejo como el artista Darío de Regoyos. "Esta ha sido la cuna de ilustres personajes que dieron fama a Ribadesella", expuso el Alcalde instantes antes de hacer entrega a la Princesa de un pergamino, elaborado por las monjas Pelayas de Oviedo, con el título de 'Hija adoptiva'.
La entrega de la distinción se celebró en la Casa Consistorial de Ribadesella con la asistencia de representantes de las principales instituciones asturianas. Desde allí, se trasladaron al paseo para descubrir una placa con el nombre de la Princesa de Asturias .
Doña Letizia recogió ya en el mes de octubre el título de 'Hija adoptiva' de Oviedo en un acto en el Ayuntamiento de la capital asturiana.

¿Y los cientos de miles de republicanos entrando triunfales entre trompetas del cielo mientras los príncipes marchaban avergonzados y solos?

¡No los vi por ninguna parte! Aquí alguien me tenía engañada, jaja.

No pude ver nada ni telediario ni TPA ni por la tarde ni podré por la noche.

Una cuestión ¿estaba Pepe Miranda por ahí? porque sinceramente es el impulsor de esta idea, y debería tener un sitio destacado, entiendo yo...

pues si estaba pepe miranda,debia de estar algo enfadado,xq las fotos no se las hicieron a el jaja.x otra parte las invitaciones se repartieron a los clubes deportivos de ribadesella(directivos)asi com cada alcalde de barrio tenia 4 y las asociaciones de vecinos y de mayores tambien tenian alguna.a mi modo de pensar creo q es bueno para ribadesella esta visita.lo q pasa q ay gente q com no le gusta dicen q no es buena,respeto su opinion aunq no la comparto.me izo gracia ver a paco el de IU ayi bien wapu sacando pechu mientras saludaba a felipe.un saludo

hola a todos¡¡.bueno, ya paso el famoso dia 5,para bien para unos y mal para otros...como siepre,pero bueno...ya pasó.Ahora buscaran unos males por un lado y mas males por otro,pero en mi opinion a sido un gran día para ribadesella,por la gran afluencia de las gentes de nuestro pueblo,y el calor del cariño que les tienen a nuestros principes de asturias,daba gusto ver a crios pequeños,lo contentos que se les veia,(para alguno de vosotros seguro sera por que no fueron a clase,pero habia clase que mi nieto tenia),lo contento que estaban las gentes de a pie,que aunque trabajaran alugunos aun les daba el tiempo para darse esa escapada,y estar alli,dandoles tambien el cariño de un pueblo riosellano,incluso muchos cerrarron para ir a verles,pero todo el mundo estaba alli...por las calles,por el paseo ,por los balcones...por todos lados ¡¡estaba lleno¡¡¡,yo me fijaba por los balcones y que lindos estaban los balcones con la bandera española y la asturiana juntas,y eso sì,...aparte de muchisima gente,lo que si es verdad es que habia policia por todos lados .Pero eso es normal cuando llegan estas personas,pero no solo por ser los principes,si hubiera venido el presidente del gobierno o cualquier otra personalidad de tan gran magnitud es normal,este despliegue policial,¿no os acordais hace 2 años creo cuando estubo Areces para las piraguas?habia tambien la de dios de" polis".Lo importante de todo esto es la magnitud e importancia que ha tenido ribadesella en todo esto,hoy nos han visto en toda España,y eso es muy importante que sepa toda españa que es y como somos aqui,solo en publicidad para nuestra villa a sido impresionante ,con todas la tv y periodistas por aqui,¿que cuanto nos cuesta?,esa pregunta solo se la puede hacer alguien que sea muy ignorante ,puesto que solo en publicidad esta sobreadamente pagado,esa pregunta es como si...te regalan un chalet,y preguntas aun si tienes que pagar la comunidad.

Hola a todos:

Os añado un enlace que creo del maximo interes



Un saludo a todos.

Ivan Grande

Vergüenza de ser riosellano.

¿Al final fueron los tres concejales de IU o solo Paco?

Por cierto, yo lo vi un rato por la TPA y no sé si sería que trucaban la imagen, pero vaya que tampoco había muchísima gente más allá de lo que hay un miércoles día de mercado. Que por cierto quitaron a los puestos de su sitio habitual en la Plaza Maria Cristina para la fantochada esta, ya les vale joder.

Y Elia, no te alegres tanto de que las horadas republicanas no entrasen campantes por ahí como tú dices, ya que esa nunca fue la intención, es lo que os hubiese gustado para poder tener algo que echar en cara, pero tendréis que seguir esperando.

yo lo vi un rato por la TPA y no sé si sería que trucaban la imagen, pero vaya que tampoco había muchísima gente más allá de lo que hay un miércoles día de mercado.

Yo lo vi a saltos por la webcam del puerto y no había gente como para tirar cohetes.

Que por cierto quitaron a los puestos de su sitio habitual en la Plaza Maria Cristina para la fantochada esta, ya les vale joder.

No es por molestar; si la fantochada hubiera sido para el Presidente de la (teórica) República espñola ¿hubiera estado bien? Según vosotros debería estar igual de mal.

Angel, te agradecería la dirección de la webcam del puerto.

bueno, despues de todo el lio se puede uno parar a pensar en el resultado de todo esto.

por mucho que me pese hay que reconocer que habia gente y mucha, mover los puestos del mercau es lo de menos mithrandir, lo peor es el cierre de calles, la imposibilidad de hacer nada en la villa esa mañana y sobre todo que le cambien el nombre a nuestro querido paseo del muelle.

tambien hay que decir que el discurso de el alcalde fué acertado, mucha promocion del pueblo hablando de los encantos de este.

por lo demas creo que la visita es beneficiosa en cuanto al turismo se refiere, los minutos en los telediarios de leti hablando de lo que le gusta Ribadesella y lo bien que se come aquí son impagables, ahora entiendo la no oposicion de IU a esta visita aunque no entiendo que Paco estuviera recibiendo a los principes.

elia, hace tiempo que se sabia que no habria ningun acto antimonarquico este dia, supongo que la euforia te hizo hacer ese comentario.

y por ultimo recordar a los gobernantes que no solo hacia falta pintar el paseo del muelle y la rula, hay mas sitios que necesitan una mano de pintura; sin ir mas lejos en pleno inicio del puente de la constitucion la mitad de la playa estaba sin iluminar.

enhorabuena a los monarquicos por el dia que pasasteis aunque yo espero que no se repita en Ribadesella.

un saludo.

Angel, te agradecería la dirección de la webcam del puerto.

PAN Y CIRCO Nunca senti tanta vergüenza de ser riosellano y les coses que decia la otra, nadie ve que es pura hipocresia que cuando va de visita a otru llau diz lo mismo son discursos escritos por otros para que el lumpen los disfrute y tou pagau con el dinero de los hospitales, escueles, carreteres,... en fin, PAN Y CIRCO
beeeeeeeee bee beeee beeeeee

VIVA LA TERCERA REPÚBLICA FEDERAL DE ESPAÑA

oye octubre del 1917,y...¿ donde estabas tú,para defender esa republica imaginaria que tienes?,trabayando,seguro...,ayer es cuando tenias que ser valiente y defender esa republica tan linda que imaginas y a verlo gritao con fuerza,que te oyeran todos los que andan al reves segun tú pero claro...para eso hay que tenerlos muy bien apretaos a la bolsa,pero veo que en valentia no tais muy fuertes aun,solo para ecribir aqui muchu...cua cua cua,pero a la hora de la verdad,...meor tocarla gaita yotro dia será.Dices que te da verguenza lo que decia la otra...pues igual de verguena que das tú,"-que moraleja tien esto pobrin-",pues que la verdad dais risa ,pero sois 4 como tú bien dices y te da igual,ser 4,40,o 400,pero no se si lo de la princesa te dara risa ,pero la verdad tú si que das risa,pero bueno...sois 4 crios que bueno ,ta bien que digais tonterias por la mañana y toqueis la gaita de noche.

¡y Oléé!

Pues a mi me parece que Paco hizo lo correcto. No nos olvidemos que el equipo de gobierno gobierna (valga la redundancia) para todos los riosellanos y no sólo para sus votantes. El ayuntamiento nos representa a TODOS y, como tal, es deber de los concejales el asistir. Así que muy mal por los otros 2 concejales de IU que no fueron (Juanin y Beatriz)! .............MUY, PERO QUE MUY MAL!

Que Paco estuviese yo lo veo medio normal dado su puesto de teniente alcalde y alcalde en funciones porque parece ser el que mueve el tinglado por encima de la marioneta de Canal. Pero me alegro muchísimo de que ni Juan ni Bea se bajaran los pantalones al final. Ellos gobiernan para el pueblo sí, y todo el pueblo que quiso ayer estuvo allí, ellos se tienen que ocupar de hacer cosas por el pueblo, no de hacerse la foto, yo concejales de esos que les gusta hacerse la foto con quien sea, no quiero. Así que bravo por ellos dos.

Abokana, lo que faltaba, ahora dices que quien no estaba a favor de la visita debería haber ido allí a gritar, jajaja, cuando llevais dos meses tachándonos a quienes estamos en contra de salvajes, antidemocráticos y demás basura por decir que había que protestar contra la visita (y nunca se dijo ir allí a gritar o boicotear, que a mí personalmente, me hubiese gustado estar para poder soltar algún silbido, poner la bandera republicana del balcón que les pillaba justo de camino a la grua y alguna cosa más). Así que sé un poco coherente, y no empieces a excusarte ahora con el cuento de siempre que si eres un vieyín que si la abuela fuma o no fuma.

Y coincido en que lo peor es lo de cortar las calles, que no se pudiese hacer nada en el pueblo y demás, pero será que a mí me toca de cerca o algo, pero me pongo en el lugar del comerciante que pone su puesto todos los miércoles en el mismo sitio y el hecho de que me saquen de allí y me pongan a saber donde, que los clientes no sabrán donde estoy, cuando yo estoy pagando religiosamente por esa parcela, me tocaría los cojoncillos pero muchísimo. Y lo mismo si fuese para recibir a un presidente de la república o al presidente del oviedo.

Angel, te agradecería la dirección de la webcam del puerto.



El ayuntamiento nos representa a TODOS

Efectivamente, las instituciones electas deberían ser representativas de todo el mundo, especialmente de quien no les ha votado. El problema es que aquí, en España, si el que gobierna no es de nuestra cuerda no nos representa (o eso pensamos).

Y coincido en que lo peor es lo de cortar las calles, que no se pudiese hacer nada en el pueblo y demás, pero será que a mí me toca de cerca o algo, pero me pongo en el lugar del comerciante que pone su puesto todos los miércoles en el mismo sitio

Tienes más razón que un santo, no hay más días en la semana. Pero, pro otra parte, así se aseguraban más gente de la que hubiera habido por ejemplo un lunes cualquiera.

Y lo mismo si fuese para recibir a un presidente de la república o al presidente del oviedo.

¡Ah! Bueno, si es esa la opinión, me callo y no he dicho nada ;-)

PAN Y CIRCO Nunca senti tanta vergüenza...

Eso sí, sobre todo educación y respeto a los demás. Si tan convencido estás de las bondades de la República, ¿por qué no nos convences con argumentos en lugar de decir sandeces?

mithrandir,creo que en la forma de escibir a lo mejor no me explique bien,yo lo que quiero dcir es que en este pais que estamos es gracias a todos un pais libre,democratico,y cualquier ideologia es buena dentro de unos cauces como ya te he dicho democraticos,y vosotros que sois tan republicanos era un buen dia,pues para eso...para ir a silbarles o salir con la bandera republicana por la calle y todo eso,aunque seais una minoria,pero ya veo que a eso no llegais ,...vamos que...no os atreveis,aqui mucho,bla bla bla bla,pero a la hora de la verdad mucho... cua cua cua cua,y no me tomes`por monarquico,porque la verdad...me dan igual vosotros que los otros,yo solo soy de los que vivo en paz y quiero que los demas tambien.

Yo no sé los demás, pero yo no fui porque estoy en Nueva Zelanda a 20.000km y pico de distancia, como comprenderás me pilla un poco mal. Y es lo que te digo, si hubiese ido alguien a pasearse con una bandera republicana, la gente se le hubiese echado encima y aquí en el foro se hubiese saltado con el cuento de que hay que respetar y tal y tal, pero resulta que no se hace nada y nadie molesta, y también está mal. Si esto tiene alguna lógica, que alguien lo explique por favor.

Mira abokana lo que tu digas, no estuve porque trabayaba, sino hubiera estado, aunque estuviera solu o como crees que me sentia cuando lo vi a la hora de comer y yo en Oviedo. Toda esa palabreria que usas para intentar dejarme como cobarde por no estar está muy bien, lo que tu quieras, de todos modos si hubiera estado tampoco me hubieran dejao ni arrimame a donde siquiera me escucharan, porque claro los que defendeis al italiano y os llenais la boca con la palabra libertad luego a la hora de la verdad no soportais a los que no piensan como vosotros. Estuve el año pasao en Aviles cuando estuvo el italiano inagurando el curso y como a 200 metros ya nos paro la policia y nos identifico y como llevaba una tricolor ni me dejaron llegar a la vaya. Si tan buena es la monarquía por qué no se les puede enseñar una tricolor a los reyes. El otru dia no solo hubiera tenido que pelear con la policia sino que tambien con el publico (el sector lumpen del publico me hubiera atacao sin duda) y veras no estuve no por miedo que lo hubiera tenido sin duda (la turba impone) sino por el hecho de que seguramente quienes mas me hubieran atacao serian les vieyes, como se vio este año en Oviedo cuando le sacaron la tricolor a los reyes (salio en todos los telediarios) la persona que se acerca a quitarles la bandera es una sesentona. Pues bien si eso pasara dudo mucho de tener la inteligencia suficiente para reaccionar como el chaval que portaba la bandera y en tono guason gritar ¡sin violencia, sin violencia!, yo seguramente no hubiera reaccionado tan bien, y me quieres decir tu qué ganaba la República o yo si delante de las camaras siento de un emburrion a una vieya que de manera violenta me intentase quitar la bandera. Por otro lado yo no tengo que justificar mi valor ni ante ti, ni ante nadie, me importa una mierda lo que tu pienses d mi, te contesto solo por lo mismo que dice mithrandir, que primero somoso salvajes por estar en contra y luego cobardes por no ir. Defender tus ideas no es ser un loco kamikaze que tengo familia tambien como para que me vean pelarme por la tele con media borregada. Si tan bla bla bla te parez mi actitud un dia quedamos y nos conocemos en persona y luego cuando me conozcas me dices si yo precisamente soy de los que bla bla bla o soy de los que intentan hacer algo aunque sea a contracorriente, seguro que si me conoces te sueno de oidas del pueblu y seguro que estaras en contra mia pero no me dirias que soy de los de bla bla bla y luego nada. Estoy demasiado implicado en defender mis ideas, y seguro que no me darian trabayu en muchos sitios solo por lo que de mi se dice en el pueblu, milito en un partido y en un sindicato y voy a las asambleas a dar la cara no soy de los que pagan las cuotas y no aparecen, precisamente, en el partido en que estoy cuando hay que pegar carteles voy el primero, tengo les manos pelaes de cola y juicios y multas varias, nunca mande a nadie en mi lugar y en ocasiones hubiera podido escaquear el bulto y suelo estar solo no me refugio en la manada como los que seguro que si me iban a atacar en grupo si aparezco por la visita con mi bandera. Aun asi, si quieres quedamos un dia y hablamos a la cara. Eres contradictorio del tou creo que seguramente tu por tus escritos si que eres de los de bla bla bla, por lo que dices creo que tu fuistes de los franquistas cerraos cuando tocaba y al morir el perro te convertiste en un democrata de pro, tu por lo que dices tanto en esti tema como en los otros que escribes tienes pinta de ser de los que van con la feria y vienen con el mercao, pero bueno no esperaba otra cosa de alguien que corta y pega con los escritos de jimenez los santos y los hace suyos pa responder en este foro.
Piensa en lo de quedar, yo si quieres te doy mi nombre y apellidos (hasta el nombre de guerra por el que me conocen mas) por aqui de cara al publico pa que veas el miedo que tengo de exponer mis ideas y defendelas públicamente.
Cuidate que siempre dices que eres muy vieyu y parez que esti invierno viene duro.

UN REY NO ES REY POR VOLUNTAD DIVINA
SINO PORQUE SUS ANTEPASADOS SE LO MONTARON DIVINAMENTE

VIVA LA REPÚBLICA
BRIBONES AL EXILIO

Esto ye una comedia, elia y abokana eki faltando, pero deso naide protesta, aunque depués los maleducaos y no se que no se cuantu somos los qu'anunciamos una campaña escontra, que ye solu eso lo que s'anuncio y lo que se fizo, pa difundir un mensaxe y concienciar a quien ellí tuvo. Lo mesmo pasó colos illuminaos del tal Fernando Cideres y Estela de Borbón y Borbón, autoproclamos portavoces vecinales de Ribeseya. ¿Que 20 persones nun son munches? D'alcuerdu, pero teniendo en cuenta'l día, hora y contestu de Ribeseya y de lo que son esti tipu d'actos políticos, nun ta tan mal. Polo menos agora hai venti antimonárquicxs que de xuru saben argumentar una postura republicana, mientres d'entre tola xente que salio dando coba a la feliz pareya pola tv, naide fue más allá de la campechanía, la guapura o la cercanía (y de xuru que de los que nun salieren tan nes mismes na inmensa mayoría)

LLUCHAR, CREAR, CONSTRUIR PODER POPULAR


P.D. Menuda chambonada d'IU. Enriba nun tienen bemoles pa reconocer que l'ayuntamientu tamién pon perres, enfin...

P.D.2 ¿Ye democraticu poner un retén de llimpieza pa quitar los pasquines qu'aparecieren pela nueche y nun dexar que la xenta pudiera lleelos?

Hola a to@s,
con la perspectiva que me da el haber asistido como espectador lo más imparcial que he podido, a vuestros comentarios, no puedo menos que repetir lo que dije al comienzo de este hilo:
Y a propósito, quizás un poquin de tolerancia y respeto por las opiniones de los demás tampoco estaría de sobra, porque se nos llena la boca en pregonar lo tolerantes que somos, y a la hora de la verdad, la realidad es que en ocasiones estamos a años luz de serlo, en este tema y en general.

Y viene esto a cuento porque se ha pasado de exponer las ideas de cada cual, lo cual es sano y positivo, a empezar con las descalificaciones que no llevan más que a alterar el espíritu del foro, según mi opinión.
Y dicho esto, y por supuesto respetando a quien opine en sentido contrario, creo que el acto del otro día encierra una falta de coherencia de los políticos con lo que pregonaron en visperas electorales: ni el muelle se llamaría como se llama ahora ni nada hacía suponer que lo que se dijo entonces ya no sería válido al día siguiente.
Y vale que tienen que gobernar para todos, pero ¿es que en vísperas electorales y cuando dijeron que el paseo del muelle se llamaría de la república, no tenían que pensar en que si salían tendrían que gobernar para todos? ¿o es que esto último no pensaron que podría sentar mal a los sectores monárquicos, tan respetables como los no monárquicos?...
Y no seamos tan tiquis miquis que por una mañana que estuviera la villa mas o menos bloqueada ya nos rasguemos las vestiduras y venga, a protestar. ¿qué tendría que decir al respecto un ciudadano , por ejemplo de Madrid, en que fin de semana sí y fin de semana también, le cortan todo el centro y entre semana a veces también, porque hay una manifestación del signo que sea?
Para mí, en definitiva, del acto del otro día me quedo con que Ribadesella supo dar una lección de civismo y estar a la altura de las circunstancias y que fue hermoso y motivo de orgullo ver por la tele a nuestra querida tierra. Felicito, pues, a todos los riosellanos, monárquicos y republicanos, que supieron vivirlo con civismo.
Salu2 a to2

Y a propósito, quizás un poquin de tolerancia y respeto por las opiniones de los demás tampoco estaría de sobra, porque se nos llena la boca en pregonar lo tolerantes que somos, y a la hora de la verdad, la realidad es que en ocasiones estamos a años luz de serlo, en este tema y en general.

Suscribo la opinión. No se tiene más razón por insultar o descalificar más a los demás. Los que defienden la República, como y he dicho, que usen ARGUMENTOS para convencernos a los que no creemos en ese sistema de gobierno en España. Además, esto ya sería tema para otro hilo.

Creo que deberías revisar un poco los mensajes de cada cual, porque parece ser que aquí solo faltan al respeto los que opinan defendiendo la república o solamente que están en contra de la pantomima de visita, y resulta que "los del otro bando" no hacen más que descalificar, menospreciar y reírse de los demás.

es alucinante, yo ya me cansé de repetir lo mismu una y otra vez y solo recibir a cambio faltas de respeto (salvo algunos foreros claro está) y encima ahora pide ARGUMENTOS, así en mayusculas! dejando caer que somos nosotros los que faltamos. Increible. Por esa regla de tres y si cojemos los mensajes de mongolo, elia y abokana todos los que estais a favor de la monarquía sois unos mamarrachos y unos maleducaos... A no, claro, que eso solu sirve pa descalificar a los que no piensan como tu. Tomo nota.

Le regalaron a la princesa unos corazones de LetiZia y unos mingolates de chocoLATE para amenizar su paseito por la villa entre las flores? Empezará a salir el nuevo edil en los programas del corazón a lo Miranda? Sobrevivirá el nuevo monolito al próximo descenso del Sella (no lo he llegado a ver bién pero parece bastante mamotreto)? Cuanto tiempo pasará hasta que les 'regalen' una casita a los principes en el concejo? Cuando esto ocurra se ampliará la dotación de la G. Civil para vigilancia del inmueble o se lo quitarán a la abuelisima?
Todo esto y mucho más en la edición especial Ribesella Real de HOLA!!!!

vamos a ver...vamos a ver...,antes de nada,estoy contigo PAINS,lo importante es que los RIOSELLANOS hemos estado a la altura de tan emotivo dia,lo segundo yo no me he metido con nadie,solo y simplemente es que algunas personas de este foro no estan acostumbradas a que las gentes piensen diferente a ellos y al aparecer gente en este foro que no dice,hace o piensa como ellos...esto...piensan que es el fin del mundo,y no es asi,solo es...que hay gente que piensa diferente y se lo dicen,solo que ha eso no estan acostumbrados,piensan que aquí en 3ERRES,solo se puede hablar o escribir como asta ahora predomino el 90% de los escritos pues ya esta apareciendo gente de diferente pensamiento y lo escribiran aqui,y tendreis que aguantar a los demas ..o....hacer lo que dice abril del 1917,empezar a escribir que si quereis el da el nombre y queda cara a cara con quien sea para darse de ostias,pues abril del 1917,da gusto leerte ,¡¡TUS IDEAS ME CONMUEVEN¡¡,como hay gente que piensa diferente ...pues tu me dices que si quiero quedamos para darnos palos,pues sabes...¡¡TU FORMA DE SER NO ME RESULTA EXTRAÑO¡¡,FIJATE TU¡¡¡Y ERES DE UN SINDICATO Y TODO¡¡¡ UFF, TU...DEBES DE SER LA HOSTIA¡¡¡,ASTA COMO DICES TIENES NOMBRE DE GUERRA Y TODO AQUI EN RIBADESELLA¡¡¡UFFF,(SI DEBES DE SER ASTA MUY FUERTE)pues sabes lo que te sigo diciendo...que soy ya mayorin,que ya pelee mucho en la vida para que gente como vosotros los sindicalistas vivierais mejor,a mi espensa y demas gentina normalina como yo,para que vosotros los sindicalistaas vivvierais del cuento,pero bueno eso es otra historia que seguro que tu no tendras culpa,porque cuando se habla de esto enseguida dicen los sindicalistas..."esos serian otros",pero no te quepa la menor duda abril del 1917,que si me dijeras esto haz 20 años iria a verte donde quisieras para ponerte en tu sitio"campeon",pero ahora laverdad...no estoy para muchos "trotes",y lo unico que seria ...otro "vieyin"mas empujado por tí,iguaal que como dices empujarias a una "vieyina" el otro dia si vas y te quitan tu banderita tricolor.Aparte de todo esto,si alguien le parece que no quiere que vuelva escribir aqui,por favor decidmelo y nunca mas volvere a escribir ,si os molesta diferentes opiniones a las vuestras y no quereis leerlas pues me lo escribiss aqui y como llegue me voy.gracias y un saludo.a ti tambien un saludo abril del 1917

och 34 que se me olvidaba,yo nunca falte a nadie,cuando copio y pego son escritos diferente a vuestras ideas,como bien decis...,y lo que podiais es revatirlas,pero ¡¡no¡¡ por el simple hecho de ser ideas a las vuestras son ideas del fin del mundo,solo son ideas como las vuestras ,y tan buenas y tan malas como las vuestras,y lo que deberiais de hacer es respetarlas,solo eso.Yo creo que el unico problema que habia aqui en este foro es que solo estabais 4 que hablabais y escribias lo que os gusta oir por ser todos en mayoria de una forma de pensar pero hay que pensar que puede entrar gente de otros pensamientos y ay que pensar que es una persona mas y ya esta ,saber escucharla y y ya esta,no por escribir diferente es un "facha"o de la derechona",eso me deciais ami y...solo copio y pego,¿no os dais cuenta de eso?,aunque te dire una cosa tu te has portado bastante bien conmigo y hay cosas que leí de tí que me gustaron,tienes una forma de ser a mi entender de ser honrado y sensato,coa que que con abril del 1917 no puedo decir lo mismo ,pero bueno eso es otra cosa...gracias och34

Abokana eres un provocador nato, ¿en donde digo yo de quedar para danos palos?. Eso son ideas de tu mente calenturienta hombre, yo al proponete quedar lo decia para que nos conocieramos y pudieramos hablar cara a cara, sin el refugio del anonimato. Tu cojes de cada uno una parte de su mensaje y de ahi sacas algo para atacar, lo de mi militancia te lo decia para que entendieras que no soy de los de bla bla bla y por nombre de guerra me refiero al mote de toda la vida. Pero tu te haces una megapaja mental y lo revuelves tou con un poquin de maldad y luego lo escribes a tu manera, como no aportas ni una idea yo a partir de ahora te voy a ignorar, puesto que de lo contrario con tus insultos y descalificaciones vamos a terminar mal y luego encima le haces la pelota a Och34 para atacarme a mi y me llamas abril ja ja ja, eso que pones ahi para mi es un alago, no quiero tener nada que ver con alguien que pueda leer libertad digital, llamame radical o locu o tochu o la pijada que se te ocurra. En lo refente a que no escribas mas no hombre no hagas eso por favor, date cuenta que yo casi en exclusiva me dedico a contestarte a ti. Solo tus estupideces me hicieron entrar a escribir, yo hacia la de dios de tiempo que no escribia, fijate que tuve que poner otru nick porque ni me acordaba de la antigua contraseña, asi que por dios te pido que sigas, eso si yo me voy a abstener de contestarte hasta que escribas cosas de paisano, no voy a responder a tus provocaciones infantiles.
Ves como no quieres entender mas que lo que te interesa, lo de la vieyina te lo decia por lo que paso en oviedo y como se ve en la tele la violenta es ella por muy vieya que sea, yo te hacia referencia a esto para precisamente decirte que seguro que yo no era tan inteligente de reaccionar asi de bien, como el chaval de la tele, porque para mi eso del respeto a los mayores es una patraña, el respeto se gana seas quien seas y eso de respetar a la gente porque si me parece una hipocresia, yo personalmente respeto a quienes, desde mi punto de vista, se lo ganaron y merecen. Fijate haz unos años en oviedo unos amigos increparon a unos vieyos fascistas que le estaban haciendo un homenaje al perro de paco rana, pues los "entrañables ancianitos" solo les respondieron "dejalos hombre que seguro que a esos hijos de puta les matamos al güelu". Para ti deberia respetar eso ¿no?, solo por el mero hecho desu ancianidad, pues no, yo no y si por eso soy una mala persona y no soy honrada como0 escribes a och34 pues mira, yo en cambio como no te conozco mas que por lo que pones aqui de los santos haciendolo tuyo solo puedo decir de ti que me pareces un lumpen facha, pero solo lo puedo pensar, porque no te conozco, no lo puedo afirmar como tu lo que pones de mi, ni tampoco puedo entrar en tu personalidad como haces tu conmigo, ¿que sabes tu de mi pa decir que si soy honrado o no?¿o sensato?Que ye que ser sensato es darte la razon una vez si y otra tambien, o soportar tus descalificaciones sin alterarme y responderte lo guapu y listu que eres. Te quejas de mi actitud pero ¿y la tuya?, ¿quien empezo llamando cobarde?. Yo al escribir empece atacando a la monarquia que es lo que conozco y de lo que puedo opinar, no a ti hasta que claro ya me calentaste con tus faltas de respeto e insultos y claro me defendi, tu volviste a ello y me volvi a defender, pero mira a ver quien ataca a quien primero. Ademas no te metes con la ideologia casi solo con mi persona, pero bueno tu sabras, no eres tan vieyu y tienes tanta esperiencia. Por cierto, siempre hablas de que eres vieyu y de que quieres vivir en paz como si los vieyos solo estuvierais para verlas venir, conozco a unu de langreo que a sus 83 años rabia con la politica, fue guerrillero y estuvo 17 años en la carcel y sabe de lo que habla, pues bien a su edad todavia defiende sus ideas con la misma fuerza y rabia que uno de la mia. Tanto que hablas de vivir en paz y patatin y patatan, vivir en paz no es ceder todo en lo que tu crees para no revolver las cosas. No te justifiques mas con tu edad, si eres de nadie y no tienes una idea clara como dices y solo buscas la paz seras un jipy pero no tiene nada que ver con no tomar partido.
Pues lo dicho a partir de ahora puedes poneme lo que quieras, solo te voy a responder a lo meramente ideologico, cuando tengas alguna idea politica (que son las que me interesan debatir a mi) ya te la respondere debidamente a lo demas mira no merece la pena seguir.
Una ultima cosa, a lo de dar el nombre y asi exponer publicamente las ideas sin refugiarse en el anonimato para insultar y atacar a la persona, como hacen los cobardes no me respondiste, quiero pensar que se te paso no respondeme a eso y si a todo lo demas, no le des mas vueltas y no te gastes tanto escribiendo de mi personalidad sin conoceme.

UN REY NO ES REY POR VOLUNTAD DIVINA
SINO PORQUE SUS ANTEPASADOS SE LO MONTARON DIVINAMENTE

VIVA LA REPÚBLICA
BRIBONES AL EXILIO


PD. por cierto abokana de abril a octubre hay seis meses, hay que ser chiquillo para tratar de ofender modificando mi nick, ademas abril me sirve tambien ye un mes guapu y el 14 el mejor dia, ja ja ja gracies por dame una vez mas motivos para decir...

¡¡¡VIVA LA REPUBLICA!!!

Yo creo; aunque desde muy lejos. Así que de ninguna manera he podido estar presente en el renombrado acto, que es donde uno siente el latir del pueblo en el codo a codo de la calle, bares u otros sitios de entretenimiento etc., con mayor o menor intensidad y puedes hacerte una opinión mas o menos acertada de lo que se trata. En este caso, la presencia de los príncipes en la villa para asistir a un acto oficial programado por el Ayuntamiento de la villa--ideado por un partido derechas, y ejecutado por un partido de izquerdas--. Eesto es democracia y, parece ser, que la opinión de la mayoría de los ciudadanos de Ribadesella y municipios del concejo, han aceptado con agrado se celebrase el comentado acto, ha sido como un plebiscito casi un referéndum, de que aceptan sin ningún tipo de barreras la presencia de los príncipes y de todo lo que ellos representan, o constituyen; o sea, a la monarquía. Es una opinión, ya que otra cosa no puedo decir, pues solo tengo referencia de este asunto que ha afectado en su momento al transcurrir cotidiano de la vida de la villa, solo a través de estos foros, y como es lógico, respetando todas las opiniones en ellos vertidas sobre este asunto.
Pero de verdad, lo que mas añoro es la gradisima comilona que se han metido entre pechu y espalda.

A continuación número de invitados y menú.

Tras haber contemplado los paneles que muestran a través del humor gráfico de Mingote, la historia de Ribadesella, se desplazaron al polideportivo municipal donde compartieron una espicha -reunión festiva típicamente asturiana- con alrededor de 500 invitados.

Degustaron exquisiteces típicas de la gastronomía asturiana, servidas por el catering del restaurante San Pelayo de Niembro (Llanes), como la borona preñada, quesos, embutidos, fabada con pantrucu, verdinas con marisco, emberzaos, tortilla de patata, bollos preñaos y empanada de bonito, y, de postre, dulces como tartaletas de arroz con leche, casadielles de nuez, tocinillo de cielo y flan de queso fresco con salsa de fresa. Todo regado con sidra (habrá escanciadores), además de vinos blancos y tintos y refrescos. Un final de fiesta como se merecen todos los grandes acontecimientos.

Se me olvidaba decir, que como siendo la fiesta en Ribadesella, exclusivamente para la villa y su promoción, el banquete no se sirvió desde algún restaurantae de la villa; o sea, la fiesta en Ribadesella y las ganancias de la fiesta para Llanes, pues menudo pastón se habrá llevado el de Niembru.
arbidel

¡Viva la Tercera Répública! ¡Por la democracia participativa!

Hace ya 25 años que se produjo el pacto social que posibilitó la transición de la dictadura. El resultado de este proceso fue la Constitución de 1978. La coyuntura de confrontación y agudización de las contradicciones del momento llevó al consenso constitucional, que fue aceptado por todas las fuerzas políticas. El resultado fue un texto que reflejaba la correlación de fuerzas existente agudizado por el miedo constante de una confrontación social y una vuelta hacia el pasado.

Fue un proceso de consenso en el que la ruptura democrática no se terminó de llevar a cabo. Independientemente de las decisiones tomadas en aquel momento y de lo acertado o no de las mismas, el resultado 25 años después resulta claro. La correlación de fuerzas se ha desviado claramente a favor de las clases dominantes, las cuales han conseguido desarticular la sociedad civil organizada, reducir su capacidad de lucha, e ir eliminando al mismo tiempo los derechos y garantías democráticas conseguidas.

Ante esto, son los que niegan el derecho a la vivienda, al trabajo digno, a la participación social, etc. los artífices de la ruptura del pacto constitucional. Los mismos que no la cumplen son aquellos que la reivindican y se apropian de ella para sus muy particulares intereses de clase. A lo largo de estos años se ha trabajado por parte de las oligarquías de forma evidente por ocultar el pasado, tergiversar la historia y hacernos creer que fueron y son ellos los garantes de esta democracia. Al mismo tiempo se sigue escondiendo que el actual sistema se consiguió gracias a muchos muertos y a la lucha de muchos hombres y mujeres militantes de partidos y movimientos de izquierda. A los cuales siguen negándoles el reconocimiento del valor de su lucha por la libertad.

Los jóvenes que no vivimos ni participamos de aquel proceso creemos que es el momento de replantearnos el actual orden de las cosas, reivindicamos por lo tanto nuestro derecho a cuestionar el orden existente y a ser protagonistas y parte activa del sistema político que rige nuestras vidas. Entendemos que es el momento de cuestionar lo existente y dar un paso definitivo hacia el avance democrático de nuestra sociedad en todos los sentidos. Entendemos la república como un sistema de valores profundamente democrático, donde no solo se posibilita la elección del Jefe de Estado y se acaba con una institución anacrónica, sino que, a su vez implica unos valores basados en la federalidad, laicidad, cultura de paz y preeminencia de la ética civil. En definitiva, un poder republicano, emanado de la voluntad popular.

Sólo desde un modelo de democracia participativa, donde los trabajadores y la sociedad en su conjunto podamos influir y decidir sobre los problemas que nos afectan diariamente, es posible cambiar el rumbo de los acontecimientos, acabar con un sistema que nos trae muerte y destrucción. La precariedad laboral, el paro, la guerra, la falta de vivienda, la inexistencia de espacios de socialización, la situación de desigualdad de la mujer etc. solo se pueden solucionar mediante la participación directa en las decisiones de los poderes públicos, votar cada cuatro años ya ha demostrado su ineficiencia a la hora de resolver los problemas reales de la gente. No nos vale echar a un Gobierno y poner a otro que aplica la misma política económica, tenemos que crear una alternativa real al neoliberalismo, en la calle, en la sociedad y en las instituciones. Una alternativa que pasa por la articulación social, por la organización de la gente en sus centros de estudio, de trabajo, barrios y pueblos, con un proyecto político que permita la participación en las decisiones de los poderes públicos.

Por todo ello reivindicamos la República como la única manera de conseguir la democracia participativa, como única alternativa a la regresión actual de los derechos de los trabajadores y de los derechos democráticos.

Desde la Juventud Comunista reclamamos el derecho de los jóvenes a luchar por lo que es nuestro, a tener instrumentos de participación política, a luchar por un trabajo digno, por una vivienda, por una educación pública y de calidad; los jóvenes queremos ser arquitectos de nuestra propia vida, por ello no aceptamos el orden existente y reivindicamos la República. Como decía el artículo primero de la constitución democrática de 1931, aniquilada por el fascismo, España es una república democrática de trabajadores.



POR LA REPUBLICA, CONTRA LA GUERRA, EN PIE DE PAZ

Unión de Juventudes Comunistas de España

"El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele".
Asi que un fuerte abrazo y feliz navidad.