Ya sé que estamos todos de vacaciones, y que nadie interviene en los foros, incluso ni entra a leerlos. Pero no puedo dejar de opinar sobre la nueva "entrega" de pisos.

Solo quiero hacer una reflexión, ya que me sorprende que lo que hace unos años era normal ahora sea considerado un hecho extraordinario. Comprar un piso en la corveta oeste, hace apenas 5 años costaba menos de lo que hay que pagar por esos pisos de protección.

¿Como llegamos a esta situación? en la que la gente joven trabajadora, con nómina, necesita apuntarse a un sorteo para tener una casa. ¿donde esta el fallo? ¿que mierda de sociedad tenemos donde hay que trabajar 50 años para pagar un piso o sino apuntarse a un sorteo para tener un precio normal?

Yo sinceramente no estoy a favor de estas actuaciones públicas, ya sé que puedo ser criticado muy duro por esto, y necesitaría más tiempo para explicarme mejor. Por supuesto que debe de haber pisos sociales, pero exigir una nómina para acceder al sorteo, excluye ya a gran parte de la gente más necesitada ¿o no?. ¿para quien estamos haciendo los pisos sociales?

Los beneficiarios han sido estos:

1. Juan José Díaz Hernández
2. Manuel Martín Peñil
3. Sara Estefanía Jakel Riera
4. Pablo García Martínez
5. Teresa Codesal Menéndez
6. María Alicia Coro
7. Manuel Ramón González
8. Iván Ceñal Álvarez
9. Marcos Somoano Prieto
10. César Roa Blanco
11. Eva María Alonso Ruisánchez
12. Luis María Amieva
13. Ángel Alonso Suárez
14. Natalia Barrio Canal
15. Katy Llano
16. Ramón Enrique Llano
17. Elena González Rodrigo
18. Sandra Samartino Huergo
19. Sandra Samartino Alonso
20. Rubén González
21. Tamara Cuervo Tirador
22. María Luisa Aradas
23. Javier García Santiago
24. José Enrique Somoano
25. María Dolores Caravia
26. María Jesús Cueto
27. Álvaro Blanco
28. Sonia Belén Martínez
29. Luis Ramón Victorero
30. Francisco Pelayo Ortiz
31. Celso Cuervo García
32. Julio César Gonzalo
33. José Ángel Fernández
34. Antonia Yasmina Martínez
35. José Luna Martínez
36. Samuel Soto Caso
37. Fatoumaca Ly
38. Ana María Lino
39. María Isabel Fernández
40. Julio Cordero
41. Aurora Esquivel
42. Verónica Blanco
43. Miguel Ángel Suárez
44. Pedro Miguel Fernández
45. María Jesús Rodríguez
46. Miguel Ángel González
47. Rosa Marina Escandón
48. David Vicente Cueto

hola atalaya, hay poca xente pelos foros ye verda.
Norabuena a toos los que yos tocaren esos pisos. Toy bastante d'acuerdu colo que dices.
Una entruga ¿nun habia que tar dos años viviendo en pueblu pa poder tar nel sorteu? Hay algun nome perehi que nun se yo. Digolo polo que mi paez estranxero, y nun se si lleven viviendo dos años aquí.
Otra cosina, nun son viviendes de proteción, eso mi paez, hay que pagales y a muy buen preciu. Y lo que tu dices dalgunos de los que anden na llista esa nun son de los que mas necesiten porque tienen bien de perres les sos familiaes, magar que les bases del concursu lo permitan, como paso coles otres.
Buen branu atalaya.

Saludos Amaranta.

Hombre, veranu, lo que se diz veranu... no sé, estaba pensando escribir en los foros del "calentamiento global" a ver que pensaban los que lo defienden más fervorosamente... Los dos ultimos veranos hizo un calor infernal, pero ahora parez más invernal que infernal... no sé será cosa del cambio climático.

Ojo, que yo no critico a nadie que le haya tocado o que haya solicitado estas viviendas, enhorabuena a todos. Me da igual que sean de aquí de toda la vida o que lleven viviendo dos años y un día. La ley e igual pa todos, y si se quería otra cosa que se hubiese exigido la partida de nacimiento en Ribadesella. Enhorabuena especialmente a los forasteros.

Lo lamentable es que haya gente sin casa esperando que una lotería solucione su vida, algo hacemos mal entre todos en esta sociedad para llegar a esta situación, cuando además es gente joven, sana, trabajando... joder, da que pensar, ¿no?

Yo toi con Atalaya, dame igual d'onde seyan si viven equí y van quedase, paezme estupendu, pa mi son ribeseyanos dafechu. El problema veolu como diz tamién Atalaya, nel fechu de que nel pueblu haya tanta xente que necesite d'estes promociones pa poder plantegase'l tener una vivienda. Agora, que tovia habrá quien diga que'l desendolcu urbanisticu que tenemos ye buenu pal pueblu.

Salú ya dixebra

P.D. Norabona a toles y tolos premiaes/os

Yo sinceramente no estoy a favor de estas actuaciones públicas, ya sé que puedo ser criticado muy duro por esto, y necesitaría más tiempo para explicarme mejor. Por supuesto que debe de haber pisos sociales, pero exigir una nómina para acceder al sorteo, excluye ya a gran parte de la gente más necesitada ¿o no?. ¿para quien estamos haciendo los pisos sociales?

Este es el problema de las VPO: al fijar un tope ligado al SMI cada vez menos gente tiene acceso a ese tipo de viviendas. Entiendo que en las VPO se les de prioridad en función del salario, cuanto más en las viviendas sociales, pero como se actualicen esos baremos no tardará mucho el día en que nadie pueda acceder a las mismas.

Añadido a esto, las autonomías deben vigilar de forma muy estrecha las condiciones de la mismas. No es de recibo que un persona que cuenta con una vivienda en propiedad, por ejemplo por herencia, acceda a una VPO y se deje desocupada para venderla más adelante; no es de recibo que al año de entregarse un VPO se ponga en alquiler, y me da igual que se alquile por menos del precio normal de mercado; no es de recibo que a los tres o cuatro años de tener una VPO se esté vendiendo en el mercado libre cuando la norma fija ese plazo en diez años... Podíamos seguir.

Sí estoy de acuerdo con Atalaya en felicitar a los que han tenido la fortuna de obtener una vivienda siempre que no haya habido anda raro en el sorteo.

Sinceramente no creo que haya habido nada raro en ningún sorteo, ni en este ni en anteriores. Son calumnias muy fáciles de hacer por parte de la gente envidiosa o que no ha sido afortunada y no lo sabe aceptar...

En esto de las VPO, o como queramos llamarlas, la verdad es que ha habido una evolución bastante buena en cuanto a los requisitos para la venta posterior. Por lo que se ve en estas últimas no se pueden vender durante 10 años, y si lo haces (obviamente tienes que poder hacerlo) es obligatoriamente a la promotora que te pagará el coste actualizado al IPC. Existen otras formas para evitar antiguos fraudes, pero nunca nunca se podrá eliminar la posibilidad de alquiler sin contrato...

Es lo malo de estas cosas, y ahora menos que antes, que las pagamos con el dinero de todos para que alguno haga el negocio del siglo.

Obvia decir que el problema de la vivienda en España no es que haya multiplicado el precio en un factor bestial en poco tiempo, sino que los salarios (especialmente de los jóvenes) no lo hayan hecho en la misma proporción o mejor dicho lo han hecho en ninguna proporción. La vivienda ya era cara en el año 2000, pero desde entonces su precio subió 100 veces más que los sueldos menores...

Sinceramente no creo que haya habido nada raro en ningún sorteo, ni en este ni en anteriores. Son calumnias muy fáciles de hacer por parte de la gente envidiosa o que no ha sido afortunada y no lo sabe aceptar...

No pongo en duda, para nada, la limpieza del sorteo; lo que pasa es que en Toledo algo parecido que ha habido ha terminado en los Tribunales por una serie de decisiones que tomó el Ayuntamiento: Piden al juez que suspenda la entrega de las viviendas de Azucaica.

Vale, no es el mismo caso, pero siempre que anda metida por medio la burocracia...

La vivienda ya era cara en el año 2000, pero desde entonces su precio subió 100 veces más que los sueldos menores...

¡Je! Pues a colación de esto: Los alquileres en primera línea de playa en Ribadesella son los sextos más caros de España

Lo cual sin duda ayuda a explicar el porqúe los jóvenes (normalmente con rentas mas bajas) tienen que apuntarse a un sorteo de pisos.

Es el precio de vivir en el paraíso natural... que todos quieren tener un pisito en Ribadesella, y se pegan y se pagan barbaridades por ellos.

Lo jodido es para los que nacimos aquí y queremos seguir vivendo aquí... nos están echando.

hola a todos ya estoy otra vez por aqui teneis razon en lo que decis pero yo creo que se puede hacer mejor, lo de estar dos años empadronau yo llevo 40 ,lo que pasa que como estoy casau y con guajes no pudo ser y lo peor e que soy paviotu de nacimientu-

Hoy comentando con mi padre el tema de la vivienda me crecordaba él que por 1970 los pisos del edificio del autoescuela, no sé de cuantos metros y habitaciones, pero me sorprendería que sean de menos de tres habitaciones... Bueno, pues esos pisos costaban 250.000 pesetas. Por aquel entonces el salario medio de un trabajador por cuenta ajena en Ribadesella (con lo difícil que es de recordar esto, y por lo tanto discutible) sería de unas 20.000 pesetas.

Quiere esto decir que con unos 12 - 13 sueldos pagabas un piso a estrenar en mitad de la villa.

creo que no hace falta seguir... ¿cuanto puede ser ahora un sueldo medio de un trabajador en Ribadesella? ¿900 euros? ¿1200? ... Que más da, en el mejor de los casos se necesitan 200 sueldos mensuales para comprar un piso más pequeño y más lejos.

Yo sinceramente creo que esto es el auténtico drama de nuestra generación.