ribadesella.com
ribadesella.com comunidad r3
 · Principal · Entrar en los Foros · Registrarse · Buscar · Estadísticas ·
General ribadesella.com comunidad r3 / General /  
 

INFORMACION INVERSIONES EN RIBADESELLA

 
Autor gonzalito
Miembro
#1 · Publicado: 9 Oct 2008 11:49
Veo que hay un poco de falta de información sobre la cantidad de obras que se estan ejecutando en nuestro concejo; y visto que siempre hemos sido muy criticos con la falta de inversion y la siempre discutida discriminación; ahora que la discriminacion parece favorecernos y que la inversion es importante, deberiamos de ser justos e informar a todos:
* Canalización del Rio San Pedro
* Obras de reforma del puerto pesquero
* Obras Museo Tito Bustillo
* Obras de refuerzo Paseo Playa de Santa Marina
* Plan Integral pueblo de Cuevas del Agua
* Redacción del Plan General de Urbanismo
estas obras ya estan en ejecución
Obras aprobadas y con financiación de inmediata ejecución:
* Campo de futbol de hierba artifical
* Ampliación puntos amarre puerto deportivo
* Deposito Agua zona Pandu
* Centro de Dia (dotación de mobiliario y puesta en funcion)
* Fase Ampliación Poligono Industrial del Guadamia
* Carretera Tereñes

Estas son las obras que estan en realización y las que se iniciaran en proximos dias; las inversiones de futuro que todos esperamos, ire dando cuenta según vayan dandose pasos mas reales y que las obras vayan a comenzar de verdad, no sobre papeles.

Espero que os alegre el dia saber que nuestro concejo esta recibiendo un buen trato de las administraciones central y autonomica; aunque aun no sepamos nada nuevo del puente

Autor Atalaya
Miembro
#2 · Publicado: 9 Oct 2008 12:05
Pues si, está bien. Siempre se supo que no hay nada mejor que que coincida el color del alcalde con el del Principado de Asturias, y ya, si coincide con el del gobierno de España... pues mejor.

Por ahí es por donde viene todo el dinero. Sino que se lo pregunten a Llanes.

Autor Och34
Miembro
#3 · Publicado: 9 Oct 2008 13:12
Lo que es bien triste es que se favorezcan o perjudiquen a pueblos por el color político de quienes gobiernan y lo que es aún más sangrante, que en muchas ocasiones sean los propios gobernantes quienes renieguen de esas inversiones intentando hacer suyo aquello del "cuanto peor, mejor".

Autor Atalaya
Miembro
#4 · Publicado: 9 Oct 2008 14:17
Sí es triste, pero yo ya conocí Ribadesella de todos los colores políticos conviviendo con todos los posibles partidos en el Principado... y hay diferencia, mucha diferencia. E así.

Y Llanes... ¿que te voy a contar de Llanes que no sepamos ya? de cuando el maestru era presidente del Principado y Areces alcalde de Gijón. De cuando dejó de ser presidente y volvió de alcalde de Llanes... ¿cubos? 3000 millones de pesetes perdidos en el fangu del puertu y suma y sigue...

Autor mongolo
Miembro
#5 · Publicado: 9 Oct 2008 17:39
jijijiji eso son verdades como puños!!

Autor Angel
Miembro
#6 · Publicado: 10 Oct 2008 08:57
¡Cuanta verdad hay en vuestros comentarios! Pero ¿cuándo fue Areces alcalde de Gijón?

Autor Atalaya
Miembro
#7 · Publicado: 10 Oct 2008 09:27
Cuando Trepín (del verbo trepar) fue presidente del Principado. Es más probablemente Areces haya sido alcalde durante tres legislaturas... casi ná.

Autor gonzalito
Miembro
#8 · Publicado: 10 Oct 2008 10:57
Exacto Atalaya, y ademas el alcalde de gijon con mayores apoyos ciudadanos y mejores resultados electorales de la historia. Areces es el mejor alcalde de Gijon de la historia, según los gijoneses

Autor campulesrolles
Miembro
#9 · Publicado: 10 Oct 2008 11:17
Me parece increible ya no la propaganda partidista, sino que alguien que realmente alguien sienta admiración por esa bola de sebo!!!! No es que precisamente Asturias sea una cantera de buenos políticos, pero por favor, ese señor, que solo come fabada... No se como alcalde de Gijón, tampoco me interesa mucho, pero ya que os veo tan aficionados a los listados, ¿me podeís decir que ha hecho este personajillo en Asturias?
Por favor si incluso la famosa autovia esa que le han hecho para que los de las cuencas vayan a la playa no pudo ni hacerle los enlaces y salidas hasta tiempo despues.
Para mi es un completo inepto, inútil o incapacitado. Asi nos va.

Saludos

Autor Atalaya
Miembro
#10 · Publicado: 10 Oct 2008 12:57
Yo como alcalde de Gijón no lu puedo juzgar, como presidente de Asturias lu tengo entre ceja y ceja por empeñase contra todo criterio racional en hacer el museo de la prehistoria en Teverga. Solo con eso yo ya no lu trago.

Autor Angel
Miembro
#11 · Publicado: 15 Oct 2008 08:57
Atalaya
Pues si, está bien. Siempre se supo que no hay nada mejor que que coincida el color del alcalde con el del Principado de Asturias, y ya, si coincide con el del gobierno de España... pues mejor.
Desgraciadamente, no estoy de acuerdo. Y me baso en pruebas:

Línea del AVE Madrid-Sevilla. Inaugurado en 1992; gobierno del Estado: Felipe González (PSOE), gobierno autonómico: José Bono (PSOE); gobierno municipal de Toledo: Joaquín Sánchez Garrido (PSOE); y hasta el año 2005 no ha habido enlace de AV entre Toledo y Madrid, cuando se podía haber hecho una estación para la ciudad de Toledo por donde pasa la vía.

Al menos Toledo es un clarísimo ejemplo de que gobiernos del mismo color no ayudan a los municipios.

Autor Atalaya
Miembro
#12 · Publicado: 15 Oct 2008 09:30
Pues ya es raro sí.

Con lo bien que se va en AVE a Toledo ¿eh Angel?

Un saludo y gracias por "la guía del turista de Toledo" personalizada que me hiciste.

Autor El Faru
Miembro
#13 · Publicado: 15 Oct 2008 10:55
Se acusó a Miranda de pretender abusar de los convenios urbanísticos: a cambio de edificabilidad la promotora se compremete a pagar infraestructuras necesarias: creo que se habló que los del Oreyana iban hacer centros deportivos, aparcamientos subterráneos, no me acuerdo. La idea es evitar el gasto a las administraciones por expropiación de una parte de los beneficios empresariales que el propio ayuntamiento ayuda a crear por aumento de la edificabilidad. Para algunos el abuso de los convenios urbanísticos es corrupción urbanística. De las inversiones que dijo gonzalito no debe haber más de 2 que pague el Ayto, que debe estar al borde la bancarrota porque no ingresa un duro por impuestos relacionados con la construcción. Entonces nos revisaron el año pasado los valores catastrales que sirven de base pal IBI, revisiones a 10 años vista, que como siga la cosa así van a tener que revisar otra vez pero esta vez a la baja.

Autor Angel
Miembro
#14 · Publicado: 15 Oct 2008 13:01
Atalaya
Pues ya es raro sí.

Podía seguir poniendo muchos ejemplos. Ahí va otro: Hasta 2005 Toledo era la ÚNICA capital de provincia y el único municipio de más de 50.000 habitantes, junto con Talavera de la Reina (Toledo), que no contaba con una gran superficie comercial; vale que aquí también influyeron las trabas de la Cámara de Comercio, entre otros, pero ni el Gobierno Central ni el Autonómico dieron el visto bueno a semejante instalación.

gracias por "la guía del turista de Toledo"
A tu disposición para sucesivas visitas. ;-)

Autor gonzalito
Miembro
#15 · Publicado: 15 Oct 2008 18:37
por favor, si quieres hablar de areces, del ave, de toledo, abrid un foro nuevo, aqui me gustaria ver opiniones sobre las inversiones en ribadesella, las que hay y las que faltan a criterio de todos; pero de areces, de ave y de toledo en otros foros please

Autor oto
Miembro
#16 · Publicado: 17 Oct 2008 10:50
El faru se habló bastante de los convenios, pero no de que fueran una corrupción. Habrá convenios corruptos y otros que no lo sean. El convenio es una figura legal.

Lo que sí comportan los convenios es un trueque de conviene a todos (administraciones) y esa conveniencia lleva consigo el ahorro de los derechos que tienen los contribuyentes; por lo que un convenio implica negociar con infraestructuras a las que tenemos derecho como ciudadanos, y sobre la cual negociación ningún ciudadano que yo sepa entregó poderes para que un político negociara en su nombre.

Un saludo

Autor Och34
Miembro
#17 · Publicado: 17 Oct 2008 13:02
Lo que yo tengo entendíu ye que'l conveníu ye una figura "esceucional" y como tal nun pue convertise na praútica avezada. Si nun ye asina correxime que tampocu lo tengo claru del tou.

Por ciertu, tornando al tema, ayeri creo que fue, salia nel comercio lo del museu y xardín atlánticu que van crear nel Faru.

Salú!

Autor gonzalito
Miembro
#18 · Publicado: 30 Oct 2008 18:53
Pues mira por donde och34 tienes razon, hay otra inversion mas en el concejo ¡¡¡que mal lo estan haciendo estos rojeras del psoe-iu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Autor Angel
Miembro
#19 · Publicado: 31 Oct 2008 11:26
Por ciertu, tornando al tema, ayeri creo que fue, salia nel comercio lo del museu y xardín atlánticu que van crear nel Faru.

He estado mirando la hemeroteca de «El comercio», y la última referencia que he encontrado sobre lo del uso del faro es de julio:

De todas formas, hace tiempo que se sabe que el edificio del faro va a destinarse a este fin; de hecho ya hay proyecto y presupuesto. Una de las cosas que van a hacer es eliminar los módulos añadidos al edificio principal, donde se encuentra la cocina de la vivienda (mirando desde la entrada a la derecha) y el garaje (al otro lado) y dejarán sólo el edificio inicial, que se ve claramente en la foto adjunta, aunque lo que se va eliminar aquí se ve al revés ya que la foto está sacada desde detrás.

Evidentemente, las funciones de señalización de costas se mantendrán dado que el afro está automatizado.

Autor oto
Miembro
#20 · Publicado: 31 Oct 2008 11:37
Mira och34, si un convenio, como digo, implica un ahorro en derechos de inversión a los ciudadanos, debería suponer que lo ahorrado fuera a parar a otro derecho en otro sitio de otro ciudadano. Y eso es lo que yo, al menos, ni tengo claro ni me creo de un convenio.

Supongamos que una constructora nos hiciera un polideportivo nuevo en Ribadesella a cambio de una serie de ventajas en edificabilidad. Se convenia legalmente. Mi planteamiento es: ¿el dinero que la admistración se ahorra en esa infraestructura servirá para hacer otra u otra similar en cualquier parte del estado? ¿dónde nos consta eso si la infraestructura que se convenia a hacer por la constructora no está presupuestada?
Y es más si esta practica legal excepcional es habitual ¿para qué pagamos impuestos si la excepcionalidad hace posible que alguien negocie con mis impuestos, lo que significa que no repercutan en mí sino es a través de un tercero? Por tanto dejenme negociar a mi ciudadano, directamente, o en su caso exímanme de pagar aquella parte proporcional que repercuta en la infrestructura conveniada.

Algunos creen que los gobierno, locales etc. son los representante legales en la negociación de un convenio. No y no, los representantes legales de un ciudadano en un negocio financiero que es lo que es un convenio, son los funcionarios de turno y no los políticos que tienen otras funciones de representatividad. Es lo mismo, pero al revés, que si tu y yo conveniamos un alquiler o la compra-venta de un piso, y no vamos ante un notario sino que llamamos a un concejal, a un ministro etc.

Un saludo.

Un saludo

Autor Angel
Miembro
#21 · Publicado: 31 Oct 2008 12:59
pero de areces, de ave y de toledo en otros foros please
Estaba usando lo que conozco como ejemplo; no he pretendido llevar el tema a ese punto.

¿el dinero que la admistración se ahorra en esa infraestructura servirá para hacer otra u otra similar en cualquier parte del estado?
¡Ay Oto! Eso es lo que debiera ser, pero como que no me lo crfeo. Hay muchos ejemplos de ello, pero que cada uno los busque para que no digan que devio la atención del foro.

los representantes legales de un ciudadano en un negocio financiero que es lo que es un convenio, son los funcionarios de turno y no los políticos que tienen otras funciones de representatividad
En esto no estoy de acuerdo porque sencillamente no son los funcionarios los que deciden que se firma o se deja de firmar; los funcionarios, de cualquier Administración pública, ejecutan las órdenes de los políticos de turno que son los que de verdad deciden que y con quien se firma.

Otra cosa es que la mayoría de los políticos, con rarísimas excepciones, sean unos estómagos agradecidos. Me encantaría ver que sucedía si un día los presupuesto generales se votaran con papeletas y una urna en lugar de hacerlo a mano alzada; creo que habría más de una sorpresa.

que mal lo estan haciendo estos rojeras
Esto es un sandez. Porque por la misma podemos hablar de un puente que lleva parado desde que Álvarez Cascos era Ministro de Fomento, y a pesar de las promesas de los últimos CINCO años, ¿ha visto alguien algún proyecto o algo sobre el puente de la N-632 sobre la ría del Sella? Y mira que se les ha llenado la boca de promesas, y por si acaso:

(02/10/2008):
«Los presupuestos generales de 2009 no incluyen partidas específicas para estas infraestructuras y no sólo la oposición las ha echado en falta.»

Ahora, es gracioso ver de que pie cojean los regidores: «El propio presidente de la Mancomunidad del Oriente, Alejandro Reimóndez, lamentaba ayer estos vacíos aunque se mostraba confiado en que el Gobierno central cumpla sus compromisos con esta comarca a lo largo de la legislatura. "Hemos echado en falta cuestiones como el túnel del Fitu, recogidas en el programa electoral, pero no tienen por qué cumplirse en el primer año de legislatura"».

Si fuera una PROMESA ELECTORAL, de esas que no se cumplen salvo que compren votos, de la última campaña podría creer a este señor, pero es que esa obra lleva ¿12 años? en el limbo. Lo último que ha hecho el Ministerio en la Villa es la , que salió presupuestada en 450.000 euros (¡ya está bien!) y de eso hace ya casi tres años.

Su respuesta Haga clic en este icono para desplazarse hasta el mensaje citado


  ?
Solo usuarios registrados pueden postear aqui.

 

 
ribadesella.com  comunidad r3 Powered by Easy Forum Software miniBB ®