ribadesella.com
ribadesella.com comunidad r3
 · Principal · Entrar en los Foros · Registrarse · Buscar · Estadísticas ·
Política ribadesella.com comunidad r3 / Política /  
 

Elecciones

 
Autor oto
Miembro
#1 · Publicado: 20 Dic 2006 16:23
¿Puede alguien decir porque tiene alguien que dejarse de rollos macabeos o es que tenemos que crear un foro sólo para los que nos gustan esos macabeos dichosos? En ese caso déjennos, ¿no es cierto?
¿Dónde está esa libertad tan nominada?¿Desde cuándo el no votar es no implicarse políticamente? ¿El que no vota tiene o no derecho a quejarse? Es decir que el que no compra no tiene ningún derecho en la amplia gama de los derechos que le correponden como potencial consumidor. Es decir al votar nos tendrían que dar el resguardo de haber votado para presentarlo luego donde corresponda para reclamar lo que toque. ¿Pero eso no lo hacen ya los partidos, que llevan sus listas para saber si sus acólitos han o no votado y así reprochárselo en caso contrario?

A los que no tenemos ni idea de casi todo nos gustaría que se nos iluminara.

¿Quién ha puesto en duda la validez de los votos sean muchos o pocos?

Un saludo

Autor lavecinadenfrente
Miembro
#2 · Publicado: 20 Dic 2006 16:29
Y ademas de no votar ni implicarse politicamente critican todas las decisiones

Autor Atalaya
Miembro
#3 · Publicado: 20 Dic 2006 16:32
Y respondiendo a tu pregunta, yo creo que no se debería de exigir un quorum mínimo para ningún asunto. Entiendo mejor que se establezca una mayoría del 60% para aprobar un tema delicado.

Porque si decidir no votar es un derecho democrático, las decisiones tomadas en base a una mayoría aun con una fuerte abstención, son tan legítimas como las que más.
Incluida la elección de representantes.

Autor lavecinadenfrente
Miembro
#4 · Publicado: 19 Ene 2007 10:11
Y ademas de no votar ni implicarse politicamente critican todas las decisiones.

Autor oto
Miembro
#5 · Publicado: 19 Ene 2007 10:12
¿Puede alguien decir porque tiene alguien que dejarse de rollos macabeos o es que tenemos que crear un foro sólo para los que nos gustan esos macabeos dichosos? En ese caso déjennos, ¿no es cierto?
¿Dónde está esa libertad tan nominada?¿Desde cuándo el no votar es no implicarse políticamente? ¿El que no vota tiene o no derecho a quejarse? Es decir que el que no compra no tiene ningún derecho en la amplia gama de los derechos que le correponden como potencial consumidor. Es decir al votar nos tendrían que dar el resguardo de haber votado para presentarlo luego donde corresponda para reclamar lo que toque. ¿Pero eso no lo hacen ya los partidos, que llevan sus listas para saber si sus acólitos han o no votado y así reprochárselo en caso contrario?

A los que no tenemos ni idea de casi todo nos gustaría que se nos iluminara.

¿Quién ha puesto en duda la validez de los votos sean muchos o pocos?

Un saludo

Autor arbidel
Miembro
#6 · Publicado: 21 Ene 2007 10:35
Cuando la democracia moderna nació en la Inglaterra del siglo XVIII, sus teóricos sintieron miedo ante la voracidad y las peligrosas tendencias totalitarias del poder. Entonces afirmaron que era condición inexcusable para que la democracia funcionara que existiera una sociedad civil fuerte, integrada por instituciones responsables y ciudadanos libres y conscientes, cuya principal misión debía ser servir de contrapeso y freno al poder político. Estos criterios y la seguridad de que el mundo puede mejorar con el debate y la crítica son los fundamentos de nuestra fe política.
Hemos optado por adoptar como símbolo el concepto del Voto en Blanco, seguros de que votar en blanco es un gesto cargado de futuro que responde siempre a una actitud limpia y honrada.

Estimados ciudadanas/ciudadanos

No debemos sentirnos inferiores por votar en Blanco. Ningún otro voto es tan democrático, desinteresado y responsable.
Es evidente que el voto en blanco está devaluado y penalizado por los políticos, pero piensa bien y verás que lo penalizan porque es el que más temen. El Voto en Blanco es democrático y representa el rechazo a todas las opciones políticas, aunque no al sistema democrático, en el que se sigue creyendo. Es el voto más adecuado cuando los partidos son corruptos o cuando sus programas no son atractivos, o cuando incumples esos programas, o cuando han acumulado más poder del lícito, o cuando han pervertido el sistema, como, en nuestra, ocurre en España. Cuando uno vota en blanco no importa tanto el destino del voto como la intención a la hora de votar. Ese voto es un honesto y valiente rechazo a la mediocridad y a la corrupción. En España, injustamente, tratan el voto en blanco como nulo, pero no es cierto que sean para el partido ganador. Lo que debería conseguirse es que el voto en blanco sirviera para que los escaños que le corresponden queden vacíos en el Congreso, en señal de repulsa a los demás partidos y a las deficiencias del sistema. Sin embargo, debemos tener en cuenta que los que defendemos el voto en blanco no lo hacemos por sistema, sino porque consideramos que el panorama político está tan mal que ningún partido merece nuestro voto. El voto en blanco no es defendible como una opción permanente, sino como el más noble recurso mientras que la democracia esté degradada o secuestrada, como es el caso de España. Debemos entenderlo así.
Lo importante es asumir que mientras sigamos castigando a un partido que malgobierna votando al partido contrario, lo que conseguimos es alimentar el sistema y evitar la crisis que lo pondría todo patas arriba. Esa crisis llegaría si el voto en blanco fuera mayoritario, por ejemplo. Yo, personalmente, seguiré votando en blanco mientras existan listas cerradas y bloqueadas o mientras los partidos monopolicen la política, tras haber aniquilado la sociedad civil y expulsando a los ciudadanos. Votar ahora al partido de la oposición significa que todo continúe igual. Ten en cuenta que los partidos siempre ganan, porque así se lo tienen montado: el que vence asume el gobierno, pero los que pierden van a la oposición, donde hay privilegios, coches oficiales, dinero público, puestos en consejos, cuotas, privilegios, pensiones millonarias etc., una situación relativamente cómoda que les lleva a esperar a que el adversario se desgaste para poder llegar ellos al poder. Mientras tanto, el sistema sigue deteriorado y la democracia, prostituida por estos partidos que lo ocupan todo, como si fueran bandas de termitas, sin respeto a la separación de poderes, a la sociedad civil, a los ciudadanos y a las leyes.

Esperamos que esta reflexión nos sirva de algo

Autor luis
Miembro
#7 · Publicado: 21 Ene 2007 16:56
Estimado Arbidel: ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ...... .......................... así me dejó tu parrafada... voy a tomar un café a ver si despejo

Autor luis
Miembro
#8 · Publicado: 21 Ene 2007 16:57
Por cierto, menos mal que usas los apuntes pa algo.... Nos alegramos

Autor lavecinadenfrente
Miembro
#9 · Publicado: 24 Ene 2007 17:59
Cada vez estan mas cerca....

Autor oto
Miembro
#10 · Publicado: 1 Feb 2007 10:39
Pues tu intervención arbidel a mi me ha gustado. Interesante.
¿Sería aplicable esa descripción de voto en blanco en las elecciones locales?

Un saludo

Autor oto
Miembro
#11 · Publicado: 19 Feb 2007 09:07
Acabo de leer los resultados del referendum sobre el nuevo estatuto andaluz.
El 64% no se acercó a las urnas ni de lejos. Un 12% dice No o vota en blanco. Y la prensa que acabo de leer y escuchar afirma que dicho referendum ha sido aprobado por un aplastante 83% de sies. Para llorar.
Viene siendo habitual: una tendencia a la no participación activa de las decisiones en referendum. Y vuelvo a preguntar ¿Qué validez puede tener una decisión que afectará a la totalidad de la población con sólo una aprobación del 25% de esa totalidad, cuya participación es de un 37%?
¿Ocurrirá esto mismo en las próximas elecciones municipales?

Un saludo.

Autor lavecinadenfrente
Miembro
#12 · Publicado: 19 Feb 2007 12:13
Si las elecciones fueran en dia laboral seguro que aumentaba la participación, es lamentable pero es asi.....,las próximas elecciones municipales traerán alguna sorpresa, o eso espero.

Un saludo.

Autor amaranta
Miembro
#13 · Publicado: 24 Feb 2007 17:48
nun se prubina e muy posible que tengas razón, pero e un poco peligroso eso de llamayos interesaos a los votantes.
Yo tamién creo que puede haber sorpreses nes elleciones del pueblu, lo que nun se e si tamos d'acuerdu nes mesmes. Por de prontu dalgunos ya retifiquen no del urbanismu. ¿Pero nun decíen qu' el urbanismu que taba pactau yera el de ellis? manda huevos que agora faigan lo contrariu, nun me estraña que l'alcalde diga lo que diz pelos papeles. Y si barrunto una cuanta astencion, sea un domingo o un llunes, viendo lo visto.

Autor arbidel
Miembro
#14 · Publicado: 24 Feb 2007 18:18
Leo...pero no opino.
arbidel


OVIDIO SANCHEZ ACOMPAÑA A MIRANDA EN SU RATIFICACION
Miranda encabezará de nuevo la candidatura del PP de Ribadesella
Los populares "no entienden" el desmarque del PSOE en el PGOU

24/02/2007 EVA SANROMAN
J
osé Miranda volverá a ser el cabeza de lista del Partido Popular en Ribadesella. Ayer quedó oficialmente presentado por el Presidente Regional del PP Ovidio Sánchez en un acto en el que también estuvo presente el Secretario Regional René Alvarez.
Miranda analizó la situación en la que viven actualmente los riosellanos y "el trabajo que nos ha costado sacar nuestros proyectos adelante". Fue una reflexión de los últimos cuatro años sobre los cuales "económicamente veo muy bien a la villa". Además, el primer edil ratificado recordó que el empleo ha crecido en el sector de la construcción un 69%, y se han creado en el sector servicios un total de 353 puestos. Miranda seguirá apostando por el turismo y por la creación de empleo en la construcción. En este sentido incidió en el polígono industrial de Guadamía, en donde se crearon empleos estables con lo que se palió el problema de la época anterior de la agricultura y la pesca.
El popular marcó sus objetivos en el saneamiento en la zona rural "que el Gobierno de Asturias ha marginado", y en la creación de un gran área de aparcamientos.
Por otra parte, después de que ayer el PSOE riosellano se desmarcara del Plan de Ordenación Urbano de la villa diseñado por el PP, tras haberlo apoyado inicialmente, José Miranda, contestó diciendo que "no hay tiempo material para llevar a cabo la aprobación del PGOU antes de las elecciones y no entiendo que el PSOE salga con estas declaraciones de que realizará un plan alternativo con nuevas prescripciones, porque en su momento declaró que éste era su Plan ya que se ajustaba perfectamente a las peticiones del PSOE". Según el regidor popular "Ribadesella necesita urgentemente un Plan de Desarrollo Urbano".
Por su parte, el concejal de Izquierda Unida, Paco Vázquez, manifestó su sorpresa pero "piensan lo mismo, esto son sólo fines electorales".

Autor oto
Miembro
#15 · Publicado: 27 Feb 2007 10:04
Interesante el recorte arbidel. Tan interesante como lo que la Voz de Asturias pone hoy en boca de IU riosellana. Parece ser que todo es un mero paripé.

Un saludo

Autor lavecinadenfrente
Miembro
#16 · Publicado: 27 Feb 2007 17:49
Yo no llame interesados a los votantes, mas bien desmotivados, no te columpies amaranta , que a ti te gusta mucho la polemica..., y rectificar es de sabios, si el psoe de ribadesella es cierto que se desmarca de esta barbarie urbanistica yo me alegro.

Autor amaranta
Miembro
#17 · Publicado: 27 Feb 2007 18:59
¿en que coimes retifico si vuelve a dicir lo mesmu qu'alcalde: nun aprobar na nestos momentos, esperar a depues les elleciones? lo que dalgunos llamen retificar e lo que se llama andar columpiandose como no de Tito Bustillo, sin criteriu .. Y como digo ansina yos lluz el pelu. Y más tovia si la barbarie yera tan grandona fe porque ellis a ficieron posible o no, prubina? Y yo confiesome del tou una persona sin conocimientu algun nesto del ladrillu. eso que conste, pero eso se mi ocurre ansina de momentu.
Nun quisiera yo polemizar contigo, hom. Pero ye cierto que los votantes, toos tamos desmotivaos. fíxate bien que hay un per Collera que anda ofreciendo toes les perres de l'alcaldia si ye alcalde,pa motivase a que lu voten, nun se si lo dixo con notariu o con un cura delantre.

E verda, lei lo que dixo IU, oto, y claro tien toa la razón del mundo.

Autor campulesrolles
Miembro
#18 · Publicado: 2 Mar 2007 17:03
Vaya, vaya. Pues yo creo que para disgusto de muchos va a volver a ganar Pepe. Personalmente encantado, creo que ha sido el mejor alcalde que ha tenido Ribadesella. Quizas las circustancias de bonanza que le han tocado ayudan a que tenga esta opinión pero como mi filosfia de vida es el empirismo, el resto me resbala. Por otro lado he estudiado lo suficiente la política como para abstraerla a la hora de ejercer mi derecho a voto.
Si ya entramos en el tema personal, mejor ni hablar. Señores, al final un alcalde, es una imagen y la que yo vi del pseudo candidato socialista la última vez que visité el pueblo mejor ni comentarla.
Pero bueno, no se trata de descalifacar a nadie, solo de opinar.

Saludos a todos

Autor julius
Miembro
#19 · Publicado: 2 Mar 2007 17:30
Menudo emperisimo el tuyo compañero. Si se sacaran a relucir las verdaderas estadísticas sociológicas de Ribadesella, posiblemente resultaría que Pepe (como tu le llamas con familiaridad) sería el peor alcalde que tuvo esta villa. Ahora si lo que se valora es aniquilar culturalmente a Ribadesella, y hacer de ella una villa pequeñoburguesa, con no más aspiraciones que venga o deje de venir letizia, o unos paneles en el muelle, etc, sin infraestructuras, ni pulso vital a lo largo del año, en eso si que Pepe es el puto jefe. Ojala pierda, me cago en tal, que ya le toca. Personalmente pienso que en el caso de Ribadesella vale más lo malo por conocer que lo pésimo conocido. De pseudos y mediocres ya vamos servidos, y lo digo por el superequipo de gobierno municipal, que pa salir en la foto todos los días con chorradines valen su peso en oro, pero nada más, al menos a mí, que vivo aquí todo el año, no me han demostrado nada más. Campulesrolles, si te puedo dar un consejo sin que te siente mal, sigue estudiando un pocu más la política del día a día y trata de hacer abstracciones más justas que te sirvan a la hora de ejercer tu derecho al voto, pues tu opinión, a mi personalmente, me parece muy poco contrastada con la realidad.

Autor campulesrolles
Miembro
#20 · Publicado: 2 Mar 2007 18:37
¿Has oido hablar del egoismo? Es un mal bastante común en Ribadesella. Yo el primero, y como yo sólo voy a pasar vacaciones y algún puente, pues que quieres que te diga, es perfecto. Yo si he querido disfrutar de esas "infraestructuras" he tenigo que irme a vivir a otro sitio; pero por eso ni estoy resentido, ni me siento mal. Simplemente es una realidad, no se puede tener todo. Si por la gente fuera querrian tener no una piscina pública en Ribadesella, sino una en Cuerres y otra en Berbes ademas de la del pueblo; a lo que te iba es que yo no voy a luchar por las cosas que no pueden ser y sí que voy a apoyar a quien haga de Ribadesella un sitio ideal para descansar, pasear etc. Egoista, sí, sin duda pero ten claro que yo voy a luchar por lo mio y no por lo tuyo. Lo de estudiar, era una forma de hablar.. Claro que seguire estudiando, pero por muchos lustros que que lo haga nunca votaré al PSOE. (si ese era el fin al que me encaminabas)
Y lo dicho, aunque te pese, Pepe para rato!

Autor amaranta
Miembro
#21 · Publicado: 2 Mar 2007 19:53
Buenu buenu Yo tengo una entruga porque decis que pese a munchos va a ganar Pepín. No home non , si gana sera gracies a munchos y non pese a ellos.

Autor julius
Miembro
#22 · Publicado: 2 Mar 2007 19:59
Vale campu les rolles, yo no tengo claru a quién votaré aquí, si quieres verme del PSOE, alla tú. Al que no votaré en la vida que me queda será al PP, así que ya tenemos algo en común, los dos somos anti algo. Personalmente estoy cansau de moralistas, especuladores, fanfarrones y señorones, y todo ese haz de gente inmaculada y maravillosa que forman el Partido Popular, para quien todos los demás que no piensan como ellos, o mejor, que no son como ellos, o son socialistas o poco les falta. A sus ojos todo el que les lanza una crítica resulta ser un radical o en proceso de radicalización, un irresponsable, o un idiota, panfletista, bolchevique, zapatista, etc... Y con su lenguaje de todos los días sobran tres cuartas partes del país, que no les llegan a sus excelencias ni a la suela de los zapatos. Y mientras tanto llevan cuatro años de campaña electoral, de movida en movida, como si sólo ellos tuvieran derecho a dirigir este país. Y a ese nivel pasa lo mismo en Ribadesella, que las bravucadas de Miranda son un día sí y otro también. Con esta estrategia de bronca y despiste convencen a unos cuantos de que hacen algo. Para mí, lo repito, en doce años que lleva este tío gobernando en Ribadesella son miles las carencias de su política paisanona y muy pocos sus méritos, por no hablar de los chanchullos que se le achacan y que más o menos todo el pueblo intuye porque saltan a la vista. Lo fácil es poner el grito en el cielo y llamar incompetentes a los demás, pero no hay mayor incompetencia que dejar los pueblos en manos de los especuladores urbanísticos, y en esto, salvo excepciones, el PP se lleva la palma por mucho que chille, como en su día se la llevó el PSOE con sus corruptelas varias.

Al Cesar lo que es del Cesar.

Autor ruso
Miembro
#23 · Publicado: 3 Mar 2007 11:03
Un sitio para descansar ,pasear, etc, pero tu de que vas¡¡¡¡¡,Ribadesella es muchisimo mes que eso,....., a ti te gusta esti alcalde porque cuida de imbéciles como tu que vienen 4 dias al año y se creen conocer las necesidades del pueblo y que simplifica los problemas de un pueblo al egoismo de sus habitantes, ¿ tu votas en ribadesella? deberias de hacerlo donde vives, por lógica, asi que no vengas tocando los cojones.

Autor amaranta
Miembro
#24 · Publicado: 4 Mar 2007 11:20
Buenu Julius tas embalau. Y nun sere yo quien ti discuta les tus razones anque non les comparto. La xente cuando vota en doce años e dificil que se equivoque.
Lo que tas diciendo sobre el PP tu crees ¿que nun e lo mesmo nel Psoe de Ribesella? La xente ta viendo nesi partiu lo mesmu que critiques del otru. Mira les llistes ellectorales y pues comprobalo ansina. D' otru llau los demeritos de l'alcalde son los mesmos sinon mas y abondo los de los sos rivales, ehi tan los resultaos. Y los contrarios faciendo lo de siempre y los que deberien tar, tan de vacaciones.

Autor julius
Miembro
#25 · Publicado: 4 Mar 2007 12:11
Amaranta, yo no hablo de que el pueblu esté o no equivocau, lo que dijo y repito es que en Ribadesella llegamos a un puntu en el que más vale lo malu por conocer que lo pésimu conocidu. Lógicamente siempre hablo desde mi perspectiva, y en ningún caso hablo bondades del PSOE, pues como tú bien dices, como oposición dejan muchu que desear. Sin embargo a estes altures cualquiera que gobierne el pueblu que no sea al PP traerá iniciatives y aires nuevos por muy malos que sean, porque el tufu que pega el PP y lo que puede deparanos en otros cuatro años e más de lo mismu y multiplicau por dos, y no creo que ni Ribadesella ni ningún pueblu que se precie deba crear reyezuelos que gobiernen 16 años consecutivos en plena democracia. Eso e pocu más o menos que una aberración, en mi oponión.

Autor amaranta
Miembro
#26 · Publicado: 4 Mar 2007 21:09
Nun sería muncho decir qu' alcaldes de toes ideoloxies tan y tuvieren muncho tiempo nes poltrones: del pp y psoe. Esti nun estuvo más de momento que otros de la ribera el sella, sin dir más allantrones. Ni que dicir teño d'un presidente que tuvo unes cuantes mandaes.
no tocante a los airades nueves aventureste muncho, porque si lo que se avecina ye tan malo nun se que va tener de nuevo si lo que ta ya ye malo, lo que viendrá sera más malo tovia, teniendo na cuenta la su oposicion: nun urbanismu, e un exemplu, nes demas coses el pueblu o non les conoz o nun existieren. Y eso que tuevieron nortiando y casi acierten, pero puedelos el noxu que dalgunos tienen y lleven dientro.
Ansina que con esta crianza dudo muncho que xeneren confianza. Y mas sabes Julius, polo que de diañu van teniendo pela la eda les persones como yo, que les semeyances entre los dos gallos la quintana que tan na parrilla de salida son de tala manera que ni por carauter ni pol su talante podien distinguise, al no ser que uno dellis e al menos sociable l'otru no consta per ningun llau y esa e una ferramienta politica que diz muncho de la so persona.
Ta llueu.

Autor amaranta
Miembro
#27 · Publicado: 6 Mar 2007 14:59
Non ti digo Julius polo que se llee pelos papeles, agora resulta que los aque aprobaren los acuerdos urbanisticos tan encontra, los del psoe los primeros. Tan como dixe como en Tito Bustillo xugando a la margarita.
El tiempo ta poniendo a cada un en lo so sitio y a los que nun querien paez que ta dandoyos la razon. L' alcalde faciendose el martir tan poniendolo a guevu.

Autor marejada
Miembro
#28 · Publicado: 16 Mar 2007 02:35
esto de la politica me saca granos de verdad ,no tengo nada en contra de quien gobierno o no pero me pregunto¡EN RIBADESELLA HAY OPOSICION?QUE ALGUIEN ME DE LA RESPUESTA PORQUE YO NO LA ENCUENTRO.
Poco genio hay ,poca sangre ,pocas ganas de luchar por nuestro pueblin ,porque los que somos nacidos y criados aqui,porque en realidad ,la sangre marinera no existe en los politicos que no son nativos,por lo que de verdad mi voto ira en blanco,guste o no,y con disgusto asi sera.Por lo tanto el voto es libre y como tal y con mi resignacion al no ver nada en el horizonte que me de esperanza ,viva el voto en blanco,que demuestren que valen ,que demuestren que interesamos los que vivimos todo el año y no los que vienen dos meses.viva la democracio y la libertad de expresion.
un saludo y mis mejores deseos a todos.

Autor marejada
Miembro
#29 · Publicado: 18 Mar 2007 09:01
Que nuestru pueblin no lu estropen por el turismo y que luchemos los riosellanos autenticos por el ,ya esta bien,pero como no haya una oposicion fuerte vamos de culo,sera una nueva marbella solo pa los que vienen ¡Y LOS QUE SOMOS DE AQUI?pues que nos den,al parecer no importamos ni al que gobierna ni a la oposicion,solo quieren,obras,obrasy obras.
Asi creen que ya nos tienen en el bote,pero de eso nada,queremos resultados pa nosotros no pa los que vienen julio y agosto.por lo tanto creo que debe cambiar pues ya son muchos años y y creo que hay que renovar ,pero no veo una oposicion aqui fuerte asi que yo paso ,IUno tien garra ni empuje,PSEparece que tiene miedo a miranda.Entonces que tenemos:!NADA!.

Autor Och34
Miembro
#30 · Publicado: 19 Mar 2007 15:27
Si al final presentan su lista (parez ser que si) la unica opcion que veo fuera de los 3 grupos del ayto. es Andecha de Ribeseya. Tambien seria una buena opcion para muchos como voto de castigo a los que son sus partidos habituales. Sino siempre os quedará el voto en blanco, pero a votar hay que ir siempre joer!

Su respuesta Haga clic en este icono para desplazarse hasta el mensaje citado


  ?
Solo usuarios registrados pueden postear aqui.

 

 
ribadesella.com  comunidad r3 Powered by Easy Forum Software miniBB ®