El Xuegu elleutoralista del psoe llocal

EL XUEGU ELEUTORAL DEL PSOE: AGORA SI, AGORA NON

PESE A SER UN DE LOS DOS IMPULSORES DEL FUTURU PXOU, AGORA'L PSOE RIBESEYANU QUIER DESMARCASE DEL MESMU NUN PATÉTICU ESFUERCIU POR NUN SIGUIR PERDIENDO VOTOS, PA TORNAR DE XURU A LA MESMA LLINIA DEMPUÉS DE LES ELEICIONES A CONCEYU

L'anuncia asoleyada nos medios nos caberos díes, onde apaecía la direición del PSOE llocal refugando un documentu en redaución por ellos y los sos socios del PP, nun pue sinón producir noxu y a la mesma vegada vergoña ayena. El PSOE llocal, dempués d'enseñanos la so verdadera cara mientres la redaución del PXOU, -esto ye, insultar ya menospreciar a quenes mos oponíemos a la destrucción de Ribeseya- quier agora llavar l'atristayante imaxe que tien ente tolos Ribeseyanos, de xuru esmolecíos pola prósima derrota eleutoral. Llamentablemente, el PSOE cola presentación del so candidatu y la oposición exercía nestos años nun pue tener denguna esperanza de meyorar resultaos eleutorales. Ye por tou esto, polo que camentando na más que segura perda de votos, decidieron aparcar momentaneamente les sos pretensiones de xorrecimientu especulaor, coscientes del fonderu esmolecimientu que'l tema la especulación xenera. Ye más que probable, que nel hipotéticu casu de que la Casa Conceyu quedare nes manes del PSOE, esti documentu del PXOU agora rechazáu, sedría'l defendíu y emplegáu por estos "socialistes" ensin denguna modificación de trescendencia.
Poro, dende ANDECHA ASTUR queremos denunciar una vegada más la hipocresía de los dirixentes del PSOE, qu'otra vuelta pretende engañar a los sos vecinos con falses promeses eleutorales, pallabres que llueu lleva'l vientu. Mientres enantes dicía que los que nun combayaben coles sos pretensiones especuladores eren unos radicales, agora reculen y pretenden dase un llaváu d'imaxe. Agora mesmu, tantu n'Asturies como en Ribeseya les llinies polítiques del PP y el PSOE confúndense, siendo imposible separtar ente dereches ya izquierdes, imperando solu'l beneficiu personal en perxuiciu del pueblu. Amás, nun podemos escaecer el papel d'IU, siendo parte del gobiernu n'Asturies y faciendo una oposición más que feble nel nuesu conceyu.
Dende ANDECHA ASTUR de RIBESEYA, defendemos una táutica estremada de la destos tres partíos, consistente en afitar un desarrollu urbanísticu sostenible, afitando los puestos de trabayu que xenera esti seutor, pero llendando considerablemente'l marxe d'actuación a les grandes constructores. Ye por eso que como primer pasu pa frenar esta voráxine especulaora, necesitase crear nueos puestos de trabayu estable nel conceyu, que vengan a suplir y ampliar los puestos esistentes anguañu na construcción, seutor que se carauteriza pola precariedá y les males condiciones nel tayu y de los que dependen bona parte los ribeseyanos.Ye amás necesariu sofitar a los pequeños constructores de la fastera frente a les grandes multinacionales qu'acaparan el suelu, principal causa del xorrecimientu de la especulación. El PXOU que nos defendemos iría acompangáu de los pertinentes informes técnicos y medioambientales, que son los que deben trazar les llinies d'actuación en función de les necesidaes y carauterístiques especifiques del entornu y non los criterios económicos o políticos. Ye por eso, qu'en Ribeseya ye necesariu un cambiu.


En Ribeseya a 16 de Marzu de 2007



(Castellano)

Ante el anuncio publicado hace días en la prensa, que recoge la nueva postura de la dirección del PSOE local, de rechazo al documento que junto al PP desarrollaron durante un largo periodo de tiempo, haciendo caso omiso a las sugerencias y críticas que les llegaban desde toda la sociedad ribeseyana y como no, también desde ANDECHA ASTUR de Ribeseya, nuestra asamblea local quiere manifestar lo siguiente:
Desde Andecha de Ribeseya entendemos que esta maniobra no es más que un intento desesperado y de última hora de darse un lavado de imagen ante los vecinos, ya que durante el tiempo que duró la elaboración de este plan, el PSOE enseño su verdadera cara, mintiendo, insultando y menospreciando a quienes nos opusimos frontalmente a lo que significaría la destrucción total de nuestro pueblo en pos de los intereses personales de estos politiquinos que tenemos que sufrir y como no, de sus aliadas las grandes constructoras. Este paso dado, corresponde única y exclusivamente a la aproximación del que están seguros será su próximo batacazo electoral debido a la desastrosa labor que llevan realizando no solo en la última legislatura, sino durante años de años de pesebrismo político y acatamiento de las directrices que desde su partido les proporcionaban. A todo esto debemos sumar la escasa simpatía que su candidato genera entre la mayoría de los vecinos que deja en bandeja la victoria al PP a expensas de que otras fuerzas políticas puedan romper el bipartidismo de la actualidad.
Por todo esto, ANDECHA ASTUR de RIBESEYA denuncia una vez más la hipocresía de los dirigentes del PSOE, que otra vez pretenden engañar a sus vecinos con falsas promesas electoralistas, mientras la realidad del día a día nos demuestra que comparten una misma línea política y también en la practica con el PP, siendo imposible encontrar diferencias entre ambos en la actualidad en Ribeseya, donde estos dos partidos solo buscan el interés personal a costa del gran negocio de la especulación urbanística, permitido en parte por la que a nuestro juicio es una más que débil oposición por parte de IU. Así vimos como hasta hace muy poco los defensores de un ordenamiento urbanístico moderado y acorde a nuestras necesidades y posibilidades, éramos unos radicales que no buscaban "lo mejor para Ribeseya", mientras que ahora, ellos mismos que son no lo olvidemos, los propios redactores del PXOU, dan un giro inesperado de 180º ante la cruda realidad.
Desde AA de Ribeseya, defendemos una táctica bien diferenciada de la de estos tres grandes partidos, táctica la nuestra, que consistiría en afianzar una línea de desarrollo sostenible, siendo conscientes además del importante número de puestos de trabajo que ahora mismo genera la construcción en el concejo (caracterizándose estos por su alta precariedad e incumplimiento de la ley en cuanto seguridad en el tajo y derechos de los/as trabajadores/as). Para ello sería necesario de una vez, dejar de centrar todos los recursos en el turismo de segundas residencias, antes de que la explosión de esta burbuja suma a Ribeseya en una crisis sin precedentes, para lo que se debemos apostar por diversificar la economía, apostando por las pequeñas y medianas empresas dentro del polígono industrial de Mía. Así generando estos nuevos empleos de calidad que vengan a reemplazar los precarios que ahora tenemos y también poniendo unos límites razonables al crecimiento urbanístico, que además favorezcan a pequeños constructores locales y no a las grandes multinacionales y sus filiales, conseguiremos acabar con dos de las mayores preocupaciones existentes hoy día en nuestro concejo como son la falta de puestos de trabajo de calidad, así como las grandes dificultades que los ribeseyanos tenemos para acceder a una vivienda digna. Por eso en Ribeseya necesitamos un cambio, ya.

Toy leyendo y voy davos la razon en too. La moceda esta tienlo claro y sabe que la hipocresia e un mal que na politica va darreu. Nun hay oposicion porque non la hubo. Agora quieren embabucar a dalgunos con un llavau de cara, ansina yos va llucir el pelo.
Bueno si hubo dalguna oposicion, una na que tuvieren muy enchipaos cuando criticaben el movil de Paco; agora depriesa depriesa cambin de opinion como de chaqueta nun hay coherencia, ye lo mesmo que no de la cueva y les pintures. Manda cojones.
Ta bien traiu el mensaje.

Pues teniendo en cuenta eso mismo ( no sólo con respecto a IU, sino con respecto a los posicionamientos sobre lo que versa el comunicado) y algunas que otras circunstancias más, yo me pregunto: ¿sería posible, con estos antecedentes locales, un pacto de gobierno entre estos dos partidos, caso de que las urnas lo posibilitaran? ¿veríamos eso de que la política todo lo puede y que es el arte de lo posible?

Un saludo.

Buenes oto, si la to entruga ye si PSOE ya IU-BpA de Ribeseya puen pautar en casu de qu'esto seya necesariu p'algamar los 7 conceyales, creo que la rempuesta ye evidente. Si. Tamién ye ciertu qu'esti <si> taría percondicionáu polos resultaos eleutorales al gobernín. Si n'Uviéu puen pautar PSOE ya IU-BpA esi pautu estenderáse como nesta llexislatura a tol territoriu asturianu a cualquier preciu, inclusu obligando a les agrupaciones llocales que nun quixeren roblar esi alcuerdu, como pudimos ver nes eleiciones caberes. Yo tengo claru que votar IU ye dai los votos a Canal. Un saludu

Och34 veo que apuestas decididamente por la coalición de esas dos fuerzas políticas. Y tengo que empezar a darte la razón. Ya manifesté que en el debate de la casa de cultura no vi ni un solo tirón de orejas sobre el urbanismo, ni un compromiso. Sólo la valentía de IU de expresar su voluntad de hacer un plan urbano nuevo. Pero eso es tanto como no decir nada si no dice con quien lo va a hacer y con qué exigencias, muy a pesar de que yo supongo cómo lo quiere a tenor de su trayectoria.

Pero volviendo a la pregunta de este foro, aunque no se si sirve. ¿Es un juego electoral esa imagen que se presenta en los medios visulaes de decir aquello de no a la guerra y a la vez manifestar que están por el futuro?

Un saludo

Buenas oto, no entiendo la relación del belicismo/no belicismo con el texto que habre el tema ni con el PSOE local, pero de todas formas, creo que lo del "No a la Guerra" del PSOE fue su arma electorarl en un momento determinado. Creo que es más que evidente la postura sobre el tema. Mucho no a la guerra pero compran misiles tomahawk a EEUU (que encima no podran usar sin el consentimiento yankee). Seran pa tener de adorno ¿no?

Ya se que tiene poco o nada que ver con la propuesta de este foro. Pero eso del desmarque me gusta y como estaba viendo un spot de campaña por eso me vino a la cabeza.

En cualquier caso los juegos electoralistas están a la orden del día, por todos. Creo que es Andecha la única fuerza política que aún, no me suena, no ha prometido nada, más allá del recuperar el cine. Insisto, supongo que el cine como emblema de la cultura perdida para un pueblo pequeñín, incluso, por qué no el solar, aunque eso lo veo francamente jodido.
Saludo

No es que Andecha Astur no tenga propuestas, lo que no hace es prometer mil y un cosas y luego hacer un par de ellas a la carrera justo antes de las siguientes elecciones. Propuestas concretas e interesantes ya se pudieon ver algunas en la charla y tambien su web. A ver los demás materiales en la campaña.

Eso exactamente quiero decir, que una cosa es participar de las elecciones en su posicionamiento democrático y otra es entar en ese juego electoral de promesas y promesas que pueden, no si si lo están haciendo, desvirtuar lo que el fin pretende en quince días de campaña.

Un saludo.

Por cierto lo del cine me parece una idea excelente, aunque por desgracia me temo que ningún otro partido va a poder respaldarla.

oye por que no proponemos el bajo de los estrada tamien pa algo de cultura o algo asi o total como no ye miu e un sitiu cojonudu

¿Cuál bajo porque deben de tener varios, que yo sepa uno al lado del antiguo cine otro en frente del Cobayu? De todas formas los bajos que están ocupados realizando una actividad comercial, sí realizan una actividad, podría decirse que además cultural, con todas las reservas lo digo.

Hay otros bajos que están vacíos, en mejor posición para realizar actividades de muchos tipos, para jóvenes, mayores, culturales, municipales, empresariales... Y me temo, no lo sé, que tampoco sean tuyos. ¿O no? ¿O sí? Hay pisos, bloques de pisos, casas... ¿Por qué ese bajo, que además no es tuyo?

Yo propongo, perdón andecha propuso recuperar el cine, no se si se refería al solar que antes ocupaba, que bien podría ser, o al cine como función cultural, o a ambas cosas.

Un saludo

La verdad es que siempre me ha dado mucha pena ver edificios abandonados en mitad de la villa, ejemplos: el de al lado del escudo, el del cine, el de donde estaba el apatxas (o el norte), el del alboroto, ... estoy seguro que hay muchos mas.

Además de pena me resulta increíble, estando de caro el metro cuadrado en el centro de Ribadesella como está. No lo entiendo. ¿especulación? no tiene sentido especular más, la subida de precios ha frenado, es innegable. ¿varios dueños enfrentados? suele pasar en herencias con muchos herederos o parientes reñidos...

En cualquier caso, creo que la idea que se olló por estos foros y Iván comentó en aquel debate era la de recuperar el edificio del cine como local cultural.

Yo creo que es muy acertada esa postura, siempre y cuando sea viable y ese local esté sujeto por algún tipo de imposición legal a centro de actividades culturales, como se rumoreó durante algún tiempo. La verdad es que hasta hoy nadie me ha podido asegurar fehacientemente que eso es así y solo son rumores. Si no fuese verdad, sería inútil pretenderlo, ya que su dueño legítimo podría hacer con él lo que quisiera (pisos y apartamentos de veraneo probablemente) como el resto de propietarios de edificios y locales, que hacen lo que creen que puede ser más rentable para ellos y nadie ha puesto un cine, por algo será.

Si alguien sabe más de esa posible condición como centro de actividades culturales del solar del antiguo cine, agradecería que lo comentase.

El cine lo compró Coto de los Ferranes, como mucho del suelo urbanizable....

guey ye el mitin de IU ¿daquien sabe si ayeri se falo nel mitin del psoe dalgo de les urbanizaciones? porque guey pela cope paco tuvo falando de un pautu raro raro.

Amaranta llevo tiempo intentando leerte, y cada vez estoy mas convencido de que te inventas las palabras, seguro que ni tus padres ni abuelos hablan asi, forzando el bable, y del contenido de lo que hablas no quiero ni entrar en detalles...
Una cosa mas, ¿hablas asi o solo escribe asi pa vacilar?

coño pasame lo mismu que a carlos y ademas estoy viendo que sabe de tou .que no me paez mal e,pero no deja meter un gol

Vaya ganes de tocar los coyones que teneis vosotros. Nun conozo a amarante, pero qu'escribe nel asturianu de Ribeseya eso ye más que evidente, porque d'entamu nun sigue les normes de la acadamia, escribe como fala o sintio falar a otra xente. Si nun sabes de lo que fales ye meyor nun dicir na, que llueu pasa que quedes como la gocha carlos/mistral. Dir a cualquier pueblu y sentaivos un cachu elli callaos y sintir una conversacion ente vieyos, a ver si ye una llingua inventada o tovia sigue viva, aunque yos h.oda a más d'un

L'ASTURIANU LLINGUA OFICIAL

Amaranta: Nun se na, la verdá, pero lo que toi camentando que va pasar ye:
1-El PSOE azorra agora faciendose como que nun quier el PGOU que CANAL redactó de la man de miranda (nun escaecer esto!)

2-PSOE y IU gobernarán si el PP nun tien mayoría absoluta

3- Van metenosla doblada, porque o munchu m'equivoco o Paco va tener que apoyar lo que-y manden dende la plaza américa d'Uviéu.


Ya punxe la quiniela, a ver si faigo plenu o quedo colo xugau. Saludos a toxs!

pnse que eras mas espabilau quien habla asi en RIBADESELLA eso ni e bable ni osties

De acuerdo, mistral. Esi lenguaje en RIBADESELLA no existe. En el pais esi inventau "ribesecha" seguramente hablen asi.

Yo no escribo en los foros como hablo por la calle en Ribadesella, o en Madrid. Escribo como me apetezca en el momento, normalmente es usando el castellano lo mejor que sé. Lo mismo que yo no hablo un castellano así de bien formado, otras personas prefieren escribir en asturianu intentando hacerlo lo mejor que pueden o simplemente como les sale. Y qué pasa. Era lo que nos faltaba ya.

Tipico de quienes se "oponen" al asturiano, simplemente diciendo <eso no existe> unicamente por el hecho de que ellos o bien no pertecen a una familia donde haya asturfalantes o bien porque reniegan de su pasado "rural". Además, demuestrame algo, argumenta, debate... ¿porque lo dices tu no existe no? Lo que habla mi padre seguramente sera mandarin no te jode...

buenu, buenu agora resulta que pa falar hay tar versau nes lletres que tan oficializaes, y si tovia no l'estan pues entos ya somos la rehostia, porque inventamos les pallabres y tou.
och34 ties que atopame un puestin n'academia como persona qu'inventa pallabres,. Tien coyones.

Esto ye un muerganu de comunicación hom, y yo espresome como toa la vida lo ficieron los mas vieyos que yo. Que ti voy dicir de los mios guelos rapaz. Y digo muerganu porque bien capaces sois de dicir que lo invente. Nun faltaria mas ¿ eoch34?
Falo un poco de too, y que más quisiera que poder entendevos a los más xovenes. Poro a lo meyor con postures afregotiaes como les vuestres a muncha xente yos resulte imposible falar lo que piensen, porque piensen tala y como piensen. Les pallabres que usen son sofitos de la so manera de ser.

Ta llueu rapazos. NUn sabia de la vuestra tollerancia. Y si hom, dende la moceda gustome, como a tol mundo, el poder meter toos los goles que pudi, que bien pocos fueren na mio vida.

Amaranta siempre saliste en mi defensa cuando tuve algún que otro malentendido dialéctico. Y te lo agradezco. No seré yo quién trate siquiera de defenderte a ti, que tu te vales y sobras por lo que leo y entiendo perfectísimamente
Sigue escribiendo como quieras y a esos intolerantes pues que se le va a hacer, supongo que serán cosas que salen sin mayor trascendencia.

Un saludo

Cada uno puede hablar como quiera y escribir como quiera, eso nadie lo duda, pero que no quieran llamar bable a un estilo libre, y a lo que ellos entienden de bable, mi familia es asturiana y mi abuela que tiene 86 años no entiende el bable de amaranta, será porque es de la zona centro, o será porque se rescantan palabras en deshuso, como si empezaramos a hablar en castellano antiguo, la verdad yo no escribo como hablo, esperemos que amaranta haga lo mismo, y otra cosa oto no es intolerancia es una critica, intolerantes son los que no transigen ni ceden, ni aceptan y por mi podeis hablar como querais.

Un saludo.