Yo voy a comentar las locales:

http://actualidad.abc.es/elecciones-2007/municipio /Asturias-Asturias-Ribadesella/18-33-56

PP-6
PSOE-4
IU-3
UAS-0
AA-0

Para mi esta claro que el PP aguanta el tirón, el psoe se descalabra y la parte de la izquierda de su electorado les castiga votando a IU que para mi es la gran ganadora de estas elecciones en Ribeseya, beneficiada de la pesima actuacion del PSOE por un lado y las ganas existentes de quitar a Miranda por el otro y de forma principal. URAS-PAS se quedan cerca bajando mucho de las anteriores y AA tambien baja considerablemente. Ahora que empiecen las quinielas, yo voto por el pacto psoe-iu

Aunque no vaya a gobernar, por lógica electoral evidentente, parece increíble que haya vuelto a ganar PP MIranda con todas las que lleva y añadida la imputación que tiene abierta. En este país estamos locos o aplicamos a rajatabla lo de más vale lo malo conocido...

Leyendo los resultados en el enlace que facilitas me sorprenden varias cosas:

1. El PP ha sacado un solo voto menos que hace 4 años.
2. Las opciones regionalistas (URAS o AA) prácticamente desparecen del mapa político. No tenían representación, pero es que aun han sacado menos
3. Lo del PSOE es de traca: ha sacado un 25% menos de votos. Decididamente cuando tienen la oportunidad de dar un vuelco no convencen.

A mi me sorprende la subida de IU en detrimento del PSOE.

Tenía verdadero interés en saber cuantos votos tuvo el PP en Ribadesella para las autonómicas y cuantos para las municipales... Bueno, en general todos los partidos, para saber cómo había cambiado, que me imagino que si, la gente su voto en función de votar alcalde o a Asturias.

Si alguien lo sabe, agradecería que lo pusiese

como no te va a sorprender, Atalaya!!!

en les autonomiques, Tini saco en Ribadesella casi 1400 votos, casi 400 votos mas que Canal
iu saco en les autonomiques 300 y picu votos, 500 menos que Paco en Ribesella

pues velo con detalle na web

http://www.locales2007.mir.es/

Para mí, impecable och34. Que ya es rara la coincidencia. Me parece evidente el pacto PSOE-IU. No se lo perdonarían a IU los riosellanos que les prestaron sus votos. Y ese perdón va a pesar como una losa y el PSOE ya lo sabe.
Se ha castigado al PSOE, pero curiosamente va a obtener la alcaldía sufriendo, como dices, uno de los descalabros más grandes de su historia en las municipales, si como dice Angel pierde el 25% de los votos, que se traduce en la pédida de un concejal. Un castigo rarro, rarro...

¿Quién ha perdido? Nadie. El PP gana por pasada. PSOE tendrá la alcaldía. IU es el valedor del triunfo de izquierdas con una subida espectacular. La suma PAS-URAS no surtió el efecto de la suma de los votos del 03, era previsible (para mí).
Es evidente que el PP pierde la alcaldía, y con ello el fin de una etapa. Tal vez costosa, para reunificar posturas, gentes, ilusiones, a la derecha, al centro-derecha etc.etc....
El PSOE pierde el 25% de los votos, pero pierde algo más que eso (porque eso creo que les va a importar un comino a efectos terapeúticos): el crédito de poder liderar el cambio de ciclo del municipio. Ese mérito recae sin duda en tres concejales de IU que deberían moralmente reclamar la alcaldía. No se quién lo ha dicho, pero no han sabido-querido estar a la altura.
El derrotado, el único que se puede decir derrotado es la coalición URAS-PAS, que a pesar de subir, no alcanzan la suma que los dos sumandos tenían por separado. Es posible un partido nacionalista en Asturias, pero el corte debe ser de otro estilo y no un mero partido de llave a propósito del que esté gobernando en cada caso: Villaviciosa, por ejemplo...
Andecha no ha perdido. En mi modesta opinión han servido en ingeniería política, de auténtico colchón para IU. Debo reconocer que me equivoqué, pues pensaba justo lo contrario. Y justo eso que han hecho ANDECHA e IU, lo podían haber hecho URAS-PAS y PP. Supongo que aquí las barreras eran muy superiores.

Un saludo, mi enhorabuena a ¿todos? No lo sé, pero intuyo tiempos duros.
¡Ah! No se me olvida ¿qué PGOU tendremos, porque eso y otras cosas aún más ganaron-perdieron las elecciones?

Como vi que en la pagina del ministeriu no tan los datos utonomicos y diome rabia que me equivoque nalgunos de los datos que pusi anantes, preparevos una tablina copiando los datos de la nueva españa.

aqui la tenes

Es claramente ilustrativa la tabla. Es más que evidente la lectura que no van a hacer algunos en el traspaso de votos de las regionales y las municpales.

Un saludo, gracias.

Oto, creo que los tiempos duros a los que te refieres ya pasaron. En mi opinión creo que los resultados son los mejores posibles por varios motivos. En primer lugar porque supone un freno al Mirandismo que ya nos tocaba un pocu los cojones a muchos riosellanos. En segundo lugar porque el PGOU de Miranda también se va tomar un tiempo de reflexión. Si el peso de IU se lleva a la práctica como debe ser, ni el PSOE ni el PP tendrán la opción de apurar un PGOU nefasto para satisfacer a sus promotores, así que lo lógico es pensar que con IU el nuevo PGOU de Ribadesella deberá redactarse desde cero, sin parches, ni deudas, ni compromisos previos, y con el evidente respeto al pueblo que esperamos todos los que les votamos. En este punto el PSOE va a sufrir para ceder el urbanismo, pero cederá por la cuenta que les trae y el antiguo PGOU pasara la historia. Esto es una gran noticia para los que queremos otro tipo de crecimento en Ribadesella.

En segundo lugar, los tiempos duros de Miranda también se acabaran porque es lógico pensar que si la izquierda quiere repetir dentro de cuatro años tendrá que invertir en infraestructuras públicas todo lo que no invirtió el PP en 12 años, y Ribadesella saldrá ganando de todas todas.

Así que según lo veo yo, los resultados son los mejores para Ribadesella, condicionando y mucho el pelotazo urbanístico de otros y consiguiendo perres de verdad de Madrid y el Principado.

Saludos a todos y feliz cambio

Pues poco que añadir a lo ya dicho..me parecen unos resultados estupendos...para todos, esperemos que el pp deje ya el poder, que iu sepa estar a la altura y no decepcione a los votantes, que el psoe añalize los porqués a sus resultados... todo ello sería bueno para nuestra democracia, que opinais? alguien sabe los resultados por mesas?

Desde luego viendo los resultaos que puso Xuan me parece importante señalar algunas cosas:

El PP es la fuerza más votada tanto para municipales como para autonómicas, saca 1745 votos para Ovidio y 1681 para Miranda, prácticamente igual que hace 4 años. Miranda no se desgastó nada, ni el PGOU, ni Cova Rosa ni la principitis...

El PSOE ¿que ye esto? de 1415 votos hace 4 años pasa a 1053 pero sin embargo para Tini sigue sacando 1376 votos, casi como hace 4 años, un poco menos. Creo que queda claro que hubo mucha gente votante del PSOE que a nivel local desconfiaron de Canal, a mi modo de ver por lo del PGOU. Son trescientos y pico votos que claramente se han movido a IU.

IU no solo recibe esos votos del PSOE sino que gana otros ciento y pico más. Son los ganadores morales indiscutibles de estas elecciones. Para las autonómicas pasaron de recibir 352 votos hace 4 años a 558.

Andecha Astur no sale bien parada, pierde votos en las municipales y en las autonómicas, sin duda en favor de IU.

Me queda la duda de si Miranda recibiría votos del PAS-URAS y en la misma proporción se pasarían de Miranda a Canal y de éste a IU.

Desde luego, creo que está claro que el PP no tendrá la alcaldía durante la próxima legislatura. Me imagino que existirá unpacto PSOE - IU que tendrá a Canal de alcalde y a Paco de vice.

¿pactaran psoe-iu? ¿o seguirá el pp gobernando?

Nunca se sabe, igual IU se abstiene, y el PP gobierna en minoría.

O quizás existe el pacto PSOE+IU y gobierna el PSOE.

Pero si la gente del PSOE que ha votado a Izquierda Unida, lo ha hecho para que no salga su candidato, e IU admite (si hay pacto) que el alcalde sea del PSOE, ¿de qué ha valido entonces?.

¿Por qué no admitir que el alcalde pueda ser de IU?.

¿Quién da más?

Saludos
Maxi

Yo espero y creo que IU debe reclamar la alcaldía SÍ o SÍ. Ellos son quienes tienen la sartén por el mango, ellos mandan. Sin IU, el PSOE no pinta nada, no puede pactar con nadie más, están a merced de IU y desde luego que no querrán quedarse fuera si gobierna el PP en minoría.

Así que yo, sí creo que IU TIENE que ser quien lleve la voz cantante. Si Canal termina de alcalde, será el primer fracaso y decepción de IU. Una persona con el historial de Canal no debe ser el alcalde, echado casi a la fuerza del instituto de Llanes por su pésima gestión y con muy muy mala fama en el de Ribadesella, por lo mismo.

Y en el hipotético caso de que el alcalde fuera de IU, ¿debería ser Paco? ¿O qué tal Juan?