-Miranda. El mas votau. 1681 votos. 6 concejales
-Canal. El que mas bajo. 350 votos menos que Pire. 4 concejales.
-Paco. Vencedor. Unicu que subio, 500 votos mas. 3 concejales.
Pienso que tien que gobernar el unicu que subio y si al final gobierna Miranda tanta culpa tendra el PSOE como IU.Si la izquierda tien que unise pa que non gobierne la dereha, ¿Por qué tien que ceder siempre IU? Si ta claru que lo legitimu ye un gobiernu de izquierdes el PSOE deberia plantease cedei la alcaldía a Paco, lo mismo que fizo en Cantabria poniendo de presidente a Revilla.
A mas, los comunistas vieyos en tovia non se nos olvido Ureta. Les primeres elecciones pactamos col PSOE justu col mismu cuento. No pue gobernar la derecha!! en cuantu fue alcalde no nos miro mas a la cara. Ahora tocanos!

Esta claro...Paquin...

Paco sin duda alguna. Miranda no se lo merece por delincuente, Canal por ser un Miranda en potencia y porque no gusta al pueblo. Paco es el más coherente de todos sin lugar a dudas, el único que ha hecho algo por el pueblo activamente como es toda su historia con el Malecón, aceptado por el pueblo, el único que da la impresión de ser honesto y honrado... ¿Qué más hace falta? ¿Canal tiene 100 votos más? Qué más me da eso, yo quiero alguien válido, honesto y honrado como dije antes, eso sobre todo. Y que venga alguien a defender que Miranda y Canal son honestos y honrados, a ver si nos convencen.

yo quiero alguien válido, honesto y honrado

hombre... no creo que se trate de lo que tu quieras, ¿no? sino de la voluntad global de todos los riosellanos.

Yo entiendo que todos sois de izquierdas y anti Canal por lo que veo, pero no estais siendo justos en vuestros razonamientos.

Paco fue el únicu que subió, verdad, pero Miranda perdió un voto, solo uno con Cova Rosa, Principitis y urbanismo de por medio. Además no es lo mismo ganar votos partiendo de 400 que partiendo de 1600.

Yo entiendo y respeto que no os guste Miranda, pero al césar lo que es del césar, fue el más votado, indiscutiblemente. 600 votos más que el siguiente. Yo creo que eso lo legitima como vencedor de estas elecciones.

Por supuesto entiendo que la mayoría del voto fue de izquierdas y que si va a haber un pacto entre los partidos y es completamente legítimo hechar a miranda del ayuntamiento ya sea paponese Ramón o Paco.

A mi es que me llama la atención de que en un tema titulado ¿quien merece ser alcalde? obvieis al más votado...

Sí que se trata de lo que yo quiera, y de lo que tú quieras, y de lo que quiera oto, y Och34 y toda la gente que vota en Ribadesella. Pero como no puedo hablar por todos, hablo por mi, y lo que yo quiero es que el alcalde sea alguien honrado y honesto. Miranda ya está comprobado tras 12 años que no cumple ninguno de estos dos requisitos, Canal por ser del pueblo y conocerle como se le conoce, tampoco. Sin embargo, para mí, Paco sí los cumple.

Entiendo que en número de votos el delincuente de Miranda sea el más votado, pero para mí no representa el sentir general de la población ni mucho menos, el problema es el de siempre, que la gente no vota, sobremanera la izquierda.

Atalaya, si Mithrandir dice que quiere a alguien vàlido, honesto y honrado y tù dices que esa es su opiniòn, no la del resto de votantes... què se supone que quieren el resto de votantes??? A alguien NO vàlido, NO honesto y NO honrado? Si tù mantienes que Miranda (o quien sea) debe de acceder a la alcaldia, mejor que dijeras que este es tan vàlido, honesto y honrado como Paco, o cualquier otro argumento, no el que has dado tù: Parece que estàs diciendo que mientras que unos abogan por la honradez (los votantes de Paco), el resto votan por la especulaciòn, la falsedad y el saqueo (el resto de votantes). No sè si me explico (espero que sì, pero son las 8 de la mañana y me cuesta un poco verbalizar lo que pienso) Buenos dias a todos, parece que va a estar nublao.

Cuando uno entra es válido, honesto y honrado, el gran dilema viene cuando pasan los cuatro años o más y ver que estas tres palabras se cumplan. Por que no hacen declaración de vienes los alcaldes antes de entrar a gobernar un pueblo ? saludos

Vamos a ver yo no digo que esa no sea la opinión del resto de votantes. Entiendo y respeto la opinión de Mithrandir, pero me sorprende que el no respete la opinión de 1000 votantes de Canal que creen que merece la alcaldía, ni respete la opinión de los 1600 votantes de Miranda que creen que también la merece.

La declaración de bienes estaría bien, no solo del alcalde sino también de su pareja e hijos... Lamentablemente hecha la ley hecha la trampa, si quisieran engañar, tendrían amigos, sociedades interpuestas, cuentas en el extranjero numeradas... miles de resquicios para evitar que la gente sepa...

La cuestión no es quien merece o no merece ser alcalde; a los riosellanos se nos pidio nuestro voto el domingo 27 de mayo para formar una nueva corporación municipal. Con la Ley Electoral en la mano y aplicando su sistema de reparto, Ley D'Hont, tan denostada por aquellos a los que perjudica (la pena es que solo se acuerdan de lo mala que es cuando les perjudica y no dicen nada cuando les beneficia, como hace cuatro años); como decia con ese sistema electoral que nos rige la situación es que un partido tiene 6 concejales otro cuatro y otro 3, y ahora antes del día 16 de junio deben de negociar para formar una suma minima de 7 para un gobierno de mayoria, sino fuese asi gobernaria la lista con mas concejales, simple. Y la valoración de quien merece o no merece ser alcalde, es tan discutible como discutir del sexo de los angeles.
A mi gusto Ribadesella necesita un cambio de gobierno, la perpetuación en el poder es lo peor, y a Miranda y al PP riosellano les ha llegado la hora de pasar a la oposición; la sociedad riosellana ha optado por dar mayoria a los partidos llamados de izquierdas, ahora deben de ponerse de acuerdo y formar un gobierno de izquierdas. ¿Quien encabezara este gobierno? Si se hiciese caso a lo que en este foro se habla deberia de ser Paco, pero la realidad politica es otra, IU de Asturias y PSOE de Asturias estan negociando un acuerdo municipal a nivel regional que dara el gobierno en los ayuntamientos a la lista mas votada de los dos partidos, con lo cual en Ribadesella el alcalde sera Ramon Canal; lo unico que no queda claro en esos pactos es el nivel de integración en los gobiernos municipales y me imagino que aqui en Ribadesella sera lo que negociaran.

ya quedan pocos dias para que se aclare todo, no se vosotros pero tengo gana de ver lo que pasa.

Ta claro. Nun se trata de ver quien merez o non ser alcalde. Toy d'acuerdu malaspulgas, que pa cad'un el so merecimiento será muy particular y discutible. Yo ya me manifeste y si la derecha tien que dise a la oposicion sera porque IU y Paco ganaren, ni mas ni menos, sinon tariamos falando de otres coses. El aputu d'Asturies pue tener los sus casos particulares que confirmen la regla. Un pue ser Ribesella. Na Villa van day l'alcaldía, eso mi paez, al URAS que foi el partiu menos votau. En Ribesella, hay 12 años dierony l'alcaldia al tamien menos votau entos.
Asina que pa mi la cosa nun ye quien merez ser alcalde, que yo tengolo calro, sino quien tien mas necesida de selo. Si, si como suena.

Miray pa IU la alcadia ye una necesida de contenios polliticos. Tienen que tar fasta los mismos coyones de que solu contaren con ellis pa la pedrea en va 20 años, porque tou dios y mas el PSOE taba esperando que sacaren dos conceyales pa sumalos a los socialistes incapaces de subir. Asina que pa demostrar que son ellos y non dalgunos otros, polo que dicen nel su programa y por ellos mesmos, l'alcaldia e una necesida bien merecida.
Nel otru llau los pegoyos nos que se basa la necesida son los que nun quier ver mas qu'el que non quier ver, nes mis entendederes. Si nun tienen l'alcaldia el so candidatu ta llamau a dise depues de semexante argayu al que llevo al so partiu. Ye una necesida nun de contenios politicos sino de ponese per enriba a costa de lo que sea. La trayeutaoria de los dos candidatos e bien contraria y bien contraria la trayeutoria de los dos partios de cara a les elleciones llocales. Paco camudose notres ocasiones nel so puesto de numberu un. L´otru tuvo con tou dios pa llegar a ningun llau.

Yo mantengome no que dixe hay tiempo, equi, pa demostrar que los interese son de verda primero el que perdio dimision y depues a pautar, y entos asina pasu a pasu se va ganando credibilida y la necesida cambiandose pela neceda.

Decian hoy por la cope que las negociaciones entre psoe y izda ivan por buen camino, luego esta claro lo que va suceder en breve...

Bueno amaranta está que te sales. Aguda muy aguda.
No obstante creo que se están recreando en la suerte ambos dos. Pues que no tarden mucho.
Creo que está ya dicho o hablado, el pacto. La alcaldía será para el PSOE y a bajo precio, menos del que la gente se supone. IU si sigue en este sentido sólo alcanzará unos minutos de notoriedad. Está jugando a cosas peligrosas. El desgaste en un pacto siempre lo tiene el pequeño. O se ejecutan las cosas en su momento o el tiempo siempre juega en tu contra. O se explica bien, y ya, eso de la alcaldía irrenunciable o el PSOE se la va a ganar sin hacer nada.

Un ejemplo: si tan determinante va a ser, porque así ha sido en las urnas, que la izquierda tomará el testigo de los nuevos tiempos en una proyección política y social de una Ribadesella de izquierdas ¿por qué motivo la poltrona de la alcaldía está siendo un obstáculo, cuando debería ser un punto de encuentro? Entiendo lo que se dice del PSOE, pero ¿a qué juega IU? Me temo que el urbanismo va significar muy, demasiado, poco.

Una de dos o todo es una mera coreografía, una puesta en escena o aquí las exigencias son mucho más humanas de lo que imaginamos.

Un saludo.

Oto, ami lo que me cuenten eque IU ta cerrada en querer la alcaldia y Canal ta apuntu de tragar...

Pues en La Nueva España ya dicen hoy que cerraron el pacto a nivel de toda Asturias, así que Gobierna Canal, por muy en sus trece que se pongan Paco, Juan y compañía. Una lástima, porque estos pactos así a lo grande sin tener en cuenta las circunstancias de cada sitio, son una tontería suprema, y pienso que IU desde Oviedo no sabe ni quiere negociar y lo único que hace es perjudicar a IU de Ribadesella.