ribadesella.com
ribadesella.com comunidad r3
 · Principal · Entrar en los Foros · Registrarse · Buscar · Estadísticas ·
Política ribadesella.com comunidad r3 / Política /  
 

Quien merez ser alcalde?

 
Autor Lali
Miembro
#1 · Publicado: 2 Jun 2007 17:34
-Miranda. El mas votau. 1681 votos. 6 concejales
-Canal. El que mas bajo. 350 votos menos que Pire. 4 concejales.
-Paco. Vencedor. Unicu que subio, 500 votos mas. 3 concejales.
Pienso que tien que gobernar el unicu que subio y si al final gobierna Miranda tanta culpa tendra el PSOE como IU.Si la izquierda tien que unise pa que non gobierne la dereha, ¿Por qué tien que ceder siempre IU? Si ta claru que lo legitimu ye un gobiernu de izquierdes el PSOE deberia plantease cedei la alcaldía a Paco, lo mismo que fizo en Cantabria poniendo de presidente a Revilla.
A mas, los comunistas vieyos en tovia non se nos olvido Ureta. Les primeres elecciones pactamos col PSOE justu col mismu cuento. No pue gobernar la derecha!! en cuantu fue alcalde no nos miro mas a la cara. Ahora tocanos!

Autor RandAlf
Miembro
#2 · Publicado: 2 Jun 2007 19:09
Esta claro...Paquin...

Autor mithrandir
Miembro
#3 · Publicado: 2 Jun 2007 20:18
Paco sin duda alguna. Miranda no se lo merece por delincuente, Canal por ser un Miranda en potencia y porque no gusta al pueblo. Paco es el más coherente de todos sin lugar a dudas, el único que ha hecho algo por el pueblo activamente como es toda su historia con el Malecón, aceptado por el pueblo, el único que da la impresión de ser honesto y honrado... ¿Qué más hace falta? ¿Canal tiene 100 votos más? Qué más me da eso, yo quiero alguien válido, honesto y honrado como dije antes, eso sobre todo. Y que venga alguien a defender que Miranda y Canal son honestos y honrados, a ver si nos convencen.

Autor Atalaya
Miembro
#4 · Publicado: 2 Jun 2007 20:39
yo quiero alguien válido, honesto y honrado

hombre... no creo que se trate de lo que tu quieras, ¿no? sino de la voluntad global de todos los riosellanos.

Yo entiendo que todos sois de izquierdas y anti Canal por lo que veo, pero no estais siendo justos en vuestros razonamientos.

Paco fue el únicu que subió, verdad, pero Miranda perdió un voto, solo uno con Cova Rosa, Principitis y urbanismo de por medio. Además no es lo mismo ganar votos partiendo de 400 que partiendo de 1600.

Yo entiendo y respeto que no os guste Miranda, pero al césar lo que es del césar, fue el más votado, indiscutiblemente. 600 votos más que el siguiente. Yo creo que eso lo legitima como vencedor de estas elecciones.

Por supuesto entiendo que la mayoría del voto fue de izquierdas y que si va a haber un pacto entre los partidos y es completamente legítimo hechar a miranda del ayuntamiento ya sea paponese Ramón o Paco.

A mi es que me llama la atención de que en un tema titulado ¿quien merece ser alcalde? obvieis al más votado...

Autor mithrandir
Miembro
#5 · Publicado: 2 Jun 2007 22:57
Sí que se trata de lo que yo quiera, y de lo que tú quieras, y de lo que quiera oto, y Och34 y toda la gente que vota en Ribadesella. Pero como no puedo hablar por todos, hablo por mi, y lo que yo quiero es que el alcalde sea alguien honrado y honesto. Miranda ya está comprobado tras 12 años que no cumple ninguno de estos dos requisitos, Canal por ser del pueblo y conocerle como se le conoce, tampoco. Sin embargo, para mí, Paco sí los cumple.

Entiendo que en número de votos el delincuente de Miranda sea el más votado, pero para mí no representa el sentir general de la población ni mucho menos, el problema es el de siempre, que la gente no vota, sobremanera la izquierda.

Autor ashtray
Miembro
#6 · Publicado: 3 Jun 2007 07:31
Atalaya, si Mithrandir dice que quiere a alguien vàlido, honesto y honrado y tù dices que esa es su opiniòn, no la del resto de votantes... què se supone que quieren el resto de votantes??? A alguien NO vàlido, NO honesto y NO honrado? Si tù mantienes que Miranda (o quien sea) debe de acceder a la alcaldia, mejor que dijeras que este es tan vàlido, honesto y honrado como Paco, o cualquier otro argumento, no el que has dado tù: Parece que estàs diciendo que mientras que unos abogan por la honradez (los votantes de Paco), el resto votan por la especulaciòn, la falsedad y el saqueo (el resto de votantes). No sè si me explico (espero que sì, pero son las 8 de la mañana y me cuesta un poco verbalizar lo que pienso) Buenos dias a todos, parece que va a estar nublao.

Autor RandAlf
Miembro
#7 · Publicado: 3 Jun 2007 23:00
Cuando uno entra es válido, honesto y honrado, el gran dilema viene cuando pasan los cuatro años o más y ver que estas tres palabras se cumplan. Por que no hacen declaración de vienes los alcaldes antes de entrar a gobernar un pueblo ? saludos

Autor Atalaya
Miembro
#8 · Publicado: 4 Jun 2007 09:01
Vamos a ver yo no digo que esa no sea la opinión del resto de votantes. Entiendo y respeto la opinión de Mithrandir, pero me sorprende que el no respete la opinión de 1000 votantes de Canal que creen que merece la alcaldía, ni respete la opinión de los 1600 votantes de Miranda que creen que también la merece.

La declaración de bienes estaría bien, no solo del alcalde sino también de su pareja e hijos... Lamentablemente hecha la ley hecha la trampa, si quisieran engañar, tendrían amigos, sociedades interpuestas, cuentas en el extranjero numeradas... miles de resquicios para evitar que la gente sepa...

Autor MALASPULGAS
Miembro
#9 · Publicado: 4 Jun 2007 10:58
La cuestión no es quien merece o no merece ser alcalde; a los riosellanos se nos pidio nuestro voto el domingo 27 de mayo para formar una nueva corporación municipal. Con la Ley Electoral en la mano y aplicando su sistema de reparto, Ley D'Hont, tan denostada por aquellos a los que perjudica (la pena es que solo se acuerdan de lo mala que es cuando les perjudica y no dicen nada cuando les beneficia, como hace cuatro años); como decia con ese sistema electoral que nos rige la situación es que un partido tiene 6 concejales otro cuatro y otro 3, y ahora antes del día 16 de junio deben de negociar para formar una suma minima de 7 para un gobierno de mayoria, sino fuese asi gobernaria la lista con mas concejales, simple. Y la valoración de quien merece o no merece ser alcalde, es tan discutible como discutir del sexo de los angeles.
A mi gusto Ribadesella necesita un cambio de gobierno, la perpetuación en el poder es lo peor, y a Miranda y al PP riosellano les ha llegado la hora de pasar a la oposición; la sociedad riosellana ha optado por dar mayoria a los partidos llamados de izquierdas, ahora deben de ponerse de acuerdo y formar un gobierno de izquierdas. ¿Quien encabezara este gobierno? Si se hiciese caso a lo que en este foro se habla deberia de ser Paco, pero la realidad politica es otra, IU de Asturias y PSOE de Asturias estan negociando un acuerdo municipal a nivel regional que dara el gobierno en los ayuntamientos a la lista mas votada de los dos partidos, con lo cual en Ribadesella el alcalde sera Ramon Canal; lo unico que no queda claro en esos pactos es el nivel de integración en los gobiernos municipales y me imagino que aqui en Ribadesella sera lo que negociaran.

Autor pere navarro
Miembro
#10 · Publicado: 4 Jun 2007 14:45
ya quedan pocos dias para que se aclare todo, no se vosotros pero tengo gana de ver lo que pasa.

Autor amaranta
Miembro
#11 · Publicado: 4 Jun 2007 18:06
Ta claro. Nun se trata de ver quien merez o non ser alcalde. Toy d'acuerdu malaspulgas, que pa cad'un el so merecimiento será muy particular y discutible. Yo ya me manifeste y si la derecha tien que dise a la oposicion sera porque IU y Paco ganaren, ni mas ni menos, sinon tariamos falando de otres coses. El aputu d'Asturies pue tener los sus casos particulares que confirmen la regla. Un pue ser Ribesella. Na Villa van day l'alcaldía, eso mi paez, al URAS que foi el partiu menos votau. En Ribesella, hay 12 años dierony l'alcaldia al tamien menos votau entos.
Asina que pa mi la cosa nun ye quien merez ser alcalde, que yo tengolo calro, sino quien tien mas necesida de selo. Si, si como suena.

Miray pa IU la alcadia ye una necesida de contenios polliticos. Tienen que tar fasta los mismos coyones de que solu contaren con ellis pa la pedrea en va 20 años, porque tou dios y mas el PSOE taba esperando que sacaren dos conceyales pa sumalos a los socialistes incapaces de subir. Asina que pa demostrar que son ellos y non dalgunos otros, polo que dicen nel su programa y por ellos mesmos, l'alcaldia e una necesida bien merecida.
Nel otru llau los pegoyos nos que se basa la necesida son los que nun quier ver mas qu'el que non quier ver, nes mis entendederes. Si nun tienen l'alcaldia el so candidatu ta llamau a dise depues de semexante argayu al que llevo al so partiu. Ye una necesida nun de contenios politicos sino de ponese per enriba a costa de lo que sea. La trayeutaoria de los dos candidatos e bien contraria y bien contraria la trayeutoria de los dos partios de cara a les elleciones llocales. Paco camudose notres ocasiones nel so puesto de numberu un. L´otru tuvo con tou dios pa llegar a ningun llau.

Yo mantengome no que dixe hay tiempo, equi, pa demostrar que los interese son de verda primero el que perdio dimision y depues a pautar, y entos asina pasu a pasu se va ganando credibilida y la necesida cambiandose pela neceda.

Autor RandAlf
Miembro
#12 · Publicado: 4 Jun 2007 18:48
Decian hoy por la cope que las negociaciones entre psoe y izda ivan por buen camino, luego esta claro lo que va suceder en breve...

Autor oto
Miembro
#13 · Publicado: 5 Jun 2007 08:56
Bueno amaranta está que te sales. Aguda muy aguda.
No obstante creo que se están recreando en la suerte ambos dos. Pues que no tarden mucho.
Creo que está ya dicho o hablado, el pacto. La alcaldía será para el PSOE y a bajo precio, menos del que la gente se supone. IU si sigue en este sentido sólo alcanzará unos minutos de notoriedad. Está jugando a cosas peligrosas. El desgaste en un pacto siempre lo tiene el pequeño. O se ejecutan las cosas en su momento o el tiempo siempre juega en tu contra. O se explica bien, y ya, eso de la alcaldía irrenunciable o el PSOE se la va a ganar sin hacer nada.

Un ejemplo: si tan determinante va a ser, porque así ha sido en las urnas, que la izquierda tomará el testigo de los nuevos tiempos en una proyección política y social de una Ribadesella de izquierdas ¿por qué motivo la poltrona de la alcaldía está siendo un obstáculo, cuando debería ser un punto de encuentro? Entiendo lo que se dice del PSOE, pero ¿a qué juega IU? Me temo que el urbanismo va significar muy, demasiado, poco.

Una de dos o todo es una mera coreografía, una puesta en escena o aquí las exigencias son mucho más humanas de lo que imaginamos.

Un saludo.

Autor Lali
Miembro
#14 · Publicado: 5 Jun 2007 13:25
Oto, ami lo que me cuenten eque IU ta cerrada en querer la alcaldia y Canal ta apuntu de tragar...

Autor mithrandir
Miembro
#15 · Publicado: 5 Jun 2007 13:35
Pues en La Nueva España ya dicen hoy que cerraron el pacto a nivel de toda Asturias, así que Gobierna Canal, por muy en sus trece que se pongan Paco, Juan y compañía. Una lástima, porque estos pactos así a lo grande sin tener en cuenta las circunstancias de cada sitio, son una tontería suprema, y pienso que IU desde Oviedo no sabe ni quiere negociar y lo único que hace es perjudicar a IU de Ribadesella.

Autor carlos
Miembro
#16 · Publicado: 5 Jun 2007 17:43
La cuestión es que Canal tiene un concejal mas que iu, que es lo que cuenta, no cuentan el numero de votos ni de lo que moralmente es mejor o peor, aqui estamos hablando de politica, no es un juego, hay estatutos que rigen los partidos, y cuando te unes a ellos a que respetarlos, y tambien hay respetar y hacer cumplir el deseo de la mayoria de los votantes, que independientemente haber votado a iu, o psoe o iu o andecha, es quitarle a Miranda la alcaldía, asi que solo espero por el bien de ribadesella que Paco pacte con Canal, y se dejen disputas que rozan el si me caes bien o mal y hagan valer es voto de izquierdas del que tanto alardean, gobernando juntos y como politicamente sea lo correcto.

Un saludo

Autor mistral
Miembro
#17 · Publicado: 5 Jun 2007 21:22
va yo no se que ye lo que buscan paco yjuan pero paezme que como sigan en esti plan van joder tou lo que hicieron hasta ahora como no acaten lo que diz IU van armala y pa les prosimes esos 400 votos van ir pa onde son. poneivos de acuerdu

Autor labaro
Miembro
#18 · Publicado: 5 Jun 2007 21:59
la cuestion e que IU todavia no lo asimilo y estan muy lanzaos no se dan cuenta que esos votos son de izquierdas pa gobernar la izquierda y dejase de pijades tienenlo en la mano y no saben lo que van a pedir al final van quedar solos y alcalde MIRANDA.

Autor RandAlf
Miembro
#19 · Publicado: 6 Jun 2007 22:45
Yo lo veo fácil, pacto con Miranda, ponemos de alcalde a Paco y cuatro años con la política de unu del pueblo y es más que el pueblo que quiere que sea alcalde. saludos

Autor Och34
Miembro
#20 · Publicado: 6 Jun 2007 22:52
Si pauten con Miranda ye facil qu'esi pautu vuelvase en contra d'IU. Ye dicir, a la minima tirantez, que ye evidente que va habeles, moción de censura que te crio y Miranda y Canal arreglense rapido, aunque esto tamien podria ser la tumba politica d canal...

Autor oto
Miembro
#21 · Publicado: 7 Jun 2007 08:49
Estoy de acuerdo och34, pero de igual modo podemos pensar en el caso de un pacto IU-PSOE, con la única diferencia de que dudo nada parecido a una moción de censura, pero sí a una ruptura de gobierno y a una precaridad en el mismo por parte de la parte en la alcaldía. Perdedor IU ante el 2011. O perdedor PSOE si el amiguismo entre candidatos PP-PSOE continua, que continua.

Autor mistral
Miembro
#22 · Publicado: 7 Jun 2007 14:02
esperemos que no nos defrauden canal,paco ,juan ,javi,y que hagan lo mejor pal pueblu

Autor Atalaya
Miembro
#23 · Publicado: 7 Jun 2007 15:15
lo mejor pal pueblu...

eso es muy pero que muy subjetivo, probablemente todos los políticos quieren lo mejor pal pueblu otra cosa es que su idea de lo que es mejor coincida con la tuya.

Autor Och34
Miembro
#24 · Publicado: 7 Jun 2007 17:38
"eso es muy pero que muy subjetivo, probablemente todos los políticos quieren lo mejor pal pueblu otra cosa es que su idea de lo que es mejor coincida con la tuya."

Esto que diz Atalaya ye fundamental. Ye una perbona desplicación del sistema que tenemos y porque falla. De ehi la necesidá de qu'algamemos la nomada democracia participativa. Nun cuesta nada facer consultes populares sobre les decisiones importantes, ¿porque tantu mieu a que decida'l pueblu? ¿Será que tienen mieu a que la xente se de cuenta que los politiquinos profesionales son totalmente prescindibles? ¿que hai formes meyores de gobernar? Hai muncha xente como yo que llevamos tiempu diciendo qu'esto ye necesariu, el meyor alcalde ta claru quien ye.... ¡el pueblu!

Autor labaro
Miembro
#25 · Publicado: 7 Jun 2007 18:05
atalaya lo de mejor pal pueblu ye que cada unu quier lo mejor pal suyu y estos por lo menos son daqui

Autor Ballenato
Miembro
#26 · Publicado: 7 Jun 2007 19:00
Espero que el pacto entre PSOE e IU continue hasta el final de la legislatura , lógicamente habrá tensiones porque es normal que haya diferencias ideologicas entre ambas organizaciones, pero me temo que algunos de perdedores de la las primarias del PSOE que hicieron campaña en contra de su partido , a los que les llamo desde aquí traidores, harán todo lo posible para que el pacto se rompa .
Deseo que tanto Paco como Canal sean lo suficientemente intelegente y pasen olimpicamente de los traidores y gobiernen para el bien y el progreso de Ribadesella

Autor carlos
Miembro
#27 · Publicado: 7 Jun 2007 19:27
¿Traidores? Entonces el 45% que apoyo esa lista de traidores tambien lo son.?

¿En que te basas?,

Ademas lo primero es el interes del pueblo, es decir, quitar a Miranda de la alcaldia, pero Paco no esta por la labor de pactar porque piensa que la gente le voto por decir que él no pactaba, y ahora nos vamos a joder todos y quedar si pacto solo por quedar bien con unos pocos, y la consecuencia a eso será su expulsión del partido, y al final ni sera alcalde de ribadesella ni sera representante de esa gente que lo voto, desde aqui le digo a Paco que sea razonable y haga lo mejor para todos.

Autor RandAlf
Miembro
#28 · Publicado: 7 Jun 2007 19:29
Por lo que se ve el único que tien dos dedos de frente pa gobernar es Miranda, es hasta la fecha según sus declaraciones el que mejor tiene las ideas claras, la verdad a ver en que queda la cosa pero no me gusta nada...saludos

Autor mistral
Miembro
#29 · Publicado: 7 Jun 2007 21:17
ya lo creo tien mas de dos dedos o,ytodavia nos la va armar va engañalos a los dos ¿acordaisvos de lo de ureta y el hiju?pues poneivos en lo peor.miranda ta muy callau

Autor RandAlf
Miembro
#30 · Publicado: 7 Jun 2007 21:51
Esperemos que el beneficiado de todo esto sea el pueblo, sino mal vamos, esto parez cada vez más como una lotería que ha tocao a un grupo de amigos y no son para repartirse el premio...

Autor mithrandir
Miembro
#31 · Publicado: 7 Jun 2007 23:03
¿Qué queréis, que nos cuenten en el foro todo lo que se habla en sus reuniones? Ya han dicho que están teniendo reuniones para pactar, ahora podéis seguir mareando la perdiz con pajas mentales de que si gobernará Miranda o de si Paco no va a pactar con nadie...

Autor abokanakankamu
Miembro
#32 · Publicado: 8 Jun 2007 00:13
Bueno lo que tenia que pasar ...¡¡paso!!,IU y PSOE ya estas juntos para gobernar,¡¡que bien!!,y a nosotros que nos quieren decir...pues que hacia mucho tiempo no se veía una "bajada de pantalones",tan sumamente grande de estos de IU,vaya como se les empieza a ver el pelo y el "pelaje",a nuestro PAQUIN y a JUANIN,..no me puedo creer lo que veo de ellos,pensaba que iban a empezar a ser honestos con lo que me decían antes de ir a votar,pero ya veo que me engañaron,maldita sea el momento en que pense que seria bueno el votarlos,pero bueno ya los vere dentro de cuatro años para no votarlos a este par de mentirosos que decian que no iban a tomarles el pelo nadie y que nadie pensaria por ellos..¡¡ya se ve ya!!,aqui lo que te digan los de arriba PACO y tu a callar,este PACO echo muchas veces la lengua a pacer y ahora tocate meter la cabeza debajo de las alas de tus patos,que tienes en el malecon.Bueno... de lo que creo a mi forma humilde de entender toda esta porqueria de mentiras es que IU acaba de enterrarse para siempre,y sera simplemente dos miseras siglas,...yo...de verdad no lo entiendo,¿es que no se da cuenta PACO que los votos que tiene de mas son de los socialistas que no pueden ver a canal?,y no se da cuenta que PACO no debia de haberse bajado los pantalones,no se da cuenta que ahora todo lo que se haga aqui en ribadesella las flores van a ser para CANAL,y el solo un simple titere del socialismo.Bueno espero que esta coalicion por lo menos sean coherente con lo que le reprendian al antiguo alcalde,y se bajen los sueldos que tienen,porque eso le echaban en cara a MIRANDA,que cobraba mucho,pues...ya sabeis a bajaros los sueldos,o...ya no sois ni socialistas ni comunistas,ahora ya sois...ALCALDES,bueno ...mejor aun PACO...porque no quitais los sueldos de los¡¡ tenientes alcaldes!!,claro ¡¡ ahora no es cosa de hacerlo¿ verdad PACO?.Yó la verdad voy a empezar a mirar la cosa por lo positivo en que gana RIBADESELLA CON TODO ESTO,y ¿sabeis en que gana?,en que segun los alumnos del instituto ,...por lo menos no le ven la cara por alli a CANAL,y para termirar solo resumir en tres palabras todo esto...LA GAGASTE PACO.

Autor ashtray
Miembro
#33 · Publicado: 8 Jun 2007 00:24
Amigo de nombre irreproducible: tù no votaste a Paco ni en tus peores pesadillas. No sè a quièn quieres engañar.
Y lo siento, pero no conozco el verbo "gagar"...

Autor ashtray
Miembro
#34 · Publicado: 8 Jun 2007 00:29
Por cierto, a mì no me importa que se bajen los sueldos, con que dejen de robar me doy con un canto en los dientes.

Autor Och34
Miembro
#35 · Publicado: 8 Jun 2007 00:45
Solu dos coses, de mano dijeron ke lo ke kerian era kitar a miranda. En politica y mas en tiempu de negociacion no se puede tomar tou al pie de la letra y si e verda que ya pactaron no me paez mal del tou si ye un buen pactu. Como pocu hay que dejayos algo de tiempu pa ver que van haciendo y ke no.
Por ciertu, haz bien de años que los del PSOE no son socialistas por estatutos y que en los de IU no necesariamente son comunistas. De hechu el sector de noemi, valledor y llamazares es abiertamente liquidacionista para con el PCE y abiertamente revisionistas. De ribeseya y si no me equivoco ni paco ni juan son ya militantes comunistas sino de IU

Un saludo

Autor abokanakankamu
Miembro
#36 · Publicado: 8 Jun 2007 01:18
Tengo ganas de ver que pasa con el plan de urbanismo que tanto le molestaba a paco,seguro que ahora ya en la alcaldia de teniente alcalde,en vez de 5000 viviendas se haran 4999,sera lo que le diga canal y paco a tragar,que eso lo sabe hacer muy bien,aqui de hacer casas nada,y...ya veis en llanes peleando por hacer mas y mas ,y en caravia 2000 viviendas mas ,aqui como nunca...por cierto¿sabreis si canal hara viviendas en el camping?creo que eso ya ta muy adelantado...¿sabeis algo?

Autor limboto
Miembro
#37 · Publicado: 8 Jun 2007 03:22
Hola a todos!

Ballenato, vuelvo a decítelo, se te ve muchu el plumeru y hoy me voy a permitir ponete unes coses clarines.
Primeramente, decirte que yo siempre me he identificado con el mismo nick, la gente sabe de sobra quien soy, lástima que "papá" no te deje escribir con tu verdadero nombre...
Yo estaba entre los que según tu criterio, eran y somos los traidores; Una pandilla de sociatas que de la noche a la mañana se juntan para dar una opinión distinta a la del corralito y ofrecer algo de variedad que es lo que la gente riosellana reclama y... ohhh! sorpresa, tienen un apoyu del 45%!, ¿cómo es eso normal si están traicionando a su partido? (ya tienes trabayu, investígalo).
Después, decirte que absolutamente nadie del grupo "traicionero" ha hecho campaña en contra del psoe, de lo contrario, a estas alturas estaría expulsado (digo yo que es lo normal, no?, quizás tú me puedas informar mejor)
Te repito que yo estaba y estoy entre esos perdedores y para mí, ha sido una gran victoria la votación de las primarias, en cambio para Ramón me dá mucha pena porque tendría que haber estado respaldado por muchísima más gente (en teoría es así), y ya lo viste en dicha votación, ¿o no te acuerdas?.

Por ciertu, ¿estabas borrachu a las 7 de la tarde cuando escribiste esti mensaje?, no te molestes, pero decir "harán tou lo posible por romper el pactu"... uy, uy, uy, esi 45% ta escociendo me paez a mí. Bueno chico, a lo mejor somos tan poderosos que vete tú a saber si controlamos hasta la cúpula de Ferraz, jajajaja (si es que cada vez que hablas sube el pan, esto por internet, en persona... apaga y vámonos).

Bueno Ballenato, de momentu voy a dejalo aquí (un post bastante light, que pena...) que a lo mejor te aprovechas y dices que he torpedeado el pactu y todes eses paranoies que te traes encima. Después del 16, y coincidiendo contigo, espero que Ramón y Paco gobiernen por el progresu de Ribadesella.
Ah!, otra cosa, como te veo bastante obsesionau con los traidores, medícate o algo que esa fijación ó transtornu tan obsesiva no puede ser buenu hombre...



Por últimu, decite Abokana que Paco tendrá que tragar desde lo que le digan de Oviedo, eso ya lo sabe él y cualquiera que esté en un grupu políticu, y sino, que se pase al grupu mixtu, e lo quei queda.


Salu2 pa to2!

Autor MALASPULGAS
Miembro
#38 · Publicado: 8 Jun 2007 16:58
Felicitar a los dirigentes de IU y PSOE por haber llegado a ese acuerdo, o principio de acuerdo que trae la prensa de hoy. Gracias por tener la sensatez suficiente para poneros de acuerdo y conseguir formar un gobierno en Ribadesella, que acabe con este periodo de 12 años de mirandismo. Teneis una ocasion unica, y podeis pasar a la historia de Ribadesella, si sois capaces de olvidaros de luchas de poder y de los que estan dando por saco todo el dia, que es un deporte nacional en nuestra villa. A mi no me importa quien sea concejal de una cosa o de otra, ni si el alcalde es del psoe o de iu, lo que me importa es que haya un gobierno de izquierdas, que la gente de iu trabaje con la del psoe y saquen adelante sus programas electorales, que por cierto una vez leidos detalladamente son casi iguales, solo los diferencia una cosa la llingua que iu lo refleja y el psoe no dice nada

Autor Ballenato
Miembro
#39 · Publicado: 8 Jun 2007 17:50
No llamo traidores a los que votaron a favor de la lista perdedora en las primararias, llamo TRAIDORES a los que hicieron campaña en contra de su partido que creo que sabes quiene fueron
De todas formas tu teoría sobre la politica se basa en teorias trasnochadas de infantilismo teórico, cuando hay que gobernar hay que estar en el suelo y no en el limbo (to).
De todas formas parece ser que los mismos que hicieron campaña contra su partido una vez conocidos los resultados intentaron que no gobernara Canal , les da igual Miranda que Paco

Autor labaro
Miembro
#40 · Publicado: 8 Jun 2007 18:37
ballenato a ti si que no te da igual o no vas a ganar lo mismu . otra vez sera.ME ALEGRO POR EL PACTU

Autor limboto
Miembro
#41 · Publicado: 9 Jun 2007 04:28
Hola a todos!

Ay... reconozco que en el fondu me presta responder a Ballenato porque es que me lo pon a wevu. Venga, te lo enumero y así lo tienes más claru: (por ciertu, si me vas a contestar, dí coses coherentes y no te repitas, vale?, es que e más agradable pa todos...)

1) Dices: "No llamo traidores a los que votaron a favor de la lista perdedora en las primararias"; Hombre, es que solu faltaría eso, que impusieras tú a todos tus compañeros qué opción es la que tienen que escoger, pero bueno... que no me extrañaría vamos.

2) "llamo TRAIDORES a los que hicieron campaña en contra de su partido que creo que sabes quiene fueron"; Pues... no sé, ahora mismu no se me vien a la cabeza ningún nombre, aunque estoy seguru que tú si me podrías refrescar un pocu la testa, digo yo que no tendrás ningún problema pa decir nombres, o acasu me confundo?, si es así, dílo y "papá" tomará les medides pertinentes. Te recuerdo que yo fuí traicionau por tú partidu y el míu, el psoe de ribadesella, y sino, pregúntale a "papá" o algún "hermanín o hermanina" de tu "comuna".

3) "tu teoría sobre la politica se basa en teorias trasnochadas de infantilismo teórico"; Jate tú, que facilidad de palabra que tiene el niño... la virgen, y después te preguntas que por qué el psoe ha bajado el número de votos... madre mía.

4) Y pa rematar sueltas "parece ser que los mismos que hicieron campaña contra su partido una vez conocidos los resultados intentaron que no gobernara Canal"; Si me explicas cómo, te doy un premiu. Y sino, te doy otru premiu: a la mayor babayada soltada en tan poques palabres.

Labaro, yo creo sinceramente que Ballenato le debe de dar al "sople" por les tardes, porque suele escribir a media tarde, y por lo que escribe... no sé yo.

Salu2 a to2!

Su respuesta Haga clic en este icono para desplazarse hasta el mensaje citado


  ?
Solo usuarios registrados pueden postear aqui.

 

 
ribadesella.com  comunidad r3 Powered by Easy Forum Software miniBB ®