Me parece que fue en un programa de televisión de USA, que se titulaba así, creo, cuando se planmteó esa pregunta a propósito del asesinato de JFK.

Bueno ¿Qué hacíamos nosotros cuando el 23 F de 1981? hace 30 años.

Un saludo

Pues yo estaba preparando un examen de biología, y un amigo (igual que martinez el facha...) me dijo:

- No prepares nada que mañana no hay clase.ç

Le hice caso.... y suspendí

Saludos
Maxi

Aunque creo que a nadie le interese un comino,a mi me pillo colgado en un avion y posterior noche en blanco en un hotel,pendiente de un televisor que no dijo nada hasta altas horas de la madrugada,creo recordar.
Como todos los ultimos 30 años,por estas fechas,asistimos al rito de hablar y hablar y aunque se han publicado libros sobre el tema,innumerables articulos en la prensa y prolijos comentarios en las tertulias radiofonicas y en algun canal privado de television,hete aqui,que todavia quedan muchas sombras sobre lo realmente acaecido y que veo dificil que se despejen en el futuro inmediato por razones mas que obvias:
1.-Los apoyos militares operativos a la iniciativa final de Tejero de asaltar al congreso.
2.-El conocimiento pormenorizado del organigrama de las tramas golpistas en marcha.
3.-Las personas de la trama civil del golpe,(empresarios,banqueros.periodistas,ctra..).S olo fue condenado,(creo recordar), Garcia Carres.un ex dirigente de los sindicatos verticales franquistas.
4.-El papel del Cesid en el golpe.
5._El papel de la propia monarquia en las (Larguisimas!) horas que van del golpe a la intervencion televisiva que lo condena.La inclinacion publica de la monarquia hacia la defensa del orden constitucional fue ciertamente algo mas que lentisima.Y si no estan de acuerdo en esto,pregunteselo a un gran amigo mio,en su tiempo uno de los jefazos del Clinico de Barcelona,quien bajo la dictadura de franco se paso siete años practicando la medicina en la enfermeria de Carabanchel,porque un dia tomando unas cañas en un bar de Madrid dijo que el sudodicho (franco,aclaro),era un hijo de la gran puta.
A este respecto,(el comportamiento del rey ese dia), he leido las versiones mas variopintas durante los ultimos 30 años.Pero una de las mas hilarantes es que su comportamiento,(el del rey),estaba marcado por escarmientos indelebles,a saber:
1.-El primero,incrustado en sus propios antecedentes familiares,porque su abuelo Alfonso XIII,que aposto por el golpe del general Miguel Primo de Rivera,perdio la corona en 1931 al poco de caer la dictadura,
2.-El segundo,en su mismo entorno generacional,porque su cuñado,Constatino de Grecia,termino en el exilio despues de haber flirteado con el golpe de los coroneles en 1967.
Sin comentarios.Un saludo amigo oto.

cavaco en el punto 5 de tu post,cuando dices que el que no este de acuerdo se lo pregunte a tu amigo,te refieres a que estaba molesto con la tardanza del rey en abortar la conjura y que por lo tanto si triunfaba el tejerazo,temia que le volviesen a empapelar?
A mí me pilló yendo de Mahón a Palma de Mallorca, y me lo comunicó la radiocostera que avisase al Capitán, que demoró la llegada y atraque en Palma, cargados de refinados, y la verdad que resultó una larga tarde-noche, más sabiendo que en valencia los tanques invadían la ciudad...
Un fuerte abrazo.

Pos estaba presidiendo una clase, en la Escuela de trasmisiones y Eletricidad de la Armada en Vigo cuando de repente a eso de las 7 de la tarde nos viene el Comandante de la Escuela diciendo que estuvieramos tranquilos que no pasaba nada y esperando instruciones para salir y ocupar la ciudad de Vigo, y hasta cierto punto teniamos miedo de lo que ocurriera. Mas tarde supimos que algunos jefes con mando en Galicia, se habian sublevado contra el estado pero de momento nos hicieron dormir con las armas listas para salir y hasta teniamos puestos asignados en toda la ciudad, preferentemente el centro y zonas vitales como aeropuerto, ayuntamiento y dentros de comunicaciones. En todas las elecciones hasta los años 90 se salia a "vigilar" los centros importantes de comunicaciones de radio y television

Cavaco estoy muy de acuerdo en casi todo lo que planteas. Yo añadiría un punto más: El papel de la CIA, sí, puede que suene a Anacleto a la española; pero he leído muhco al respecto y sí es posbile que en aquel entonces los USA tuvieran algo que ver. Poco antes, me parece, el PSOE había dicho aquello que había que ser antes socialista que marxista; poco depués, creo, se va con un slogan a una campaña electoral en el que la OTAN no era tan mala sino que era la modernidad.

Un slaudo

distante

efectivamente,veo que tu si has entendido lo que queria decir.En esa larga tarde-noche,pues la toma del hemiciclo ocurrio a las 6 de la tarde,sino recuerdo mal,el corazoncito de la mayoria de los españoles se encogio preso de temor por un regreso a traves del tunel del tiempo al pasado y de hecho hubo mucha gente,que por precaucion esa noche no durmio en sus casas,como por ejenplo mi amigo.A otros españoles,los menos,pertenecientes a la extrema derecha y a los sectores ultras del ejercito,se les agrando el corazon,brindaron con cava y ante la opaca informacion,creyeron que el rey les apoyaba.Una vez hecha la intervencion televisiva a altas horas de la madrugada,la monarquia se refuerza como instituciony adquiere una legitimacion que no tenia hasta entonces por su origen franquista.

oto tienes razon,seguro que la CIA jugo su papel,no me cabe la menor duda,pero no tengo ni idea.La omision de ella en mi post se debe mas que nada,a que me estaba refiriendo a clarioscuros pendientes por despejar y que se puedan resolver dentro de nuestro ambito domestico.

Sobre la OTAN,efectivamente el giro dado por los socialistas fue de 180 grados,pero creo que fue mas debido a que vieron las orejas del lobo que otra cosa.Hoy resulta impensable un fenomeno como el 23-F.El estado español esta integrado en la OTAN y en la UE;los generales participan y dirigen misiones internacionales de paz,hablan ingles,y por primera vez gozan de prestigio social y profesional.
Estoy viendo que eres un pillin!!,pues lanzas una pregunta pero tu no la contestas,o es que eras un baby?

saludos.

Estoy de acuerdo, hoy algo como lo que pasó sería impensable. Y claro que existen claroscuros, pero ¿se deberían despejar ya?

Un saludo

He leido,que el Rey ha declarado,el pasado dia 24. que conoce perfectamente todo lo ocurrido ese dia y creo que no ha explicado nada mas,por lo menos a mi no me consta.Si es asi,supongo que sus buenas razones tendra.

Ya se sabe que la historia,casi siempre la escriben los vencedores y los cronistas la mayoria de las veces la pergeñan cuando los actores principales estan ya criando malvas.

Lo que yo pueda opinar al respecto,no tiene la menor relevancia.

Un saludo.

El rey no ha dicho, tal vez, ninguna falsedad, él tal vez sí conozca todo lo sucedido aquel día.

Un saludo

Uploaded with ImageShack.us

Lo mismo que en el otro foro. Muy bueno