Urbanofobia - Foros R3

Ante el fracaso de algunos temas y el éxito de los chistes, las fotos lindas y los viejos recuerdos, voy a pegar el último coletazo antes de desaparecer y volver a simplemente ver pasar la vida:
Es una suerte que la vida ribadesella no tenga nada que ver con lo que voy a intentar describri, la vida en una ciudad:
La vida en una ciudad es un continua repetición movida por dos fuerza fundamentales, la ansiedad y el placer. La droga urbana es la cafeína, estimulante del sistema nervioso que incrementa la fase ansiosa del ciclo vital tensión-relajación. Si alguien piensa que la mujer es la que mejor adaptada esta a estos microciclos urbanos y que el hombre ha acudido a las ciudades atraido por el exhibicionismo sexual tiene que tener mucho cuidado de no decirlo en público. Si, un gran estimulante es exhibir los atributos sexuales al ritmo de los tacones por una céntrica calle aseada al ritmo de los tacones y con la mirada perdida en algún escaparate. Esta mísera vida de incitación sexual y deseo frustrado conduce a la neurosis compartida. Tanta represión de instintos y tanta ansiedad no convierten en adictos de las pantallas del teléfono, del interné, de la televisión digital, pero el resultado final es el sueño ansioso, la condena a una vida sin descanso en busca de es placer total que es la plenitud.
Lo siento mucho, gracias y hasta siempre.

Muy interesante el tema, habría mucho que debatir!!

Saludos a todos

No Faru, no te vayas. Sigue iluminandonos a todos con eses reflexiones tuyes tan sesudes sobre lo malu que es la vida en les ciudades y lo buenu de la vida marinerupastoril. Ademas el de los apartamentos va a perder un defensor de lujo, no lu abandones, sobreponte al desanimu.

Salud

Y esto de qué va: esto de melasudamelaempina.

Un saludo

Los pisos son las cavernas, y las pantallas el fuego. Afuera está el peligro y dentro la seguridad. La vida se consume, el infierno está en los pisos. La excursiones al exterior son incómodas, se suda, se pasa frío, el sol no molesta a los ojos, la ropa no esta nueva. La pregunta es qué es lo que busca la gente en los pisos: construirse una identidad, porque la otra alternativa es el nihilismo hedonista, pero es como no decir nada. La adoración del hombre por el hombre es la causa del encierro en los pisos y de la repulsa al sol, al viento, a la lluvia. Esta vida infernal es un castigo divino, es el infierno en vida, y la única salida es negar a la creación artística ese carácter divino, y que si hay que adorar a alguien sea a dios. Sí a la vida, no al aborto socialista.

creo que lo que daria vida a este foro seri realmente intentar describir como puede se faru,sinceramente conocco mucha gente de todo tipo,de todos los ambitos y de toda españa pero puedo asegurarte que nadie se aprosimara jamas a tus razonamientos ni a esa logica tuya,la cual he de decir que no comparto en su totalidad,es como si fueras capaz de ir dictando tus pensamientos cuando estas dormido,no se si eres un iluminado de nuestro tiempo o un pirado,sinceramente en los tiempos que corren es algo de admirar.
si realmente piensas siempre como te expresas en este foro eres un mostruo,este yo deacuerdo o no con tus opiniones

muchas gracias alvarez, pensé en dejar el foro porque noté que algunas personas habías dejado de intervenir, no me gustaría emponzoñar este foro con tonterías y entonces cambié de opinión pero a partir de ahora intentaré contenerme. Echo en falta a mucha gente, también me preocupa que este foro decaiga, pero en fin muchas gracias por tu mensaje alvarez porque da muchos ánimos. Este foro es en parte una terapia personal, realmente no creo que nadie tenga tanta cara para ir diciendo por ahí las tonterías que pongo con el nombre del faru, ni borrachu se tiene tan poca vergüenza, creo que hay que dejarse hipnotizar para poder asociar y contar ciertas ideas. Me sorprendió mucho lo que dices sobre dictar ideas dormido, y animo a la gente a cuando por la noche un pequeño ruido lo desvele levemente piense rápidamente en la muerte o en quién es, en ese momento la conciencia esta desprevenida y durante unos segundos, hasta que algún mecanismo de supervivencia activa los prejuicios, durante esos 3 o 4 segundos uno puede sentir el vértigo del vacio, creo que es una forma sencilla aunque breve de conseguirlo, porque lo métodos religiosos son excesivamente tediosos me parece. Saludos a todos, a ver si se anima un poco la cosa, gracias.

Lo cierto es que, al margen de temas livianos, el foro lleva meses bastante paradito. En eso le doy la razón a Faru. Vamos a intentar revitalizarlo: Los que viven en la Villa poniéndonos al día a los que, por desgracia, no vivimos allá.

bueno yo me conecto todos los dias este donde este de españa currando,pero angel y foro tienen toda la razon esto esta un poco parado,animo desde aqui a faru a angel a oto och y atalaya a que animen un poco el cotarro,me gustaria que hablaramos de las espectativas que teniamos ante la vida y en que grado se han logrado o en que casos habeis llevado mas decepciones,por ejemplo mi mayor decepcion en la vida son las personas,se ve que creia lo del pensador frances creo que rouseau que decia que el hombre es bueno por naturaleza,creo que debia de vivir solo y apartdo o conocia muy poca gente.
alguno de vosotros os conocco y seguro que a otros tambien no por el alias por eso me gustaria saber un poco mas de vuestras
particularidades y singularidades aparte de el debate ideologico,politico o religioso,gracias

alvarez mis mayores decepciones fueron el trabajo, los ideales políticos, las drogas, las mujeres, las relaciones sociales, y yo mismo. El trabajo me resulta insoportable por lo de la alienación, la identidad profesional, como cuándo a uno le preguntan ¿tú que eres?, y está esperando que le respondan a que dedicas 10 horas diarias por semana para no palmar de hambre y pagar la casa y el transporte, o sea para poder seguir trabajando. Los ideales por sectarios, proselitistas, adoctrinadores, y estar prostituidos al servicio del poder. Las mujeres por su incurable histerismo. Las drogas por los efectos secundarios, terciarios, derivados, adversos. Las relaciones sociales por la hipocresía. Y yo mismo por que cuanto más me conozco mayor importancia le doy a mi esclavitud a las pasiones del inconsciente y sus continuas artimañas para transformar en razonamientos lo que son oscuros deseos egoistas. Saludos y a ver si anima la gente.

Comparto lo vuestro: lo tuyo con respecto a El Faru cuyo nivel de sugerencias y de serpenteo intelectual, ya lo dije en otra ocasión, amén de su enredado estilo no por ello difícil de entender, son un chorreo de matices, opiniones, ideas... ¡Ánimo El Faru! Pero debes entender que algunos llevamos años por estos foros y no siempre uno tiene en ímpetu necesario para proseguir, sin que ello signifique que se decaiga;
y lo tuyo, por tanto, con respecto a que esto está un poco parado, en mi caso ya lo he explicado, y además ese trabajo puñetero que nos impide estar más en estas ventanas sobre teméticas variadas e incluso riosellanas;
y lo tuyo en las decepciones, aunque no en todas ni en las mismas; somos la suma de todas esa decepciones que nos unen en la medida en que algunas son compartidas y nos separan en la misma medida en que tenemos cada cual la suya y así hasta por lo menos seis mil millones y pico. No obstante El Faru ¿cuál sería el contrario de decepción, su antónimo?

Un saludo foreros.

Y contrario a urbanofobia, aceptaríamos la agrofilia.

creo que mucho nos pasa por la necesidad de ser entes complejos,que escapamos de lo sencillo,de lo basico por miedo a ser medicres o a ser como los demas,si hay algo que nos caracteriza es pensar que somos diferentes que no mejores.quizas en ese conttexto se explican los pensamientos de faru.logicamente esto se produce mas en las ciudades que en el ambito rural donde todo cambia y se torna mas sencillo y accesible.por eso pienso que cuanto mas basicos seamos sera mas facil ser felices,a menos expectativas menos fracasos,pero claro uno es decirlo y otro poder hacerlo

alvarez: "por eso pienso que cuanto mas basicos seamos sera mas facil ser felices". Quería comentar esta idea.
Las alcantarillas son las arterias de la ciudad, no se quién dijo que los cimientos de una ciudad son el sexo y las aguas fecales, el resto son accesorios, circunstancias o apariencias (me parece que no lo dijo nadie pero por si acaso). Ser básico en una ciudad creo que no es bueno, porque cuando al abandonar el piso a uno lo juzgan cientos de desconocidos, o espabilas o te desprecian, y ser despreciado no es ni placentero ni estimulante, así que no es algo bueno. En la ciudad algunas mujeres caminan en línea recta y tú te apartas en los pasos estrechos, ellas son las que despiertan tu deseo y tú el que tiene que reprimir al inconsciente, o sea en ese momento ella domina: en un paseo por la ciudad decenas de procesos reprimidos generan tanta ansiedad que ofrecer al ciudadano servicios placenteros que le liberen de la tensión acumulada es el gran negocio. Ser básico en una ciudad, o sea no conocerse a sí mismo y dejarse llevar por el efecto de estímulos sobre los deseos del inconsciente, creo que conlleva neurosis obsesiva o bien el delito y la cárcel si uno no es capaz de reprimirse, que mezclada con cafeína produce al urbanita. Ser básico además creo que es injusto para los más débiles, porque necesitan para sobrevivir personas activas que no se dejen manipular y ayuden a cambiar la situación de injusticia (social).

Creo que todos somos complejos, una maquinaria tan perfecta como la nuestra no puede estar al socaire de una mente simple, o básica. El urbánitas si cabe lo es más, lo que no significa que el agricola-ae, sea ni básico ni simple.
Es en esa complejidad donde nos desarrollamos, es esa complejidad lo que llamamos sociedad, cultura etc. ¿Es lo complejo lo que hace que, sobresaliendo un instinto básico, nos reprima para el bienestar común y en caso contrario nos convertimos en neuróticos, delincuentes..? o ¿es al contrario: sea lo complejo aquello creado, diseñado, elaborado para evitar esos sobresaltos simples, individuales...?

Las tablas de la Ley fueron antes, durante o después, de que surgiera eso complejo o surgió por ellas.

Reinterpretemos los clásicos: Dioniso versus Apolo, como dijo alguien, matemos a Dios y sólo así saldremos de dudas.

Un saludo

voy a darte en parte la razon,me refiero con ser basico no al tener unas limitaciones,sino por el hecho de tener unas necesidades mas o menos complejas,mi existencia es bastante sencilla y cuanto mayor me hago menos necesidades tengo,logicamente al tener necesidades mas complejas el no poder satisfacerlas produce un estado de ansiedad que te va mermando dia si y dia tambien,la vida en la gran ciudad no vale para todos,a mi me inquieta me hace sentirme fuera de lugar no acabo de encontrar las virtudes que a otros engancha,pero claro yo lo veo como una gripe lo paso y listo.en cuanto a ese desprecio que dices no deja de ser ironico,no te voy decir que no lo haya tenido nunca,quizas cuando era joven y fui por primera vez a oviedo,pero se torno en espabilina.esa gente que te mira mal pienso que lo hacen por miedo de que le comas el terreno,por envidia de que seas mas feliz que ellos por necesidad
ya que sino significa que su vida esta equivocada

estaba respondiendo a faro y entro el mensaje de oto,creo que me explico mal o me hago entender mal,con ser sencillo no hablo de gente idiota ni de gente que ya en si misma y solo por el hacho de ser persona ya es un ente complejo,creo que oto da con la cuestion al hablar de la realidad o entorno que nos rodea¿sinceramente creeis que ser mas sofisticado o tener unas necesidades mas peculiares te ayuda a ser feliz?
por otra parte no creo que la cultura de la felicidad mas alla del disfrute personal o de las necesidades basicas de moverse en un entorno sin parecer inbecil.¿acaso soy yo mas feliz que leo y tengo una cultura que una persona analfabeta?¿o reamente la felicidad me la da la necesidad adquirida de leer y de saber?
cuantos conocimientos te dan la felicidad y cuantos solo son necesarios para vivir feliz en un entorno.
espero que nadie interprete que desprecio la cultura al contrario para mi es una necesidad pero no por ello cuestiono a la persona que es feliz sin ella.

La previsión de la temperatura y la probabilidad de lluvia es información de máximo interés para el urbanita consumista, porque de ella dependen los complementos, los tejidos, los colores, el calzado y el peinado. Un despiste y adiós al prestigio, y una vez perdido remontar sale muy caro. Muchas de las miradas en la ciudad recuerdan a alimañas en busca de carroña: lleva la camisa mal planchada, el calzado está fuera de temporada, hoy no procede traer paraguas...todos estos pensamientos se pueden leer en sus malditos ojos. La liberación de la esclavitud de la imagen cuesta un poco al principio, luego con el tiempo uno se acaba olvidando de que es libre. Pero no hay que tener miedo al castigo: desconsideración, humillación, indiferencia, inexistencia. Bueno lo que quiero decir es que ya que está demostrado que el estilo de vida de la gente de los países ricos es la causa del empobrecimiento de la mayoría de la población y la destrucción de...es desolador que el único interés por la atmósfera terrestre sea consecuencia de nuestro ansia de poder, porque para eso sirve la ropa, para ser respetado, y es un respeto basado en el temor al castigo.

Siento el último mensaje que me salió una tonteria escrita con mal gusto.
De los prejuicios sobre el tiempo en las ciudades, la clasificación en intervalos de placer y displacer: los intervalos de espera o de paso, cuyo sentido es la consecución del intervalo placentero, por tanto son intervalos subordinados, de segundo orden, son intervalos displacenteros a evitar. Son ejemplos de estos intervalos de menor duración la espera del autobús, la de la respuesta a una pregunta, caminar, decidir, la desorientación, la incomprensión, el ridículo, la necesidad, la dependencia. El exceso de intervalos displacenteros es causa de tensión y ansia de intervalos placenteros. Son ejemplos de intervalos placenteros la degustación, la secreción, los finales de esperas, las respuestas, la experiencia del orden, la autocomplaciencia, el poder de disposición o de elección. La abundancia de intervalos placenteros es causa de felicidad en la ciudad. A diferencia de los intervalos displacenteros, que proceden del pasado y se extienden al futuro, el climax de los intervalos placenteros existe sólo en el recuerdo. El placer de vivir en una ciudad se basa entonces en el alivio de la rutina de sufrimiento mediante el recuerdo de momentos felices. Existe una técnica, que pertenece a la psicología de la felicidad del individuo, que enseña a minimizar los intervalos displacenteros: el dominio de esta técnica acaba resultando el sentido de la vida.

Hoy la cosa estaba jodida porque una borrasca débil centrada en las azores es un coñazo. Las personas de clases altas de las ciudades parten de una previsión que les dió la tele ayer por la noche de riesgo moderado de precipitaciones débiles, viento del suroeste que viene seco porque ya descargó cuando se enfrió pasando por la cordillera, y una temperatura que va a andar enre los 17 y 22 centígrados de calor. Una previsión de estas es para dormir pensando en la ropa que procede poner, temiendo el ridículo en caso de que finalmente la ropa no proceda, y en qué dirá la admirada conocida que empieza a considerarnos de su misma clase, y así nos trata. Bueno, pues hoy pude comprobar que a 5 de octubre se han inpuesto los tirantes con el hombro al aire, les sandalies con les uñes vistes, los sobacos afeitaos, el pelo recogido en previsión de viento, colores beige y hoja caduca y arena tropical, color de piel bronceado casual, faldas colgadas de cintura baja, paraguas no ví ni uno y mira que había algo de riesgo, etc... Bueno enhorabuena a los que han sabido vestirse.

Sobre el periodo de la hora de verano, el ahorro energético se produce de marzo a octubre con el adelanto de una hora, no de octubre a marzo con el atraso. Esta medida comenzó con la intención de ahorrar carbón y petróleo. El problema son los meses residuales, de octubre a marzo, en los que no parece tener sentido volver a la hora oficial, aunque sea muy poca la luz o el calor que se iba a poder a aprovechar si mantuvieramos la hora de verano. El problema es cuando se interpreta que en invierno se atrasa una hora el reloj para ahorrar energía: no, de marzo a octubre se adelanta una hora para ahorrar energía, luego queda un período de tiempo de otoño-invierno como residuo del periodo de ahorro. También, cuando se habla de los beneficios del cambio de la hora para la salud, el ocio, el turismo, la convivencia familiar, se refiere al periodo de verano, y no al revés como el otro día parecían confundir en algún periódico.
A muy poca gente le molesta el horario de verano, salvo alg´n urbanita adicto a los videojuegos y a la lectura, etc. Pero sobre los efectos del horario oficial durante los meses residuales del periodo octubre-marzo me gustaría comentar: aumento del consumo energético doméstico, disminución del tiempo de ocio real (no disfrazado de consumismo), deterioro de la salud por la reducción drástica de las horas de exposición a la luz solar, aumento del tiempo destinado a consumir en centros comerciales climatizados, aumento de la inmovilidad sedentaria, aumento de la contemplación de pantallas (tv, ordenador, móvil, etc), etc etc, en fín todo muy malo y por eso estoy en contra de la interrupción del horario de ahorro durante el periodo residual de otoño-invierno, saludos.

Circunstancias del entorno urbano que impiden desarrollar un vínculo ambiental afectivo y de cómo esta carencia genera comportamientos violentos y antisociales:
- En los acantilados, en los cursos rápidos del sella, es donde la abundancia de iones negativos produce esa sensación de bienestar. En una ciudad la contaminación, el aire acondicionado, los aparatos eléctricos, crean un ambiente pobre en iones negativos provocando irritación, estrés, angustia. Otro negocio para las farmacias, inútiles ionizadores domésticos.
- Las baldosas de las zonas peatonales, de materiales cerámicos y colores claros, acumulan y desprenden calor dificultando la circulación sanguínea que está diseñada para recibir el calor del sol, desde arriba. Los colores claros reflejan la luz solar y suponen una agresión que provoca señales inconscientes de alerta y protección de la vista, el ceño fruncido y la pantalla aislante.
- Las miradas amenazantes, el desconocido como invasor de nuestro espacio íntimo, el encierro, la hostilidad al extraño, la desconfianza.
- Sobre el aburrimiento, la apatía, la insensibilidad, la incapacidad para contemplar, de los urbanitas en los espacios naturales: estos espacios les resultan ilegibles, no los entienden, se niegan a poseerlos y establecer un vinculo afectivo de propiedad compartida y respeto, esa incapacidad para contemplar una montaña, una estrella, un horizonte, un árbol: el tiempo libre como actividad tediosa que hay que llenar de estímulos.
- La movilidad permanente, la vida errante, la estimulación continua,

Entonces cómo explicamos que los crímenes más sanguinarios (etimológicamente) se produzcan en zonas agrícolas; incluso en esas películas de terror la zona agrícola es de especial protagonismo.

Un saludo.

buenas oto, en los pueblos empezamos de guajes a matar gochos y xatos y ya nos vamos acostumbrando. Mucha gente emigró a la ciudad huyendo de la dureza de la vida en el campo y harto de aguantar a les vaques y a los vieyos. En todos los pueblos hay tensiones y enemistades, hoy mismo en cantabria un hombre de 89 años mataba a tiros en una cuadra a un vecino de 40. Uno está en boca de todos y si da una voz a la muyer mañana lo sabe todo el pueblo. Pocos jóvenes se animen a facer el pantrucu o los callos por que dicen que es asqueroso, y es verdad, que lo hagan los vieyos que están acostumbraos. En fín, tienes razón, no pretendo idealizar la vida en los pueblos, lo que creo es que la vida en la ciudad está pervertida por las masificaciones, pero no animo a nadie a regresar a los pueblos porque entonces a mí se me acaba la tranquilidad. saludos

No deja de ser curioso que sea en la ciudad dónde el individuo, en medio de la masa, más pase inadvertido, más su independencia esté garantizada. La gente de los pueblos, lo sabemos todos, emigró a las ciudades en primera instancia huyendo y a la par buscando nuevas perspectivas de vida, entre las que se encontraban eso de realizarse como persona, encontrar su hueco en el mundo etc.etc.

Comparto no obstante mucho de lo que dices, El Faru, y tampoco quiero yo desidealizar la vida en el pueblo.

Un saludo

Los conocimientos prácticos, la automatización de los procesos, el aprendizaje por repetición y por prueba-error, que conducen por ejemplo a conducir sin pensar en ello, la maestría artesanal, están en crisis. Me acuerdo de la introducción de schonberg donde decía que el aprendizaje de la composición musical y el de la ebanistería se debían acometer de la misma forma. Es lo que se llama dejar que el trabajo de aprendizaje lo haga el inconsciente: ¿quién necesita teóricos para qu su hijo aprenda a caminar, a hablar, y en último término a parpadear o a respirar? Nadie porque el inconsciente del niño no necesita teóricos. Pero es que el inconsciente tiene su inmodificable ritmo de trabajo, ningún método teórico puede acelerar este proceso. Necia Jose A. Marina que se puede tener un doctorado a los 25 años, pero no se puede ser un buen cirujano a los 26 porque la pericia necesaria sólo la asimila el inconsciente y por tanto es capaz de ponerla en practica el cirujano despúes de muchoas años de practica, me da igual repetir la palabra porque me parece una norma de expresión absurda. Por tanto interné y la vida en la cavernas de las ciudades está produciendo en masa a seres con grandes cantidades de datos y de información no asimilada: forma parte del proceso general de cosificación y deshumanización de las ciudades. saludos a todos

Siento no poner editar porque faltan acentos, pero bueno se entiende igual y además a quién le importan que uno no sea capaza de recordar las normas ortográficas que memorizó hace 25 o 45 años: escribir de forma correcta es un símbolo de elitismo académico que no me interesa: es una falsa ilusión de seguridad y superioridad, me importa una mierda no ser capaz de recordar estas normas, no me interesa estos conocimientos, saludos a todos.

El gran Javier Neira de LNE, que firma a mi entender los mejores comentarios, rescata del olvido de la masa, que anda entretenida con los pilares de la tierra y la caida de los gigante o como coño se llamen, esto que saca de "Anormales" de m. foucault:
«la masturbación es el secreto universal, el secreto compartido por todo el mundo, pero que nadie comunica nunca a ningún otro. Es el secreto poseído por todos, el secreto que no llega jamás a la conciencia de uno mismo y al discurso general y la fórmula general es la siguiente: casi nadie sabe que casi todo el mundo lo hace».
Creo que los mayores masturbadores viven en la ciudades porque es donde más estímulos les incitan a ello. Es lo que el aldeanismo ilustrado ha denominado "la energía blanca". saludos a todos.

La prohibición de fumar en los bares tendrá la consecuencia de que de lo que se fuma la genta lo fume más mientras está caminando por las calles. Como caminando aumentan la frecuencia o la profundidad de la respiración, supuesto un peatón caminado por una calle de pendiente despreciable, se deduce que el efecto matador del tabaco es directamente proporcional a la velocidad de traslación del peatón. Por tanto la nueva ley prohibicionista es muy matadora para los peatones de la calles, pero muy poco matadora para los camareros que caminan por el interior de locales cargados de humo. Dividiendo el número de peatones muertos entre el número de camareros salvificados se obtiene el índice neto matador de la la nueva ley prohibicionista: la política es el arte de matar a unos para salvar a otros, en el caso actual matar al 66,666% (número de belcebú) partes de la población para que el 33,333% (misterio de la santísima trinidad: dios-jesús-espíritu santo son tres en uno) pueda vivir como dios. El índice matador del capitalismo es igual entonces a 0,6666/0,33333 = 2, es decir, en el actual escenario terrestre de reparto de alimentos, para que viva 1 tienen que morir 2, aproximadamente.

La generación x, equis porque es tan heterogénea que el grado de dispersión de las muestras no garantiza el etiquetado, decía un tío muy gracioso que a esta generación no estaba profundamente marcada por la guerra civil, sino por la guerra de las galaxias. Hartos de la historia de los fechas y los hechos, esta generación verde suele acompañar sus oponiones de se supone, dicen que, depende de, no deja de ser algo subjetivo, nos contaron, antes pesaban que, de aquella no existía, ya nadie es...Dicen los críticos que no es más que una pose que siempre existió sólo que antes lo llamaban agnosticimo, escepticismo, epicureismo, existencialismo, irracionalismo, surrealismo, vitalismo, pasotismo, nihilismo, cinismo, pero que la cosa inexplicabe es que ahora se puede ser bisexual, ecologista libertario, socialcristiano, católico proabortista, poliadicto, fumador ocasional, porrero deportista, urbanófobo consumista, obrero de derechas, guardiaa civil psiconauta, etc..era tal grado de fusión, polivalencia, bipolaridad, eclecticismo, al final alguien debió decir: llamémosla X, símbolo de lo indeterminado.

Faru, me mola tu post, a mi me parece bastante positivo, ¿No?

Saludos,

muchas gracias campulesrolles por tu comentario, bueno sobre la pregunta que me haces creo que es positivo pero no sé explicarlo, voy a pensarlo, es injusto que pierdas tu tiempo respondiendo a las solemnes tonterias de un aprendiz de boborolo que yo os pongo, en todo caso gracias.

A mí también me gusta tu reflexión, El Faru.
Pero ¿qué ocurrirá cuando quieran despejar la x?

Un saludo

hola a todos, oto y campulesrolles mi presuntuosa opinión es la siguiente. La ideología dialéctica hegeliana sobre el devenir de la historia, según mi libre interpretación que me autoriza su intencionada oscuridad, es que tras la duda volverá el dogma. La nueva generación de chavales de menos de 5 años son la contrageneración x, la sucesora contrapuesta, el -1 contrario necesario para mantener la tensión y generar la energía dinámica del famoso nada permanece. Esta generación, a ver cómo la podemos bautizar que no sea el estúpido no-no, pues sólo se me ocurre generación -x, lo cual me permite mantenerme en la duda y no traicionar la subjetividad colectiva de mi generación, es una definición negativa tan válida como que el estado gaseoso lo forman los cuerpos que no pueden ser clasificados como sólidos ni líquidos, o la definición de antimateria como un cuerpo de masa negativa, un concepto que aunque es contrario a la intuición es imprescindible para entender el universo. Por tanto la generación -x es un concepto válido. Esta generación -x temo que volverá al fanatismo y al dogmatismo como forma de rebelarse contra la mentalidad de sus padres, pero de una forma lógicamente (lógica dialéctica) revisada y por tanto habrá que añadir el prefijo neo-, creo questa generación va a tener más en común con los abuelos puritanos, dogmáticos y fariseos que con la generación intermedia de la duda. Un saludo y gracias.

Desconozco la ideología dialéctica de ese hombre, pero teniendo en cuenta que fue aquel que dijo eso del "espíritu de la época" para explicar el devenir de la historia, me merece tanto respeto cuanto cualquier adivino-a de esos que andan por el mundo ganándose los garbanzos.

Y digo yo cómo se puede analizar a críos de menos de 5 años para aventurar que su genración será la contrapuesta a la existente.
Por cierto nuesvos descubrimientos del átomo de hidrógeno, me pareció entender, sobre la antimateria.

Un saludo El Faru

hola oto, me pides que te intente convencer de que la lógica dialéctica permite explicar el movimiento, y en particular el devenir del universo, y por tanto la historia de la tierra y del hombre. Tú eres el resultado de la unión de dos sexos, y creo que sientes que representas un avance, una mejora de la especie. Tus neuronas utilizan la atracción y su movimiento contrario, la repulsión, no estoy seguro de esta palabra, combinando estas dos fuerzas contrarias resultas tú consciencia, puede que tu alma. De nada sirve creer o no creer en la lógica dialéctica, tu cerebro está dentro de la matriz dialéctica. Ninguna máquina puede pensar acerca de sí misma. Puede que el destino sea la inmortalidad, y no me negarás que una evolución que persigue la negación de la muerte es dialéctica. Sobre la generación de menores de 5 años, si le toca ser contraria a sus padre y estos han sido contrarios a los suyos se deduce que los entre abuelos y nietos tiene que haber una cierta identificación, cuidado que nadie habla de identicidad, freud ya dejó muy clara la importancia de la sublimación. Un saludo oto.

No no me trates de convencer, lo que ocurre es que no me creo que la dialéctica explique nada porquela dialéctica es un medio para explicarlo todo.
No se si el destino, yo diría que la evolución nos lleve a la inmortalidad. El destino ya desde Ulises nos lo replanteamos.

¿Pero qué abuelos? Si A fruto de B es distino a B, que a su vez es fruto de C y distinto, sólo me explica lo que explica, pero en ningún momento deduzco que debe haber una identificación entre A y C. Además las interacciones sociales, eso de la superestructura y la infraestructura hacen que cada época y por tanto cada sociedad tengan necesariamente que ser distintas. O ¿es que existen época o sociedades con cierta identificación?
Pongamos otro elemplo: El arte clásico griego es fruto de una infraestructura determinada, desaparecida esa infraestructura ¿cómo es posible que ese arte siga vigente?

Un saludo El Faru

Porque el hombre puede estar en el mundo de 4 o 5 ó 6 formas, y se repiten. Una es el deseo de conocer los principios universales de la belleza, por tanto que dos fachadas cardinales de la casa blanca materialicen la misma actitud que los antiguos griegos simboliza el retorno, el ciclo, la resurrección, el renacimiento. Pero para que sea posible es imprescindible la negación previa, por eso entre los abuelos y los nietos existe una relación de identificación, porque la negación de la negación supone la resurrección. Mi generación, la x, representa la duda porque reniega del fanatismo, y a nuestros hijos les corresponde negarse a la duda y redescubrir unos principios universales de belleza aplicados a la convivencia. Un saludo oto.

No es lo mismo tocar el violonchelo que tocar la guitarra. Tampoco lo es cultivar bonsais que patatas. Y tampoco conductor de camión que piloto de avión. La aristocracia, liberada del trabajo productivo, se diferencia por el gusto por lo inútil, lo exótico, y lo inasequible. Conducir un camión que transporta patatas escuchando una guitarra eléctrica no es lo mismo que pilotar un avión con destino a una convención de arte bonsai escuchando violines. Sin embargo la técnicas de cultivar patates, conducir camiones y tocar la guitarra son de la misma especie que las técnicas de cultivar los bonsais, los aviones y los violones. Una persona interesada en cultivar bonsais es más interesante que una persona interesada en conducir un camión, y una persona interesada en tocar un avión es más interesante que una persona interesada en tocar una patata. Una persona cultivada escuchando un camión es menos interesante que una......

...es decir por reducción al absurdo,queda suficientemente demostrado que el clasismo aristócrata deshumaniza al hombre, pues en vez de juzgalo por sus propias acciones, lo que hace es juzgar los elementos circunstanciales ajenos a su persona. De esta forma el valor de la acción de cultivar la tierra queda subordinado a un elemento circunstancial, la cosa que se planta, y para el resto de ejemplos la cosa que se hace sonar, la máquina que se conduce. Esto es radicalmente contrario al personalismo cristiano, que valora al hombre exclusivamente por sus acciones y no por las circunstancias en las que se realizan, pues los objetos, las cosas, no dejan de ser complementos circunstanciales de la acción: la diferencia entre cultivar una patata y cultivar un bonsai es puramente circunstancial. Por tanto el clasismo, y su forma social la aristocracia, son contrarios al humanismo.

Quiere decir juzgar a los hombres por sus acciones principales y no por las circunstancias en las que se realiza que el uso del condón para prevenir el contagio de sida es justificable. Porque la acción principal es evitar el contagio, el propio y el del otro. La acción subordinada es utilizar a un ser humano para obtener placer sexual. Y así por fin lo entiende el papa benedicto. Por tanto los actos de los seres humanos no pueden ser juzgados aisladamente prescidiendo de sus relaciones de subordinación. De este modo robar para no morir de hambre una vez puedr ser circunstancia o acción subordinada. Es circunstancia si pretende ser un aditamento justificativo a la costumbre de robar, y es acción subordinada si la muerte es una amenaza real y no caben alternativas. Por ello el uso del condón para evitar la amenaza real del sida es una acción subordinada a una principal justificable, y en cambio el uso del condón para disfrutar del placer del aprovechamiento sexual del otro es una simple circunstancia de un acto no justificable. Por tanto las circunstancias no influyen sobre las relaciones de subordinación de las acciones. Concebir el uso justificado del condón como una circunstancia del acto sexual es un gravísimo error. Solo puede ser circunstancia de un acto principal moralmente imjistificable. El uso del condón es una acto subordinado justificable si la acción principal a la que está subordinado lo es. Es una circunstancia si la acción principal es moralmente injustificable.

HOLA Faru, yo no se de donde sacas esas ideas, vaya paranoia, pero son chulas.
Al final lo que cuenta es que se use el condón que es lo mas lógico y sano, moral etc... ah! y sobre todo lo principal que no se si está subordinado o es una acción principal de la circunstancia pero que todos las partes disfruten, naturalmente del acto en cuestión.

Bueno de todas maneras presta muchu leer lo que escribes y te felicito vale la pena desconectar un poco con tus post.

un saludo y felices fiestas.

petitazul no merezco tus comentarios, gracias de corazón, un saludo y felices fiestas.

PARA FARU

De entrada , Faru hay algunas premisas que quiero tengas en cuenta
1) El condón , o preservativo ,no da un 100 % de seguridad El condiloma y otras enfermedades sexuales se transmite por el acto sexual y ya puedes llevar el condón puesto, hasta los huevos que lo pillas, o las verrugas sexuales , una enfermedad terrorífica también la pillas aunque utilices el condón ,,,, etc

2) El condón en relaciones sexuales entre homosexuales , no da el 100% de seguridad Tendrías que saber qué tipo de relación mantienen los homosexuales cosa que creo que desconoces, hay de muchos tipos y como médico no te pienso explicar no te me vayas a pervertir , ja,ja,ja,ja Y no te quiero decir la aberración que hoy día se practica y que está de moda

3) Juan Pablo II , ya comento lo del preservativo y la necesidad de su uso, cuando realizo su viaje África y Benedicto lo está insinuando Pero aprobar dicha cosa ( preservativo ) es necesario un concilio Dime tu, si este Papa con la edad que tiene ,está capacitado para tal cosa Creo recordar que el ultimo concilio vaticano duro unos 20 años

4) El uso del condón no lo ve la iglesia como pecado, ni que te lo pongas para obtener placer La iglesia castiga su uso porque evitas la concepción Un cosa es placer y otra concepción La iglesia da infinidad de técnicas para que practiques el amor y no concibas Pero esto mejor no explicarlo, Alguna mujer me llamaría machista

5) Te voy a dar un mal consejo , pero creo que , un día lo podemos dialogar Busca los evangelios apócrifos Hay cosas muy interesante Y si se realizara un concilio algunas de esos evangelios se pondrían en funcionamiento

Este es un tema muy interesante , a nivel de Iglesia y nuestra conciencia

Un saludo

Vamos a despedir el año sin hablar del paro, el calentamiento de los obreros y los obispos pederastas, de las supercuerdas y la teoria-M de S. Hawking de la que tanto se habla en los bares, de la tan superenigmática desparición de la abejas y la teoria de einstein sobre los 4 años de vida que nos quedarán cuando desaparezcan por completo, del embarazo de penélope y las ofertas especiales de antes de reyes, del pagano santa claus, del comienzo del ciclo solar número 24 y de la excentricidad de la órbita terrestre, de la 1/85.000 probabilidad de que nos haya tocado el gordo de navidad, de los 250.000 euros que vamos a pagar al prejubilado socialista obrero exdirector del IDEPA, de los yonquis de la deda pública y del nuevo concepto de uso común: la prima de riesgo de la deuda pública española, de los 20.000 millones de euros que vamos a pagar e 2011 en concepto de intereses de la deuda del estado, de la inescrutable determinación del precio de suministro de energía eléctrica, de los málvados especuladores financieros contra los que lucha zapatero, de la extinción en masa de especies animales y vegetales, de las terremotos y las apariciones marianas, el deshaucio de la teoria del "grandísimo !!buum la ostia!!!" cuando se creo de la nada todo el universo, del regreso del mesías cascos a la tierra prometida, de la cantidad de asturianos forrados y felices que hay por el mundo, de la vuelta de la arena a la playa por navidad, de los conflictos olvidados en zimbabue, ruanda, burundi, nigeria.., de los vendedores de cds senegaleses, etc.
De la ilusión frustrada.

El gobierno no ha dejado sin la esperanza de que las cosas vayan a mejor, sin la ilusión de progreso, con la sensación de ser más pobres, con la inseguridad de poder mantener a nuestras familias, con la angustia de que saber que todo es irremediable, con en el temor a no poder soportar la situación y el miedo a ser incapaces seguir adelante. La suma de (desesperzanza + desilusión + inseguridad + angustia + temor + miedo) = frustración = desesperanza. Ahora recordemos la palabras de Zapatero: "me definido como un optimista antroplógico". Y a continuación recordemos las palabras de gustavo bueno: "El Pensamiento Alicia procede representándose un mundo distinto del mundo real, y no sólo esto, sino, lo que es más interesante, un mundo al revés de nuestro mundo, como es propio del mundo de los espejos. Pero al representarse el mundo al revés, el pensamiento Alicia no quiere tener conciencia de las dificultades que habría que vencer para llegar a él, ni, por tanto, de los métodos o caminos que sería preciso habilitar. Todo es mucho más sencillo: se tiene la voluntad de pasar a ese mundo al revés y basta".
Las consecuencias del voluntarismo, la ingenuidad y la falta de rigor y sentido de la realidad, y del ensimismamiento ideológico del gobierno son: la desesperación y la frustración.
El sentido de la realidad es el que, reconociendo que el mal habita en los hombres y en ocasiones domina su voluntad, mantiene viva la esperanza de la bondad en el ser humano. Esta esperanza es la que nos hace seguir luchando.
¿Son necesarias la ingenuidad y el voluntarismo para mantener la esperaznza cuando todo parece estar perdido, aun a costa del sentido de la realidad?
Paradoja del 2011: el pensamiento alicia, responsable de la pérdida del sentido de la realidad, es lo único que nos puede ayudar a recuperar la esperanza.

Hola El Faru,

Realmente me parece más que interesante este último post tuyo. ¡¡Cuantas y cuantas reflexiones se pueden hacer en torno a él!!. lo que siento es que ahora no tengo tiempo para ello, mira la hora en que he podido leerlo, pero en cuanto tenga ocasión me pondré manos a la obra.

Ahora sólo quería decirte que sí señor, que me parece un tema que realmente valdrá la pena debatir sobre él.

Entre tanto, deseo para ti y para los demás foreros un feliz año nuevo.

Salu2

muchísimas gracias pains, me quedo esperando tus cometarios, un saludo afectuoso, feliz año.

No he podido en modo alguno leer nada de los foros. Hoy sólo entro para desearos un muy feliz año 2011.

Un saludo El Faru

Por tanto el universo ni es resultado del azar ni puede ser explicado mediante el determinismo causal, ni dios nos ha robado la libertad premiando a los buenos y castigando a los malos.
Si dios interviniera y premiara a los hombres buenos entonces el hombre perdería la dignidad de su libertad. Si dios quisiera esto no amaría a los hombres. Por eso benedicto ha elegido la expresión "especie de violencia contra el hombre", porque un dios que premia y castiga es necesariamente violento. Para aquellos que dicen que si dios realmente existiera no permitiría que sucedieran ciertas cosas, o que existiendo lo permite y entonces sería malvado por no evitarlo, pues para ellos vuelve a recordar benedicto lo que se ha dicho miles de veces: si dios interviene el hombre deja de ser libre.
Sobre el determinismo causal y la casualidad, el azar, la continuidad, la irreversibilidad, la atemporalidad, la infinitud, la simetria, la expansión, y todos esos conceptos que limitan la mente del ser humano, que son resultado de su estúpida arrogancia y querer saber la de dios sin comprender nada, pues más que nunca hacen falta las palabras de un lider religioso, da igual que sea budista o espiritualista o islamista.
Sobre el último bestseller del no premiado con el nobel stephen hawking:
1.- Leer este libro cumple todos las condiciones de un bestseller:
1.1.- Nos hace sentir más inteligentes que los tontos que no han leído el libro, nos da seguridad para caminar con clase por varias ciudades cualesquiera, nos recuerda que uno vale mucho y por tanto puede usar gafas de pasta, zapatos italianos, bufanda amarilla, etc.., y cuando ya estemos disfrazados estrellarnos contra un restaurante michelín y elegir el vino, y entonces recordando que usamos calzoncillos de marca decir: me he leido el último libro de hawking y me siento tan seguro que voy a decir la siguiente estupidez: la ciencia ha demostrado que dios no existe y que todo es fruto (/fruutóo) del azar (/azáarr) y/o la casualidad (/casualidadt)

jajaja que buenu El faru.

no solo estoy de acuerdo con lo que dices sino que me divierto leyendo como lo expones.

Un saludu

El Faru

Pienso que todo el mundo,tiene el derecho a decir o escribir todas las estupideces que le vienen en gana.
Pero al ridiculizar caricaturizando a los snobs que no sienten la necesidad de ser guiados tan sabiamente por un lider religioso tan excelso,lo unico que consigues es ponerte a la altura del betun.aunque no lleves zapatos italianos.

Ya lo dijo Socrates:"Solo hay un bien,el conocimiento y un mal,la ignorancia".

Escribo esto con el maximo respeto y sin ganas de entrar en ningun tipo de polemica.

muchas gracias atalaya, a ver si te animas a intervenir con más frecuencia. Cavaco gracias por tu comentario y por molestarte en responder, tu comentario me ha hecho pensar que me he pasado de gracioso y acabo resultando ofensivo, sino no te habrías molestado en responderme, un saludo gracias. El próximo día intentaré explicarme, merece la pena asumir el riesgo de seguir resultando ofensivo y ridículo, o pesado, ocioso, inútil.

El Faru

Personalmente estoy convencido de que merece la pena y te animo,( como tu bien dices), a asumir riesgos.

Mira,subo un video sobre una persona,que a veces se pasaba un monton,(a mi juicio,claro),y sin embargo,siempre que pude lo fui a ver al teatro.

Influenciado por el inusual gris y frio dia que hace aqui hoy,quizas he sido incapaz de captar ....

recibe un afectuoso saludo.

no tengo tiempo a nada ultimamente... y lo poco que puedo hacer es entrar a leer los post de algunos de vosotros especialmente.

Por cierto me gusta mucho el tono de sátira de tus post.

Dios si castiga o premia, no por ello es violento.

Nunca he ido a un restaurante Michelín, o sí, no lo recuerdo porque casi nunca llevo calzoncillos ni siquiera de marca, ni que decir tiene que mi color no es el amarillo y las bufandas son esa prenda que usada a modo de lacito alzacuellos, me recuerdan a esos dandis decimonónicos sin bastón ni alto-mando, ni siquiera con una tos tísica que siempre vistió más que otra cosa por encima del dandi aristocrático. No, nunca fui a un restaurante michelín, o sí, pero Dios que exista o no no va más allá de un menú de diario y vino peleón.

Un saludo

un saludo a todos. La lógica humana dice que Dios no puede premiar y castigar al hombre sin cargarse su condición de ser libre. Si castiga es con la intención de dirigir, influir, atemorizar, esclavizar, por tanto se acabo la libertad. Además de la perversa interpretación del mundo que implica: los hambrientos, los enfermos, los débiles, los que sufren, todos están siendo castigados, y puede que algpun fanático piense que algo malo habrán hecho para que dios los castigue de esa manera. Otra cosa necesaria para que el hombre sea libre es que en todo el universo no haya ninguna prueba que confirme la existencia de dios, ni ninguna prueba que confirme la inexistencia de dios, algo maravilloso para los creyentes que pensamos que la duda es condición necesaria para la libertad. Un saludo.

Desconozco si el ser humano tiene lógica, y menos una lógica que pueda saber si Dios nos esclaviza al castigarnos o premiarnos. Lo que recuerdo de la lógica eran tardes soleadas de aburridos silogismos, en cuyas aulas Dios brillaba por su ausencia; así que, sí, aquella lógica vespertina me impulsó a logicar que Dios por la tarde duerme, porque en clase de lógica no estaba; de ahí que la siesta hoy me produzca esa placidez de acercarme casi a Dios.
De todas formas con el castigo se corrige, se alienta, se educa, se motiva, se liberaliza, por tanto vivimos en sociedad.

No obstante comparto eso de "dubito, ergo sum"

El pueblo puede sublevarse contra el poder opresor, pero necesitará restituir una forma de administrar el miedo a la autoridad que garantice la libertad negativa, que nadie me impida hacer algo, que mi libertad no sea negada por los otros. Por tanto necesito estar seguro de poder ejercer mi libertad sin que nadie me lo impida: autoridad-seguridad-libertad, una triada tensa, inestable, inquietante, pero necesariamente inseparable, condenadamente indisoluble. La tensión inherente a esta triada es una fuerza explosiva.

¿A qué me suena eso: El miedo a la libertad? la triada, como la del santisimo: Júpiter, Marte y Juno; que más tarde se convirtió en padre, hijo y espiritu santo.

Un saludo

Un saludo a todos. Oto es la suma del miedo a la libertad de los otros más la inseguridad personal de poder asumir la responsabilidad de mi libertad. Un pueblo no puede asesinar al tirano y pensar que la democracia les hará libres, tiene que haber un proceso de transición gradual hacia la libertad. En españa están muchos que niegan que nos encontremos en un fase avanzada del tránsito porque se respira la tensión de la convivencia y se palpa qe vivimos al borde del colapso. En paises politicamente sofisticados como holanda y suiza según mi pobre criterio, ya habrían hecho los suizos de todos los cantones en lo que va de año dos consultas populares, una para lo del tabaco y otra para la broma de los 110 km/h. Aquí la élites ilustradas no se fían del pueblo y nos tratan como a un rebaño de becerros. Cuando españa reduce a 110 en los paises bajos, terreno fanganoso inhabitable que perdieron nuestros antepasados, estudian aumentar a 130, y para los porros igual, sin prohibición menor consumo, menos delincuencia, y más salud material. Aquí en españa pesan el uniforme, el estatus, el estar arriba,, el sentirse como siendo algo, el tener un pijama con la profesión bordada, el pijotismo, las fobias y los complejos, el fanatismo y el no dejar cicatrizar las heridas de la estúpida guerra. Yo no voy a votar ni a mi madre.

Estoy contigo en ese encarrilado que haces sobre lo que pesa en España. especialmente en que no se dejan cicatrizar las heridas de aquella guerra de la que cada vez quedan menos heridas, por lo que no es que no dejen cicatrizar es que las reabren.

un saludo

Forges,seguro que debio leer tu ultimo post,pues no cabe duda que le inspiraste

Uploaded with

Un saludo cavaco muchas gracias. La crisis no antecede a la renovación, sino al resurgimiento, al renacimiento. Están cayendo los tiranos, el sistema especulativo-financiero, el dogma religioso, la autoridad académica-universitaria, la enajenación del ser profesional, el prestigio de la sabiduría de la madurez, la especialización laboral, la adoración al hombre creativo....Están resurgiendo la conciencia de clase, la rebelión y la desobediencia, el conocimiento extenso no especializado, el intercambio gratuito de conocimiento, el prestigio de la experiencia vital, el espiritualismo, la demanda de responsabilidad y el cuestionamiento del poder establecido, la desmitifación del conocimiento exclusivo universitario, la esperanza después de la muerte, la humildad del hombre postcientifista...La red, interné, al servicio del subjetivismo, la libre opinión sobre los asuntos públicos, el nuevo humanismo, y con fin último la desajenación del hombre, la liberación de la apariencia y del miedo a perder la autoridad, su prestigio reconocido.

Publicado el pasado diciembre en frances," Indignez-vous!",actualmente la version castellana "Indignaos",(destino,60 pags,5 euros),se situa en el numero uno de los libros de no ficcion mas vendidos.

Hessel,este eterno luchador,unico redactor aun vivo de la Declaracion Universal de los Derechos Humanos de 1948,a sus 93 años sabe de lo que habla.

Una persona responsable consigo mismo,sin religion ni partido,que nos pide que nos indignemos por lo que cobran los banqueros,por el recorte de las pensiones,por el trato a los inmigrantes,a los sin papeles,por la dictadura de los mercados...ctra.

Gracias por tu comentario cavaco. El derecho reconocido a la propia identidad, a la singularidad, a la creación de uno mismo, está deformado, distorsionado. La deshumanización de la vida en masa en las ciudades conlleva esta deformación grotesca del verdadero sentido de la propia identidad, del personalismo, de la persona como fin en sí mismo y nunca como medio. El consumismo ha convertido la identidad de las personas en una apariencia ridícula, en un decorado efímero esclavo de las modas. Ser distinto a toda costa abusando del ornameto es una salvajada. Que el fin del ser sea ser diferente es inhumano. Las poses, los roles, las actitudes en la ciudad son puros objetos de consumo, y la persona un medio al servicio de la apariencia. Del respeto a la consideración se transita por medio de la admiración. Una pose, una absurda corriente estética, nunca puede ser admirada: la personalidad esclavizada por la pose es el subproducto urbano por excelencia. Una identidad negativa que se reafirma en la diferencia está condenada a la frustración, a la vida de cartón.

Hace unos 15 dias comentaba el nuevo libro publicado por Hessel.Hoy en La Vanguardia en su seccion La Contra,publican una entrevista,de la que copio:

Pregunta.-¿La mejor herramienta para vivir?

Hessel:Confianza y valor.Necesitamos confiar,en primer lugar en nosotros mismos,y despues en los demas;y hay que saber que solo funciona si ponemos tambien valor.

Las dos cosas que tenemos que evitar son la indiferencia y la desesperacion:aquello que probe y no funciono y no volvere a probar.

La entrevista muy jugosa,segun mi criterio,puede leerse en el siguiente linK:

saludos.

cavaco me recuerdas a Leonidas en 300, en las Termópilas o a Maximo Decimo Veridio en Gladiator: algo así como fuerza y honor. Es una broma.

Un saludo. Me recuerdas a otra de esas famosas frases de cine, te la pongo en su foro.

jajaja! oto,pues no vas nada desencaminado...este hombre en una reciente conferencia,pronunciada sobre las amenazas en el mundo de hoy sobre la razon y la justicia,aludio ,sin mencionarlas explicitamente, a lo que te ha recordado.

Te las pongo en su foro.

Un saludo.

Pues lo desconocía; para algo sirve el cine del mundo clásico. No obstante no me parece la película de 300 un buen ejemplo a seguir pues creo que está llena de reminiscencias conservadoras.

Un saludo

A propósito de tu comentario El Faru, una pregunta me surge ¿Es posible que hayamos llegado a tal grado de escepticismo (me reconozco en ello) que incluso veamos en quienes se postulan como los auténticos diferentes, los verdaderos, es decir independientes de lo que sea, no sean más que el fruto de una moda más, de modo que esa distorsión esté tan metida en nuestro devenir social que no es que no la veamos sino que habitamos en ella (Matrix)?

Un saludo

Totalmente de acuerdo oto. La muchedumbre se ha apoderado de las universidades y los aeropuertos, consume cultura gratis por interné, descargan por emule a schoenberg, a kubrick y a john coltrane, compran en zara trapos como los de parís hilton, tienen un iphone con una aplicación de "personalbroker" que en tiempo real les informa de la cotización de sus acciones, tienen en favoritos a la agencia moody´s,...la aristocracia está desorientada y no sabe que hacer para mantener sus estatus: estar viajado y estudiado es algo tan vulgar! Creo que nunca ha sido tan díficil sentirse distinto y superior sin hacer el ridículo. Creo que las élites están recurriendo al campechanismo como último recurso para continuar a la contra de los gustos de las masas, pero sin caer en la excentricidad, el surrealismo, o hasta el ir de loco incomprendido: eso está muy visto. Frente a estos movimientos creo que hay una actitud que pretende estar al margen, quiere aparentar no ir de nada, afirma ser superior a aristócratas y a la masa, no cree en nada, controla las caloriás y las emociones, cuida el colesterol y no soporta el desorden y las colas, necesita escapar de la rutina y viaja a paraisos kármicos de indonesia: es un vulgar urbanita pero él no lo sabe, alguien está devorando su vida, es la fusión del existencialismo de unamuno y la obra maestra matrix, un saludo es mi opinión.

Oviedo es una ciudad tomada por nuevos ricos, por hijos de aldeanos como yo que se han convertido de la noche a la mañana en sofisticados urbanitas, es axfisiante y hermética, es culoadicta y tendenciosa a la derecha, es antisidrera y naturalmente antibable (el artificio académico no cuenta), es carnívora, ruidosa y agresivamente luminosa, es administrativamente centralista y compulsivamente consumista, es un barrio de colloto, su clasismo y elitismo son patéticos, es frívola y condescendientemente asturianista, es la materialización de la represión de los valores de la cultura rural, es la vida neurótica del que llega del pueblo y tiene que aprender a aparentar tener apellido compuesto y a pronunciar las consonantes y a entonar las frases como los madirleños....
Lo que me gusta de oviedo: las excepciones, la resistencia, el underground asturianista, los que anhelan regresar al pueblo, los que han bebido sidra en los barrios clandestinos al lado de las putas, los que van de chandal al auditorio porque realmente aman la música y no la tontería, los enclaustrados en las universidades y conservatorios que afirman oir la mar en las noches silenciosas, los que se ponen el uniforme por pura necesidad y por absoluta obligación, los sin papeles del fontán, los conciertos improvisados y el olor a marruecos en las bibliotecas públicas, los movimientos contraculturales: hay que vencer la idealización negativa y ser optimista: en oviedo se escucha la mejor música.

Una enorme descripción, El Faru, pero ¿no crees que sería aplicable a cualquier pueblo-villa de Asturias, siempre endogámico, lleno de pretensiones, caragada de deudas sociales y complejos varios?
Un enorme descripción de la sociedad asturiana en la que vivimos. Me gusta ese primer punto.

Un saludo

ESPAÑA, CAPITAL PARÍS (el mejor libro del último trienio)
Germà Bel, libreprensador con clase y criterio, y valor:
1.- " En el esquema mental de muchos españoles, Madrid ocupa una situación similar a la de París en Francia, en gran medida reforzada por la concentración de poder económico y empresarial que se ha producido en las dos últimas décadas en la capital".
2.- "El sistema radial de comunicaciones y transportes español ha sido forzado y se ha basado en en leyes, inversiones del presupuesto y subsidios públicos. Un enorme apoyo económico mantenido durante siglos".
3.-" El modelo radial ha dañado enormemente la productividad de las regiones periféricas. El ex ministro Francisco Álvarez-Cascos, que puso en el mapa 10.000 kilómetros de AVE, debería de leer más a Jovellanos, sobre todo si lo quiere citar".
4.- "Una cosa es que haga más rápida y cómoda, con fuertes subsidios públicos, la comunicación de las élites políticas y una parte de las económicas con los nodos principales, en este caso con Madrid. Pero lo que obtiene de forma agregada el territorio secundario es la succión de actividad por parte del nodo central. El efecto del AVE es justo el contrario a la solidaridad. (así de claro).
5.-"Además, está observado que el AVE propicia la concentración de las empresas en sedes únicas que se sitúan, sino lo están ya, en los nudos mayores y no en los menores".

El efecto fundamental del centralismo madirleño, y por derivación o comparación el centralismo carbayón, es el emprobecimiento de las periferias, de la villas, de los pueblos, de nuestras vidas

Muy buena la rflexión.

No entiendo un detalle. ¿Es verdad que tratan de comparar a Jovellanos con Álvarez Cascos?

Un saludo

hola oto, yo creo que nadie duda que la biografía de jovellanos es abrumadoramente superior a la de cascos, respeto que lo cascos considere como su modelo ejemplar, su modelo a imitar, per no me parece admisible ninguna comparación. En cuanto los estatutos del Foro por Asturias de Cascos dicen:
"FORO se define como un partido reformista de centro con vocación europea que proclama el reconocimiento del civismo y del consenso constitucional como fundamentos de su acción política, y que tiene como objetivo esencial el progreso político, económico y social de España, de sus Municipios y de sus Comunidades Autónomas, sin privilegios ni discriminaciones por razones de historia, población o riqueza".

Puntos en común con el jovellanismo según mi humilde criterio:
1.- Reformismo: reformar lo existente y no legislar despóticamente desde el vacio.
2.- Europeísmo: eliminación de los obstaculos y las trabas al libre mercado.
3.- Centro: liberalismo social, estado de derecho, constitucionalismo, "leyes, luces, y auxilios".
4.- Civismo: eticidad, idealismo moral.
5.- Consenso constitucional: supremacia nacional sobre el poder gubernamental.
6.- Progreso político como objetivo esencia: esto es un ornamento y una falta de valor y concreción, un velo que invita a desconfiar
7.- Sin privilegios ni discriminación por razón de riqueza: este me parece el punto más oscuro, no está claro si alude a la propiedad privada o al estado socialdemócrata redistributivo, en todo caso contradice el pragmatismo social, introduce el utopismo, es como si quisieran completar las 100 palabras sin decir nada.
Un saludo

Y ¿qué diferencia hay entre esos siete puntos y el resto de los partidos constitucionales?

un saludo

me parece Oto que Bel no compara a Cascos con Jovellanos,mas bien al contrario le dice que lo lea si es que lo quiere citar.

No sé, cavaco, a qué te refieres con Bel.
Iba yo a decir que comparar a personajes que vivieron en siglos tan distintos y tan distantes no me parece adecuado; primero porque las comparaciones siempre son odiosas, y segundo porque se corre el riesgo de extrapolar el pasado a coordenadas presentes y el pasado debe ser analizado o juzgado teniendo siempre en cuenta el contexto en el que se sitúa.
Por eso digo que de los 7 puntos, los siete son comunes a todo el mundo, en cuyo mundo está el tal cascos.

Un saludo

me refiero a Gemma Bel,el autor del articulo que ha puesto El Faru con su enlace.En este articulo el Sr.Bel cita a Cascos y Jovellanos.

Pero no es Bel el único que pone en tela de juicio el parecido; y sería discutible que aún pareciéndose, esto fuera una dato a resaltar hoy el el S.XXI.
En todo caso me refería a que Bel dice una cosa pero El Faru expone su opinión sobre la comunión de los estatutos de un partido y, a su entender, el jovellanismo.

Un saludo

Un saludo a todos, gracias por intervenir cavaco y oto.
Deberíamos ser conscientes de que el modelo ideal de persona al que aspiramos no existe realmente. Yo suelo pensar en ello cuando estoy sentado en el water: descuelgo el espejo y lo apoyo en el suelo enfrente de mí. Cuando termino y mi mujer entra a peinarse se encuentra el espejo en el suelo y el mal olor en el aire. El amor universal cristiano, el amar a tu enemigo sin perjudicar a tu amigo, el amar a todos sin dejar de amar a tu familia es realmente imposible, por eso es el modelo ideal al que aspiramos: si fuera realizable deberíamos pensar en otro modelo ideal superior al que entonces aspirar; pero este modelo es perfecto, es universal, inalcanzable, es el ideal supremo, un valor. Que realmente no podamos alcanzarlo no creo que deba ser motivo de desánimo ni de furstración. Mi superegeo, mi idea de lo que yo debería ser, tiene que ser inalcanzable si quiere mantener su condición formal: es el ideal de persona que no soy al que yo aspiro a ser. La realidad es que el uso de internet facilita la confusión entre lo que soy y lo que aspiro a ser, es mi humilde opinión.

Me suena a aquello de amaos los unos a los otros. Y eso generó toda una doctrina, no sé si un ideal del buen hombre, pero sí una fe en el hombre.
Luego vino aquello del super-hombre, matar a dios y todo eso; yo me quedo con un ideal más indefinido porque es mas difícil de concretar: reinterpretemos a los clásicos, hay está la clave.

Un saludo

Un saludo oto. Una cosa es la proyección de buenas intenciones y otra un programa electoral. En todos los programas sobran las buenas palabras y falta el verdadero compromiso. Por ejemplo, yo puedo declarar que mi intención es buscar la mejor solución para el puente, o bien puede comprometerme a que en el plazo de 12 meses comiencen las obras de ampliación y consolidación, y además me comprometo a que si no es así renuncio a mi cargo y me busco la vida. Lo primero, la declaración y la proyección de buenas intenciones, no es hacer política, es hacer demagogia y y a mi me cabrea mucho. Lo segundo es ser un político, tener vocación de servicio público y capacidad de liderazgo. Yo no puedo a votar a demagogos, a populistas, a manipuladores, a charlatanes. Un saludo

Yo puedo capatar qué es un demagogo, cómo saber cuándo alguien es un político. Y ¿se puede hacer al político o se nace siendo político?

Un saludo

Un saludo a todos. Oto habrás leido los del positrón y el antiprotón del antihidrógeno que forma la antimateria que han conseguido captar durante más de un cuarto de hora en el acelerador de particulas de ginebra. El límite entre la realidad y la idealización dialéctica de la realidad es progresivamente más irreal. Para describrir la esencia de la realidad se usa el concepto absolutamente metáfisico de los pares de opuestos: esto es pa pensarlo. ¿Lo contrario al talento innato es la habilidad adquirida?: si no son contrarios no se puede plantear el dilema de se nace/se hace: creo que no hay contraposición: y no es broma porque algunos falsos pares son responsables de odio y matanzas: proletario/burgués, judío/ario, ciudadano/esclavo, racional/irracional, civilizado/salvaje, liberal/comunista, etc.

No, no lo he leído.
Y no, no creo que sean contrarios.
pero además de las oposiciones binarias privativas, existen las equipolentes, que tampoco son graduales, como sabrás: aquellas que sirven para diferenciar pares que cada cual tiene un rasgo diferenciador que el otro no tiene.

Ya P^latón trató de decirnos, antes que Matrix, que no nos podemos ni aproximar a la realidad. Lo que ocurre es que el sentido está alienado, incluso el sentido mismo de las formas. La palabra alienación recibida de Hegel, Marx nos indica el movimiento por el que las ideas y el hombre mismo se vuelven ajenos de sí mismos.
¿Cómo una sociedad puede responsabilizar de los males de la sociedad a quines salen de sí misma, por tanto? Yo soy un indignado de mi mismo por votar, pero no lo seré por lo que hagan los votados por mí.

Un saludo

Oto: ¿Cómo una sociedad puede responsabilizar de los males de la sociedad a quines salen de sí misma, por tanto?:
Mi humilde opinión es: de forma inmanente y espontánea, sin ser conscientes de ello, por una ley natural de comportamiento social, etc. Los cambios sociales se producirían de acuerdo a ciertas leyes causales de las que no son conscientes sus propios actores: la gente estamos indignados sin saber por qué, sentimos una poderosa fuerza que nos impulsa a estarlo y nos dejamos arrastrar: de esto estoy muy seguro: las revoluciones, los cambios sociales se producen de forma cuasi-espontánea. Esta idea, neomarxista o humanista-marxista, ý todo lo que ello implica y engloba, no es nada original, pero asimilarla y comprenderla plenamente requiere meditarla, darle tiempo al inconsciente para que se habitúe a ella. La idea de digerir lentamente ideas complejas esta en crisis, pero de vez en cuando nos acordamos de ella: el otro día leí a un gran músico que después de practicar al piano siete ocho horas salía a dar largos paseos y los consideraba como una continuación del trabajo, pues su mente tenía que asimilar demasiados movimientos reflejos y paseando el rendimiento del trabajo inconsciente aumenta, por eso cuando uno no tiene sueño lo mejor es pasear. Un saludo a todos.

Esa fuerza, que existe, a la que muchos llamaron espíritu de cada época, ni siquiera me creo que salga por generación espontanea. Todo está bajo un orden, incluso lo que creeríamos como original, porque sino no vale.
La mayor indignación fue cuando la propuesta de nuevo estauto para Cataluña fue votada por un escaso 30%. Y nadioe salió a sentarse en las aceras.
Espero que en los nuevos convenios laborales se tenga en cuenta el largo paseo, para el currante al uso.
Sólo pretendo mantener la idea de que la indignación es difícil que surja de la propia sociedad sin más, porque la sociedad es una consumidora incluso cuando se aferra a decir que no es consumidora.

Un saludo El Faru.

Oto: Sólo pretendo mantener la idea de que la indignación es difícil que surja de la propia sociedad sin más, porque la sociedad es una consumidora incluso cuando se aferra a decir que no es consumidora.

Oto mi opinión es la siguiente: si la sociedad no está legítimada para demandar una clase política con cualidades intelectuales y morales sobresalientes que a ella misma no se exige, entonces desde esta perspectiva sociologista un violador es también un producto social causado por la desbocada provocación de las mujeres en las ciudades: es una deducción por comparación que puede parecer limítrofe con el disparate, lo irracional, pero si la responsabilidad personal en la excelencia moral no es exigible a las minorías gobernantes entonces tampoco el umbral mínimo de moralidad puede serlo para la persona mediocre: el esfuerzo para reprimir el ansia de robar puede ser menor para el político que el esfuerzo para no violar en una persona de voluntad débil: como todo es socialmente relativo, es decir depende del espíritu de la época, este relativismo social nos exime de toda responsabilidad: estamos en una sociedad que produce ladrones y violadores y la responsabilidad es colectiva, de todos, debe ser compartida: no me parece de recibo. No obstante en el tema de las feministas que marchan como putas, cito textualmente:

nadie quiere oir hablar de responsabilidad social, parece que está clarísimo que el violador debe asumir toda la responsabilidad y que no existe ninguna culpa por incitación o provocación: opinión de la que disiento bastante, pues las cosas no me parecen blancas o negras: ni el político deber ser un superhombre ni el violador es un demonio asqueroso que debe ser ejecutado. En relación a las mujeres la vestimenta de muchas de ellas está próxima a la agresión sexual a los niños: creo que el límite del civismo, el respeto y la convivencia esta totalmente sobrepasado y muchas mujeres realmente se comportan practican un tipo de agresión sexual con su vestimenta: nada comparable al repugnable delito de la violación, pero en en algún aspecto es del mismo género todos tenemos madre, y algunos sobrinas, nietas, primas, hermanas, etc, la mujer forma parte de nosotros, por tanto pedirles que se moderen con la vestimenta no tiene nada que ver con el islam ni con el machismo: es por respeto a la inocencia de los niños y a la libido de los adultos: renunciar a ello es mi opinión las haría mucho más atractivas. Pero el problema es que desde algunas revistas como glamour se promueve esta actitud: la mujer en la ciudad disfruta sintiéndose sexualmente deseada y devolviendo miradas de desprecio a los que no podemos ir mirando al cielo o al suelo sin tropezar con sus cuerpos, porque es que no se apartan: la mujer no necesita vestirse así para sentirse poderosa si es que lo necesita, está renunciando a todos sus verdaderos encantos y se vende como carne sexual: lógicamente hay millones de excepcionales mujeres que son conscientes de todo esto y se han rebelado.

La calidad de un producto musical: musica poular vulgar o academicismo interpretativo. El pueblo odia el arte que no entiende, el músico se vende a la ideología dominante, la improvisación musical es el arte musical supremo. No hay fiesta sin concierto folclórico en los reductos comunistas: la reconquista de los bárbaros. La deshumanización del aprendizaje por repetición y la atrofia del cerebro derecho: conservatorios superiores anacrónicos para disfrute de la pseudoaristocracia y tortura de los bambinos: odio a la partitur memorizada y ansia de libertad: revolución negra.

Que al no parar de llovver se marcha el turista...,ya retornará! El agua que alimenta a los mares es el que espanta a los...Para ser un turista feliz, como para ser un buen marido, hay que fingir ser como un niño. Te montas al tren que pasea la villa y pones la gorra y la cara de tonto, ¿has visto ese barquito? Vamos a pinchar algo, soy tan feliz! Que el cuerpo ni el tiempo nos agüen la orgía de vitalidad y eternidad. Nunca me pasará nada malo si yo no quiero, debo rendirme al optmismo y olvidarme de la muerte y de lo que diga la gente: que cada cual haga frente a su desdicha (yo no cargaré con su cruz). Para eso nos hacemos creyentes, para ser uno feliz para siempre, qué otra utilidad pudiera tener! Soy un turista satisfecho y no quiero morir nunca, que se pare el tiempo!

Hola El Faru,

Me gusta lo que has escrito y me transmite paz y serenidad. Un canto a la vida y al optimismo aderezado con tintes filosóficos...

Una faceta para mí desconocida de tu versátil personalidad.

Gracias y un cordial saludo

Muchísimas gracias a tí Pains, un saludo afectuoso.

Perdón, lo tuve que editar y borrar porque era una tontería asquerosa.

El límite al derecho de opinar, el deseo de agradar, el control sobre el ansia de superioridad, la originalidad como medio para calmar el ansia de eternidad, el fanatismo para la autoafirmación...es mi opinión nada original, están sobrepasados en las redes sociales, en los foros, y en los comentarios de los lectores de los periódicos digitales. En el facebook la gente opinamos sobre toros, sobre jovellanos, sobre la JMJ, sobre zapatero, sobre noruega y londres, de una forma gratuita e insolente, trágica y cómica, dogmática y reaccionaria...Estoy tan harto de las opiniones que estoy dejando de opinar, todo el mundo tiene una opinión original y genial sobre el 15M y sobre la visita del Papa, sobre Jovellanos y sobre la prima de riesgo. Antes opinar estaba reservado a los ilustrados, a los déspotas, a los intelectuales, pero ahora la masa, el hombre vulgar como yo, tiene los medios y la oportunidad de hacer pública su vulgar y mediocre opinión. Calmamos nuestra sed de inmortalidad y nos vanagloriamos. Es tal el grado de mi estupidez que he visto reflejada en esta pantalla, y tanto el arrenpetimiento por haberme rendido ante mi ansia de inmortalidad, me siento tan imbécil por todo lo que he escrito en este foro, y por el tiempo inútil que puede que alguien dedique a leer estas majaderías, pido perdón.

A mi lo que de verdad me indigna es la moda encuestas de opinión para todo... El otro día preguntaban en un telediario no recuerdo exactamente qué, pero algo como ¿cree usted que la prima de riesgo española forzará un rescate de las economías europeas, bla, bla, bla?

Por favor... ¿que valor puede tener?

Y la gente estudiando carreras, y dejándose los ojos, pa que luego entre salvame de luxe y la noria te suelten que "el 23% de los televidentes considera que la economía española no va a necesitar de un rescate"... buf, menos mal! ya duermo tranquilu

Un saludo atalaya, gracias por tu comentario.
El pápa bxvi habló del complejo antirromano, del método anticonceptivo ogino, del sistema económico al servicio de las personas, de la idolatría y la egolatría y el endiosamiento, de atanasio y pedro, del reparto de la riqueza y de esa gran nación española, del arroz con leche y de la fidelidad conyugal, de la moda de ser cristiano pero no católico, de ir a misa y del hedonismo consumista, de la lluvia bendita y del moscatel después de comer, de la posibilidad de una moral atea cristiana, etc...¿Por qué el vaticano no lo vende todo y se lo dá a los hambrientos? Esta estratagema, este subterfugio y circunloquio arrasa entre los jóvenes.

Ya sobre todo entre los jóvenes que gastan 100 euros al mes en móvil y no tienen un euro para Somalia...

Un saludo atalaya. Al riesgo de la degeneración democrática hacia la olocracia, hacia la tiranía de las masas y la voluntad de la muchedumbre, se le pretende combatir mediante actitudes reaccionarias de corte tecnocrático y despótico. Las élites se escandalizan de que los espectadores del tomate y la noria reclamen un plebisticio sobre el límite cuantitativo al deficit autonómico: lo más relevante de esta decisión son las cuestiones técnicas, diplomáticas, estratégicas...no le competen al tropel humano. Sin embargo los enfrentamientos entre las distintas escuelas económicas están más vigentes que nunca y premios nobeles de economía defienden el recurso al endeudamiento como eficaz paliativo para hacer frente a los cíclicos períodos de recesión. Y para estas disputas ideológicas los más sensato es que dirima la opinión general, la voluntad general que no es sinónimo de la voluntad de la mayoría si los votantes no renuncian a sus intereses particulares: se debe votar pensando el interés general, no el particular: por tanto es legítimo recelar y desconfiar del resultado de un referendum sin que ello suponga poner en duda la identidad democrática personal. un saludo a todos

La improvisación es el oficio de la creación estética de forma espontánea, de tal forma que la memorización y la repetición queden reducidas a su mínima expresión (es una forma de explicarlo evitando usar dos términos emputecidos: arte y tiempo real; y también creatividad). La improvisación es un ejercicio espiritual que nos acerca a la experiencia del concepto universal de dios. Por ejemplo, la improvisación deportiva y la improvisación musical, que se contraponen al academicismo y a la gimnasia rítmica: 1.- los conocimientos técnicos (psicomotrices)deben ser inconscientes; 2.- la atención consciente esta plenamente dedicada a la función práxica (ideomotora). El dominio de la improvisación queda colmado con la libertad total interpretativa: el cuerpo sometido a la noesis (intencionalidad espontánea).
La perversa realidad es que todo el sistema educativo institucionalizado (guarderías, centros de formación profesional, de artes y oficios, conservatorios..) repudia la improvisación y exalta la memorización: ¿por qué? 1.- por la estúpida sensación de poder que otorga el saber memorizado ; 2.- por el placer sádico de torturar a los débiles; 3.- por el el sectarismo iniciático y ocultista de todo el régimen educativo; 4.- por el orgullo de imponer el estatus.
Por tanto: no a la memorización en las aulas (sí a la improvisación).

El deseo de justa venganza reclama:
1.- Que el sacrificio sea premiado.
2.- Que el premio pueda consistir en la liberación del sufrimiento.
3.- Que entre aquellos que no se hayan sacrificado nadie se libre del sufrimiento.
4.- Que cuando sepan de los castigos y sufrimientos de los que se han librado, la dicha y el regocijo colmen los espíritus de quienes se han sacrificado.
5.- Que por tanto el sufrimiento de los que no se han sacrificado sea el premio de los laboriosos, los virtuosos y los ascetas.

En aplicación de los cicno puntos se pueden explicar: la ortodoxia económica alemana, la adicción al trabajo, la persecución de los toros y el tabaco, etc.

* "Joder, me he estado cuidando para poder llegar bien a esta edad, pero no es así, estoy cabreado" (leído en una entrevista a un personaje)": cabreado con quién, contra quién?: contra los vividores y viciosos que sin haberse sacrificado no han recibido castigo y conservan la salud: su bienestar es el origen de la sensación de injusticia vengativa, del cabreo porque no hayan sido castigados.

Me suena a un principo religioso, El Faru.

Un saludo

Hombre un saludo oto, espero que te animes a participar más! A lo largo de mi vida he estado pensando en resumir todo lo que he aprendido de mis experiencias vitales en tres o cuatro aforismos, todas esas grandes verdades y sólidos principios que todo gran hombre consigue descubrir con la ayuda de Dios, y son los siguientes:
1.- Digan lo que digan, los pelos del culo abrigan.
2.- La verdad, jode.
3.- El tanga ye más elegante que les bragues.
4.- Casau, casa quier.

Opino que el gobierno de la administración del principado de asturias es...NO LO SÉ. Saber que uno no sabe sobre algunos asuntos es empezar a saber. Pero la opinión sobre los asuntos sociales más temible no es la del hombre vulgar que cultiva la tierra, sino la del docto, la del périto, la del presuntuoso especialista. El padre de mari luz, de cuyo nombre no me atrevo a acordarme, pongámosle jose luís, que se dedica a predicar y asesorar jurídicamente al partido popular, es un gran hombre acusado de presunto pistolero. Sabe más de todo que la mayoría, y aunque no sea jurídico, es decir diplomado en relaciones laborales, o bien licenciado en derecho, o bien grado en ciencias del derecho según bolonia en cuatro años de créditos, aunque no sea nada de lo anterior es un gran asesor jurídico de acuerdo con el criterio del partido popular, un partido excredencialista y extecnocrático a veces. Por tanto la prudencia valorativa recomienda a la gente vulgar esperar.

Del maridaje, de la combinación de dos movimientos esenciales, de dos categorías matrices de movimiento, se conforman todos los movimientos naturales. Estos dos movimientos básicos son el imperceptible y el explosivo. Ejemplo del primero es el crecimiento de una planta, y del segundo el cambio de rumbo en la trayectoria de la mosca. De la magnitud relativa, del peso relativo que suponga en un movimiento dado cada una de estas dos categorías esenciales, apreciaremos como más o menos explosivo, como más o menos imperceptible todo aquello que observemos. Dejar de fumar es un acto que puede afrontarse como más o menos imperceptible, o en los mismos términos explosivo. Si es imperceptible, y opino que es la forma natural y sostenible de asumirlo, debe hacerse de forma inconsciente, imperceptible, como una vibración íntima de nuestro ser mantenida pero inadvertida. De esta forma la deshabituación es un proceso largo, incluso de años, y al término uno no se ha convertido en un no fumador, sino en un nuevo fumador ocasional a voluntad propia. En el caso de afrontarlo de forma explosiva creo que el fracaso está garantizado, pues el placer abandonado, el vicio del que uno cree haberse liberado, ese vacio es rápdiamente, de forma explosiva, cubierto por otro vicio de la misma categoría: el sexo, el cacao, la carne animal. El resultado es la frustación y la misma dosis de ansiedad.

Fuentes:

Resumen:

1.- Los 584 consejeros ejecutivos y altos directivos de las empresas del Ibex 35 cobraron en 2009 una media de 989.000 euros anuales. Ese nivel es el más alto alcanzado nunca por ese colectivo. Supone 113 veces el salario mínimo, frente a las 97 veces de 2005.

2.- Diez familias históricas y cerca de una veintena de empresarios adinerados tienen bajo su mando a 19 de las 35 mayores empresas cotizadas en España.

3.- En el Estado español una diminuta élite de 400 personas (el 0,0035% de la población) controla recursos que equivalen al 80% del PIB nacional, más de 800.000 millones de euros.

4.- La banca privada, posee en la actualidad aproximadamente la mitad de las viviendas vacías españolas.

5.- El 60% del déficit de nuestro país viene ocasionado por los planes de rescate que el gobierno ha proporcionado a la banca.

6.- "Vendemos shock al ciudadano. Vendemos miedo. Mantenemos la tensión. Creamos nuevas tensiones y crisis de las que extraemos grandes beneficios".

Una parte técnica de aplicación mecánica, otra intuitiva inconsciente, también una espiritual revelada, la inspiracipon mística, y la imitativa instintiva. Estas son la vías, el todo descompuesto, de la creación de una melodía. Ornamentar ahora este microrelato con citas, aforismos, fragmentos copiados encontrados en libros, cosas muy solemnes que hayan dicho los maestros de la melodía, pero tendría que renunciar al disfrute de la naturaleza y al ejercicio físico, al descanso y a la meditación, a la familia, a la inactividad complaciente.

El Faru

Más claro, el agua...

¿Me permites copiar y pegar los 6 puntos del resumen en una red social?

Un saludo.

El punto 5 El Faru es espectacular, no sabía que llegara a tanto; es muy significativo.

Un saludo

Un saludo ani y oto. Ani más que un resumen es un copia y pega de la primera de las fuentes que cito, la de attac, que a su vez cita como fuentes al resto de las que puse. Fue culpa mía por no haberlo aclarado, pues para evitar malentendidos, debería haber aclarado que es una copia textual de pequeños fragmentos del primer documento. Un saludo y gracias.

-Di ellos no saben porqué protestan.
-Realmente parece ser que ellos no saben porqué protestan.

Uploaded with

Un saludo cavaco, muchas gracias. Para aquellos que desconfían de la psicología de la felicidad, de los manuales de autoayuda, del prozac y la codeína, A. Schopenhauer recomienda, entre muchas otras cosas: no esforzarse en suscitar la envidia en los demás, tener la voluntad de soportar el sufrimiento inevitable, ver lo que poseemos como lo estaríamos mirando si alguien nos lo hubiera quitado (esto incluye a tu esposa o marido, o pareja), tener muy presente las transformaciones que el tiempo opera en nosotros, ser conscientes de que el 90 por ciento de nuestra felicidad se basa exclusivamente en nuestra salud y en la de nuestros seres queridos, aunque la vida parece infinita al principio vista desde el final resulta extremadamente breve, poseer amigos significa ser en la misma medida propiedad de ellos, etc, hay otras reglas más controvertidas. Un saludo.

Uploaded with

Foto sacada en Mexico.Ignoro quien es el autor del dicho,que por otra parte creo que no esta mal a pesar de su maximalismo.
Un saludo.

Un saludo cavaco, muchas gracias. Cualquier día los montes y las praderas, las aldeas y los bosques, amanecerán carbonizados, negros. El despoblamiento rural, el envejecimiento de los vecinos de las aldeas, será la causa. Sí, no estoy sembrando insidias como rubalcaba, porque la ciudad llama, y los pueblos arden en...maldito juego de palabras! Los jóvenes dicen que en invierno no hay nadie, y los mayores dicen que los jóvenes dicen que no hay nadie, y nadie dice que todos están hipnotizados por las pantallas. La vida fuera de casa en otoño y en invierno es más placentera y más feliz siempre y cuando no se considere al cuerpo y al alma una misma sustancia, y siempre que no se comsidera la felicidad como ese estado de satisfacción plena de los deseos carnales. Las aldeas se merecen nuestras vidas, a las ciudades les sobran.

Muchas veces hemos hablado por estos foros del urabinsmo riosellano. ¿Alguien sabe cómo está el PGOU de nuestro municipio? Parece que no existiera cuando fue el caballo de batalla de unas cuantas legislaturas.

Un saludo

En el olvido, pero eso sí, se pago el 75 % del primer plan que no llego a nada, pagado por los contribuyentes y el segundo el 85 % pagado nuevamente con el dinero de los contribuyentes, y en el olvido , los planos de un posible ayuntamiento nuevo pagado con el dinero del los contribuyentes , para que luego no se realizara nada , y así infinidad de cosas mas .
Si esa gente que nos gobierna tuviera que pagar eso de su bolsillo otro gallo cantaría , o si fueran a la cárcel todos ellos por malversación de fondos las cosas serian diferentes.
Mientras nos gobiernen LADRONES SINVERGUEZAS Y ESTAFADORES , las cosas seguirán igual , yo añadiría, pues eso era de Cubano SINVERGUENZAS , LADRONES ESTAFADORES E INCULTOS .

Que grande era CUBANO , ja,ja,ja,ja lo noto a faltar , ja,ja,ja,ja

¡¡¡ Pues yo no !!!

Que me hacía de sufrir...

[b][/b]Y a estas alturas, ya no está uno para muchos trotes...

Pues como dije en su día, no me atrevo a llamar a nadie estafador, ladrón o sinvergüenza... ni a los de entonces ni a los de ahora.
Y como digo, el PGOU va siendo hora de que sepamos algo de él.

Un saludo

SEÑOR OTO.-Como esa frase es mia TERE, y en su día de Cubano y mas tarde de Alvarito, aunque nunca la pronunciara, Te la explico, aun sabiendo, que dentro de este foro existe gente que lo entiende perfectamente dichas palabras, pues van para ellos .Pues dentro de este foro tenemos a dos caciques y a tres funcionarios del ayuntamiento, y dos concejales . Los cuales, cuando lo deseen me pueden denunciar, pues saben muy bien lo que estoy diciendo.

Si usted desea saber ,porque se pronuncian esas palabras lo mínimo es informarse como muchos realizaron es su día, preguntando y solicitando las PRUEBAS y es cuando usted sabría que es lo que pasa Referente a los nuevos dentro del ayuntamiento me parece que usted no sabe cómo funciona dicho ayuntamiento.

ESTAFADORES son personas que Timan, defraudan, explotan, tramposos ,Chantajistas y carteristas.

1.-Timan.-Decirte que realices unos planos , según lo que te solicitaron y luego denegártelo
2.-Defraudar.- es privar a alguien de las obligaciones propias de lo que le toca por derecho.
3.-Explotar.- Utilizar en provecho propio el funcionario, dé los sentimientos de una persona, para sacarle dinero.
4.-Tramposo.-Es una persona embustera, mentirosa, que realiza trampas, para sacar dinero en su provecho.
5.-Chantajista.-es la persona que extorsiona, a otra para sacarle dinero o comprar en este caso una propiedad por una miseria.
6.-Carterista.-la clásica persona que roba las carteras donde sabe o cree existe dinero .

SINVERGUENZAS son los caraduras, golfos, canallas tunantes bribones , granujas
1.-Caradura.- es un sinvergüenza, y dentro del ayuntamiento de Ribadesella existen varios , que tienen nombres y apellidos, y políticos
2.-Golfos.- es una persona deshonesta , pillo sinvergüenza y holgazán que si usted es de Ribadesella sabrá perfectamente a quien me estoy refiriendo, dentro de ese ayuntamiento. La pena que no se puedan poner nombres dentro de los foros , pues eso sí que es delito.
3.-Canallas.-es una persona despreciable y de malos procederes, pues sabe que está haciendo daño, buscando solo el aspecto crematístico de este asunto.
4.-Tunante.- es un pícaro, bribón y taimado, sinvergüenza.
5.-Bribon.-es un haragán que no realiza su trabajo y si usted es de Ribadesella no hace falta que le diga el nombre de la persona a la que me refiero. También suelen se Picaros y bellacos.
6.-Granujas.-es un pilluelo

LADRONES, son los carteristas, chorizos mangantes, saqueadores, timadores , bandidos , atracadores maleantes

1.-Carteristas.-Que roba carteras o pide carteras de dinero.
2.-Chorizos.- Vulgarmente llamado el que roba, o quiere vivir sin trabajar.
3.-Mangante.-es una persona que roba, y tiene como habito sablear a otros para sacarles dinero.
4.-Saqueadores.-es el que saquea pidiendo dinero.
5.-Timador.-Persona que tima , pues para obtener dinero se salta, las normas.
6.-Bandido.- es una persona, perversa que engaña, y cuyo fin es estafar.
7.-Atracador.-Es una persona que saca dinero, con amenazas y engaños.
8.-Maleante.-Es una persona que para obtener sus beneficios actúa al marguen de la ley.

Por tanto cuando a una persona le ha pasado todo lo que aquí escribe, esta en todo su derecho de llamarlos.
SINVERGUENZAS.

LADRONES.

ESTAFADORES.

SEÑER OTO.- PGOU nunca saldrá, yo en concreto llevo 15 años esperándolo , y eso es imposible , y le explico él porque.
1.-Los que actualmente gobierna Ribadesella, entonces en las filas del PP realizaron un proyecto que pagamos los contribuyentes, pero que nunca fue aprobado.
2.-La ultima junta de Gobierno a la cabeza Paco Vázquez concejal de Urbanismo, realizo otro plan que no fue aprobado y que pagamos los contribuyentes. Y eso es mucho dinero.informese.
3.-Usted me puede decir que realizara el actual gobierno FORO que los quieren expulsar del gobierno .
Volverán al plan de Urbanismo del PP , no lo creo , o cogerán el Plan Urbanístico del IU no lo creo en consecuencia, con el dinero de los contribuyentes realizaran otro Plan Urbanístico , pero como no hay DINERO , no realizaran nada Esa es la triste realidad.

Usted sabe el atraso y la pérdida de dinero que eso supone para Ribadesella. Pues así estamos desde 1997 o mejor desde 1970.
Mi consejo intente funcionar con las NORMAS SUBSIDIRIAS que es lo único que tenemos las cuales son retrogradas y un verdadero atraso para Ribadesella.
Donde usted para cambiar una ventana lo debe hacer a escondidas, arreglar una cocina lo mismo, o reglar un terrado es una autentica aventura , y no le cuento los terrenos Rústicos , que esperan ser urbanos y que nunca lo llegaremos a ver y mientras tanto, los pobres serán mas pobres y los ricos más ricos.
El IBI se pondrá prohibitivo, e infinidad de cosas que vendrán que es mejor que ni sepan.
Un saludo

Tere

Buenas tardes, tare
lo que tu pretendes que leamos ya lo puso cubano en su día y las cosas que se repiten pierden interés ,otra cosa, por que no dejas descanansar al difunto cubano ,lo que tu aces no es bueno pues no lo dejas descamsar , no es bueno ni para ti ni para el.
a los muertos los tenemos que dejar en paz , si es que lo quieres un poco ,

portiellu, que no recuerdas, que El Cid Campeador, gano la batalla despues de muerto!!!

Pufff..., despues de muertu cebada al rabu

Señor Riba, su nivel de historia es muy bajo, el Cid Campeador fue un vulgar MERCENARIO que un día estaba a favor de los árabes, que en contra de ellos, unas veces con socios Moriscos, que no y en otras con reyes castellanos que no y en ocasiones luchaba por libre ,El que más DINERO le ofreciera ponía su espada a su servicio. Se le atribuye como el primer militar que dio un golpe de estado y se estableció como rey de Valencia y su esposa Jimena asturiana lo heredo, durante un periodo corto de años.

El cid campeador fue un icono creado por la Derecha Franquista para engrandecer los valores de grandeza y valor de los militares, en la época de la dictadura Repase un poco de Historia y no le cuento quien era Jimena, que por ser de sangre asturiano prefiero callarme.

Así, y todo me gusta el Cid Campeador en otros aspectos más profundos, que poseía, y que estoy seguro usted desconoce.

Cubano es una persona fiel a sus ideas, amigos y a sus principios y jamás se vende, ni presta sus servicios por dinero a nadie,Le recuerdo sus principios y en el orden que los siente DIOS , PATRIA Y FAMILIA .

Le pediría se informe como murió su padre en Cuba , sus abuelos y tíos por rama materna y paterna y madre. Y entonces se dará cuenta que está delante de una persona integra, Eso si algo bromistas pues no se puede vivir bajo el odio y el rencor ,pues eso solo sirve para destruir a las personas.

Tere
Cubano es una persona fiel a sus ideas, amigos y a sus principios y jamás se vende, ni presta sus servicios por dinero a nadie,Le recuerdo sus principios y en el orden que los siente DIOS , PATRIA Y FAMILIA.
En que quedamos... es... o fue ?
Por otra parte, no tengo amistades en Cuba, para que me relaten lo que le paso a su familia... asi que me quedare con las ganas de conocerlo.

SEÑOR RIBA 2009 Como familiar de Cubano, aunque ya no está entre nosotros, para mi sigue estando PRESENTE No ha vuelto a entrar dentro del foro, Como vera se le Borraron todas su intervenciones, eso le debería decir alguna cosa, que seguro sabe pues usted tambien solicito cosas Encima usted lo califico como persona que rompía la tranquilidad del foro e impedía la venia de los foreros.Mire por donde ya no esta entre nosotros.Que Dios lo tenga en su reino, pues era una grandisima persona los que lo conocimos fuimos dichosos.

Hombre no diga usted mentiras que de pasar a decir que no se escribía con nadie ,ahora usted nos dice que se cartea por privado con infinidad de gente, así que con las amistades que tiene, y algunos que visitan Cuba, le será muy fácil informarse, de lo que le paso a esa familia, hasta una prima de Cubano, estuvo casada con un ministro de Grau , que fue un gran luchador desde el exilio contra esa dictadura , por tanto saber de esa familia le será muy fácil y encima como usted es un experto en informático como aquí nos dijo, encontrar toda esa información le será muy fácil.

Fue una pena que no lo conociera, a CUBANO, usted mismo le negó que se pusiera en contacto con usted y usted mismo le negó a Alvarito que le escribiera a su correo, prefiere estar en el sitio equivocado y desinformado que eso es más grave, es una pena, pues está haciendo el ridículo, que no quiera usted ver. Algunos en Ribadesella se ríen de su torpeza. Y lo tienen muy bien catalogado.

Le recuerdo que usted, posee alguna cosa de Cubano, que le dio desinteresadamente, como era su costumbre y no me responda como le respondió a Alvarito, pues le recuerdo que soy una señorita virgen y entera , ja,ja,ja y las palabrotas no me gustan ,usted hace un año hablaba que las FORMAS que era lo primordial. Por tanto le pediría a usted y a su secretaria, que no respondan los post a los cuales, no me dirijo a ustedes. Recientemente usted me escribió esto,Se lo recuerdo.

ESCRITO POR RIBA

Tienes razón Tere, te has metido donde nadie te ha llamado, tu osadía, como de costumbre es total... me permito la licencia de decirte que te dediques a tus paginas, y para nada entres en esta... la manchas. Guardate para ti tus aptitudes para mejorar las fotos, no las necesito.
Un saludo.
PD: Limítate a tus paginas... ??????... ????????... etc.

RESPONDE TERE

Mire señor Riba , su osadía sí que es grande y encima va usted de santo y buena persona ,le rogaría , que no ensucie estas hojas de Faru, con comentarios que se salen del tema y que no se dirija mas a mí, pues eso fue lo que usted me solcito Espero entienda que para la buena marcha del foro, no deseo nada de usted , por tanto no provoque, ni se haga el gracioso , pues con usted no deseo ningún tipo de trato, espero me entienda lo claro que se lo digo NO se dirija mas a mi paraaaaaaaaaaaaaaaaaa nadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Ni me responda, pues no deseo tratos con usted , espero lo entienda. Ni deseo mas disputas, y dejen tranquilos a los que participan también dentro de mis foros en los cuales todos los que entren APORTANDO COSAS serán bien recibidos.
Espero lo entienda no deseo nada con usted , olvideme.

Una pena si el PGOU no sale adelante, y tal y como lo explica es probable que así sea. Y me parece muy interesante su reflexión sobre los distintos planes urbanos y cómo no se han llevado a cabo. Ciertamente interesante para la política municipal.

No obstante debería poner nombre, apellidos e incluso los motes (por si acaso hay despistes) de esas personas, todas, las que son así y así actúan desde el Ayto.

Un saludo

El estatus, la alienación, el credencialismo, ¿cómo puede un ser humano desintegrarse, disolverse en roles sociales tan ridículos? Camina de distinta forma un abogado que un coleccionista de arte, un diplomático a un pianista, ¿pero es que este gente no duerme, no caga, no folla? Sí pero aparenta que no, sino sería imposible mantener la pose. Por eso urdangárin no folla ni caga y sabe idiomas. Porque saber inglés te ayuda a mantener el estatus, se pronuncian mejor las consonantes. Si por cojones tengo que mantener una conversación con un alienado me gusta joderle el papel, obligarle a improvisar, así piensa un amigo: hola cómo estas? Y me responde: "bien, bueno me duele la polla desde que mi mujer me abandonó". Te está invitando a ser tu mismo, a sentirte cómodo, a volver en tí, te resucita.

Titulares: el gobierno vasco legaliza el cannabis. El gobierno vasco da marcha atras y vuelve a ilegalizar el cannabis. La fiscal antridoga de euskadi dice que el gobierno vasco debe acatar el código penal. Los coffe-shops de holanda prohiben la entrada a los turistas. En mastricht solo autorizan a turistas belgas y alemanes. El equivalente tribunal superior holandés decidirá si esta ley es discriminatoria. El bulldog, el coffe más popular, dice que amsterdam no se aplicará la ley y que tienen licencia hasta 2016. En jarama, madrid, un establecimiento ofrece cannabis a sus socios de forma legal. En euskadi se pretende lo mismo, porque el respeto a la autonomía personal y la responsabilidad individual están por encima de los derechos sociales, tela esto lo dice la izquierda radical y no la derecha liberal. Conclusión: el estado de confusión que genera el sensacionalismo periodístico me apesadumbra y me indigna tanto como a urdangarin.

Los tres prejuicios capitales son: (antes se decía "a saber"):
1º- El placer degustativo de comer un cordero lechal es menos malo que el placer de colocarse con derivados vegetales. Es la moral de alimentación pendiente: pero cómo puede ser que el pensamiento dominante repudie a los porreros y sea adicta de la devoración de visceras, crías de animales, carne semicruda, etc. Fumar mata a uno mismo, devorar carne mata a una ternera, a un cordero lechal sin ni siquiera destetar, !pero qué clase de moral persigue a quien renuncia a su feroz instinto de superviciencia y limita su placer a los derivados vegetales dañándose exclusivamente a sí mismo, y en cambio glorifica, santifica la matanza y devoración de crias de animales a placer sano refinado socialmente correcto! Es la moral invertida, y hay un gran culpable: el puritanismo y la tradiciones judeocristianas.
2.- La dominación del hombre por el hombre por medio de la cultura subjetiva: cuando el grado de cultura adquirido es un medio para someter, para dominar al ignorante, para esclavizar y humillar al hombre: la violencia de grado cultural: el más culto domina al menos culto.
3.- El conocimiento de los prejuicios no libera al conocedor de su sometimiento: el espíritu, la voluntad del hombre no deja de estar sometida a un prejuico por medio de su consciencia: la conciencia del pecado no es suficiente para no caer en la tentación de cometerlo. La voluntad está dominada por las pasiones del inconsciente, por eso una cosa es predicar y otra dar trigo.

La dieta de moda, la que adoctrina a sus fieles de este modo: "El hombre es un cazador carnívoro"... es la dieta Dukan, calificada como fraudulenta y engañosa por una asociación de dietistas, etc. Su máxima desengordante es: elimina las grasas y los hidratos de carbono, aliméntate exclusivamente de proteinas animales. En Francia tiene un millón de practicantes coonfesos. Esto significa que la cota de la matanza, el festín carnívoro, el "mata, come, caga", está superando los límites expansivos imaginables. ¿Qué dice la moral de la alimentación, la moral pendiente?: 1.- No mates animales por el placer de comerlos, hazlo por pura necesidad de subsistencia. Es decir, si la vida no está en peligro y uno tiene a mano vegetales, y no tiene anemia o necesidad urgente de vitamina b12, matar para comer es un pecado. Y el responsable del mal en el mundo no es el creador del mal, o sea dios, sino el que voluntariamente elige el mal: el pecador. Por tanto o hacemos como los de la iglesia del séptimo día y prohibimos las tentaciones, o bien cargamos con la culpa, o mejor buscamos placeres sustitutivos: la mejor forma de no disfrutar de la carne es pasarse la comida deseando un cigarrillo.

he leído recientemente algo sobre los aparcamientos en Ribadesella; menuda novedad. hay pocos descubrió alguna política. Y algún político pretende rellenar el Tocote; pero ¿eso no había quedado claro? IU tendrá que decir la última palabra, me imagino.

Un saludo

	El Faru Miembro	#1 · Publicado: 26 Mar 2009 12:25
		Ante el fracaso de algunos temas y el éxito de los chistes, las fotos lindas y los viejos recuerdos, voy a pegar el último coletazo antes de desaparecer y volver a simplemente ver pasar la vida: Es una suerte que la vida ribadesella no tenga nada que ver con lo que voy a intentar describri, la vida en una ciudad: La vida en una ciudad es un continua repetición movida por dos fuerza fundamentales, la ansiedad y el placer. La droga urbana es la cafeína, estimulante del sistema nervioso que incrementa la fase ansiosa del ciclo vital tensión-relajación. Si alguien piensa que la mujer es la que mejor adaptada esta a estos microciclos urbanos y que el hombre ha acudido a las ciudades atraido por el exhibicionismo sexual tiene que tener mucho cuidado de no decirlo en público. Si, un gran estimulante es exhibir los atributos sexuales al ritmo de los tacones por una céntrica calle aseada al ritmo de los tacones y con la mirada perdida en algún escaparate. Esta mísera vida de incitación sexual y deseo frustrado conduce a la neurosis compartida. Tanta represión de instintos y tanta ansiedad no convierten en adictos de las pantallas del teléfono, del interné, de la televisión digital, pero el resultado final es el sueño ansioso, la condena a una vida sin descanso en busca de es placer total que es la plenitud. Lo siento mucho, gracias y hasta siempre.

	campulesrolles Miembro	#2 · Publicado: 27 Mar 2009 10:36
		Muy interesante el tema, habría mucho que debatir!! Saludos a todos

	unudelpicu Miembro	#3 · Publicado: 27 Mar 2009 20:25
		No Faru, no te vayas. Sigue iluminandonos a todos con eses reflexiones tuyes tan sesudes sobre lo malu que es la vida en les ciudades y lo buenu de la vida marinerupastoril. Ademas el de los apartamentos va a perder un defensor de lujo, no lu abandones, sobreponte al desanimu. Salud

	oto Miembro	#4 · Publicado: 28 Mar 2009 21:06
		Y esto de qué va: esto de melasudamelaempina. Un saludo

	El Faru Miembro	#5 · Publicado: 6 Abr 2009 09:58
		Los pisos son las cavernas, y las pantallas el fuego. Afuera está el peligro y dentro la seguridad. La vida se consume, el infierno está en los pisos. La excursiones al exterior son incómodas, se suda, se pasa frío, el sol no molesta a los ojos, la ropa no esta nueva. La pregunta es qué es lo que busca la gente en los pisos: construirse una identidad, porque la otra alternativa es el nihilismo hedonista, pero es como no decir nada. La adoración del hombre por el hombre es la causa del encierro en los pisos y de la repulsa al sol, al viento, a la lluvia. Esta vida infernal es un castigo divino, es el infierno en vida, y la única salida es negar a la creación artística ese carácter divino, y que si hay que adorar a alguien sea a dios. Sí a la vida, no al aborto socialista.

	alvarez Miembro	#6 · Publicado: 6 Abr 2009 19:46
		creo que lo que daria vida a este foro seri realmente intentar describir como puede se faru,sinceramente conocco mucha gente de todo tipo,de todos los ambitos y de toda españa pero puedo asegurarte que nadie se aprosimara jamas a tus razonamientos ni a esa logica tuya,la cual he de decir que no comparto en su totalidad,es como si fueras capaz de ir dictando tus pensamientos cuando estas dormido,no se si eres un iluminado de nuestro tiempo o un pirado,sinceramente en los tiempos que corren es algo de admirar. si realmente piensas siempre como te expresas en este foro eres un mostruo,este yo deacuerdo o no con tus opiniones

	El Faru Miembro	#7 · Publicado: 7 Abr 2009 09:11
		muchas gracias alvarez, pensé en dejar el foro porque noté que algunas personas habías dejado de intervenir, no me gustaría emponzoñar este foro con tonterías y entonces cambié de opinión pero a partir de ahora intentaré contenerme. Echo en falta a mucha gente, también me preocupa que este foro decaiga, pero en fin muchas gracias por tu mensaje alvarez porque da muchos ánimos. Este foro es en parte una terapia personal, realmente no creo que nadie tenga tanta cara para ir diciendo por ahí las tonterías que pongo con el nombre del faru, ni borrachu se tiene tan poca vergüenza, creo que hay que dejarse hipnotizar para poder asociar y contar ciertas ideas. Me sorprendió mucho lo que dices sobre dictar ideas dormido, y animo a la gente a cuando por la noche un pequeño ruido lo desvele levemente piense rápidamente en la muerte o en quién es, en ese momento la conciencia esta desprevenida y durante unos segundos, hasta que algún mecanismo de supervivencia activa los prejuicios, durante esos 3 o 4 segundos uno puede sentir el vértigo del vacio, creo que es una forma sencilla aunque breve de conseguirlo, porque lo métodos religiosos son excesivamente tediosos me parece. Saludos a todos, a ver si se anima un poco la cosa, gracias.

	Angel Miembro	#8 · Publicado: 7 Abr 2009 13:20
		Lo cierto es que, al margen de temas livianos, el foro lleva meses bastante paradito. En eso le doy la razón a Faru. Vamos a intentar revitalizarlo: Los que viven en la Villa poniéndonos al día a los que, por desgracia, no vivimos allá.

	alvarez Miembro	#9 · Publicado: 8 Abr 2009 08:50
		bueno yo me conecto todos los dias este donde este de españa currando,pero angel y foro tienen toda la razon esto esta un poco parado,animo desde aqui a faru a angel a oto och y atalaya a que animen un poco el cotarro,me gustaria que hablaramos de las espectativas que teniamos ante la vida y en que grado se han logrado o en que casos habeis llevado mas decepciones,por ejemplo mi mayor decepcion en la vida son las personas,se ve que creia lo del pensador frances creo que rouseau que decia que el hombre es bueno por naturaleza,creo que debia de vivir solo y apartdo o conocia muy poca gente. alguno de vosotros os conocco y seguro que a otros tambien no por el alias por eso me gustaria saber un poco mas de vuestras particularidades y singularidades aparte de el debate ideologico,politico o religioso,gracias

	El Faru Miembro	#10 · Publicado: 13 Abr 2009 09:43
		alvarez mis mayores decepciones fueron el trabajo, los ideales políticos, las drogas, las mujeres, las relaciones sociales, y yo mismo. El trabajo me resulta insoportable por lo de la alienación, la identidad profesional, como cuándo a uno le preguntan ¿tú que eres?, y está esperando que le respondan a que dedicas 10 horas diarias por semana para no palmar de hambre y pagar la casa y el transporte, o sea para poder seguir trabajando. Los ideales por sectarios, proselitistas, adoctrinadores, y estar prostituidos al servicio del poder. Las mujeres por su incurable histerismo. Las drogas por los efectos secundarios, terciarios, derivados, adversos. Las relaciones sociales por la hipocresía. Y yo mismo por que cuanto más me conozco mayor importancia le doy a mi esclavitud a las pasiones del inconsciente y sus continuas artimañas para transformar en razonamientos lo que son oscuros deseos egoistas. Saludos y a ver si anima la gente.

	oto Miembro	#11 · Publicado: 14 Abr 2009 11:13
		Comparto lo vuestro: lo tuyo con respecto a El Faru cuyo nivel de sugerencias y de serpenteo intelectual, ya lo dije en otra ocasión, amén de su enredado estilo no por ello difícil de entender, son un chorreo de matices, opiniones, ideas... ¡Ánimo El Faru! Pero debes entender que algunos llevamos años por estos foros y no siempre uno tiene en ímpetu necesario para proseguir, sin que ello signifique que se decaiga; y lo tuyo, por tanto, con respecto a que esto está un poco parado, en mi caso ya lo he explicado, y además ese trabajo puñetero que nos impide estar más en estas ventanas sobre teméticas variadas e incluso riosellanas; y lo tuyo en las decepciones, aunque no en todas ni en las mismas; somos la suma de todas esa decepciones que nos unen en la medida en que algunas son compartidas y nos separan en la misma medida en que tenemos cada cual la suya y así hasta por lo menos seis mil millones y pico. No obstante El Faru ¿cuál sería el contrario de decepción, su antónimo? Un saludo foreros. Y contrario a urbanofobia, aceptaríamos la agrofilia.

	alvarez Miembro	#12 · Publicado: 14 Abr 2009 12:29
		creo que mucho nos pasa por la necesidad de ser entes complejos,que escapamos de lo sencillo,de lo basico por miedo a ser medicres o a ser como los demas,si hay algo que nos caracteriza es pensar que somos diferentes que no mejores.quizas en ese conttexto se explican los pensamientos de faru.logicamente esto se produce mas en las ciudades que en el ambito rural donde todo cambia y se torna mas sencillo y accesible.por eso pienso que cuanto mas basicos seamos sera mas facil ser felices,a menos expectativas menos fracasos,pero claro uno es decirlo y otro poder hacerlo

	El Faru Miembro	#13 · Publicado: 20 Abr 2009 09:38
		alvarez: "por eso pienso que cuanto mas basicos seamos sera mas facil ser felices". Quería comentar esta idea. Las alcantarillas son las arterias de la ciudad, no se quién dijo que los cimientos de una ciudad son el sexo y las aguas fecales, el resto son accesorios, circunstancias o apariencias (me parece que no lo dijo nadie pero por si acaso). Ser básico en una ciudad creo que no es bueno, porque cuando al abandonar el piso a uno lo juzgan cientos de desconocidos, o espabilas o te desprecian, y ser despreciado no es ni placentero ni estimulante, así que no es algo bueno. En la ciudad algunas mujeres caminan en línea recta y tú te apartas en los pasos estrechos, ellas son las que despiertan tu deseo y tú el que tiene que reprimir al inconsciente, o sea en ese momento ella domina: en un paseo por la ciudad decenas de procesos reprimidos generan tanta ansiedad que ofrecer al ciudadano servicios placenteros que le liberen de la tensión acumulada es el gran negocio. Ser básico en una ciudad, o sea no conocerse a sí mismo y dejarse llevar por el efecto de estímulos sobre los deseos del inconsciente, creo que conlleva neurosis obsesiva o bien el delito y la cárcel si uno no es capaz de reprimirse, que mezclada con cafeína produce al urbanita. Ser básico además creo que es injusto para los más débiles, porque necesitan para sobrevivir personas activas que no se dejen manipular y ayuden a cambiar la situación de injusticia (social).

	oto Miembro	#14 · Publicado: 20 Abr 2009 12:04
		Creo que todos somos complejos, una maquinaria tan perfecta como la nuestra no puede estar al socaire de una mente simple, o básica. El urbánitas si cabe lo es más, lo que no significa que el agricola-ae, sea ni básico ni simple. Es en esa complejidad donde nos desarrollamos, es esa complejidad lo que llamamos sociedad, cultura etc. ¿Es lo complejo lo que hace que, sobresaliendo un instinto básico, nos reprima para el bienestar común y en caso contrario nos convertimos en neuróticos, delincuentes..? o ¿es al contrario: sea lo complejo aquello creado, diseñado, elaborado para evitar esos sobresaltos simples, individuales...? Las tablas de la Ley fueron antes, durante o después, de que surgiera eso complejo o surgió por ellas. Reinterpretemos los clásicos: Dioniso versus Apolo, como dijo alguien, matemos a Dios y sólo así saldremos de dudas. Un saludo

	alvarez Miembro	#15 · Publicado: 20 Abr 2009 12:19
		voy a darte en parte la razon,me refiero con ser basico no al tener unas limitaciones,sino por el hecho de tener unas necesidades mas o menos complejas,mi existencia es bastante sencilla y cuanto mayor me hago menos necesidades tengo,logicamente al tener necesidades mas complejas el no poder satisfacerlas produce un estado de ansiedad que te va mermando dia si y dia tambien,la vida en la gran ciudad no vale para todos,a mi me inquieta me hace sentirme fuera de lugar no acabo de encontrar las virtudes que a otros engancha,pero claro yo lo veo como una gripe lo paso y listo.en cuanto a ese desprecio que dices no deja de ser ironico,no te voy decir que no lo haya tenido nunca,quizas cuando era joven y fui por primera vez a oviedo,pero se torno en espabilina.esa gente que te mira mal pienso que lo hacen por miedo de que le comas el terreno,por envidia de que seas mas feliz que ellos por necesidad ya que sino significa que su vida esta equivocada

	alvarez Miembro	#16 · Publicado: 20 Abr 2009 14:50
		estaba respondiendo a faro y entro el mensaje de oto,creo que me explico mal o me hago entender mal,con ser sencillo no hablo de gente idiota ni de gente que ya en si misma y solo por el hacho de ser persona ya es un ente complejo,creo que oto da con la cuestion al hablar de la realidad o entorno que nos rodea¿sinceramente creeis que ser mas sofisticado o tener unas necesidades mas peculiares te ayuda a ser feliz? por otra parte no creo que la cultura de la felicidad mas alla del disfrute personal o de las necesidades basicas de moverse en un entorno sin parecer inbecil.¿acaso soy yo mas feliz que leo y tengo una cultura que una persona analfabeta?¿o reamente la felicidad me la da la necesidad adquirida de leer y de saber? cuantos conocimientos te dan la felicidad y cuantos solo son necesarios para vivir feliz en un entorno. espero que nadie interprete que desprecio la cultura al contrario para mi es una necesidad pero no por ello cuestiono a la persona que es feliz sin ella.

	El Faru Miembro	#17 · Publicado: 17 Sep 2009 12:25
		La previsión de la temperatura y la probabilidad de lluvia es información de máximo interés para el urbanita consumista, porque de ella dependen los complementos, los tejidos, los colores, el calzado y el peinado. Un despiste y adiós al prestigio, y una vez perdido remontar sale muy caro. Muchas de las miradas en la ciudad recuerdan a alimañas en busca de carroña: lleva la camisa mal planchada, el calzado está fuera de temporada, hoy no procede traer paraguas...todos estos pensamientos se pueden leer en sus malditos ojos. La liberación de la esclavitud de la imagen cuesta un poco al principio, luego con el tiempo uno se acaba olvidando de que es libre. Pero no hay que tener miedo al castigo: desconsideración, humillación, indiferencia, inexistencia. Bueno lo que quiero decir es que ya que está demostrado que el estilo de vida de la gente de los países ricos es la causa del empobrecimiento de la mayoría de la población y la destrucción de...es desolador que el único interés por la atmósfera terrestre sea consecuencia de nuestro ansia de poder, porque para eso sirve la ropa, para ser respetado, y es un respeto basado en el temor al castigo.

	El Faru Miembro	#18 · Publicado: 2 Oct 2009 09:38
		Siento el último mensaje que me salió una tonteria escrita con mal gusto. De los prejuicios sobre el tiempo en las ciudades, la clasificación en intervalos de placer y displacer: los intervalos de espera o de paso, cuyo sentido es la consecución del intervalo placentero, por tanto son intervalos subordinados, de segundo orden, son intervalos displacenteros a evitar. Son ejemplos de estos intervalos de menor duración la espera del autobús, la de la respuesta a una pregunta, caminar, decidir, la desorientación, la incomprensión, el ridículo, la necesidad, la dependencia. El exceso de intervalos displacenteros es causa de tensión y ansia de intervalos placenteros. Son ejemplos de intervalos placenteros la degustación, la secreción, los finales de esperas, las respuestas, la experiencia del orden, la autocomplaciencia, el poder de disposición o de elección. La abundancia de intervalos placenteros es causa de felicidad en la ciudad. A diferencia de los intervalos displacenteros, que proceden del pasado y se extienden al futuro, el climax de los intervalos placenteros existe sólo en el recuerdo. El placer de vivir en una ciudad se basa entonces en el alivio de la rutina de sufrimiento mediante el recuerdo de momentos felices. Existe una técnica, que pertenece a la psicología de la felicidad del individuo, que enseña a minimizar los intervalos displacenteros: el dominio de esta técnica acaba resultando el sentido de la vida.

	El Faru Miembro	#19 · Publicado: 6 Oct 2009 12:15
		Hoy la cosa estaba jodida porque una borrasca débil centrada en las azores es un coñazo. Las personas de clases altas de las ciudades parten de una previsión que les dió la tele ayer por la noche de riesgo moderado de precipitaciones débiles, viento del suroeste que viene seco porque ya descargó cuando se enfrió pasando por la cordillera, y una temperatura que va a andar enre los 17 y 22 centígrados de calor. Una previsión de estas es para dormir pensando en la ropa que procede poner, temiendo el ridículo en caso de que finalmente la ropa no proceda, y en qué dirá la admirada conocida que empieza a considerarnos de su misma clase, y así nos trata. Bueno, pues hoy pude comprobar que a 5 de octubre se han inpuesto los tirantes con el hombro al aire, les sandalies con les uñes vistes, los sobacos afeitaos, el pelo recogido en previsión de viento, colores beige y hoja caduca y arena tropical, color de piel bronceado casual, faldas colgadas de cintura baja, paraguas no ví ni uno y mira que había algo de riesgo, etc... Bueno enhorabuena a los que han sabido vestirse.

	vevicar Miembro	#20 · Publicado: 6 Oct 2009 13:20
		Qué curioso

	El Faru Miembro	#21 · Publicado: 26 Oct 2009 12:20
		Sobre el periodo de la hora de verano, el ahorro energético se produce de marzo a octubre con el adelanto de una hora, no de octubre a marzo con el atraso. Esta medida comenzó con la intención de ahorrar carbón y petróleo. El problema son los meses residuales, de octubre a marzo, en los que no parece tener sentido volver a la hora oficial, aunque sea muy poca la luz o el calor que se iba a poder a aprovechar si mantuvieramos la hora de verano. El problema es cuando se interpreta que en invierno se atrasa una hora el reloj para ahorrar energía: no, de marzo a octubre se adelanta una hora para ahorrar energía, luego queda un período de tiempo de otoño-invierno como residuo del periodo de ahorro. También, cuando se habla de los beneficios del cambio de la hora para la salud, el ocio, el turismo, la convivencia familiar, se refiere al periodo de verano, y no al revés como el otro día parecían confundir en algún periódico. A muy poca gente le molesta el horario de verano, salvo alg´n urbanita adicto a los videojuegos y a la lectura, etc. Pero sobre los efectos del horario oficial durante los meses residuales del periodo octubre-marzo me gustaría comentar: aumento del consumo energético doméstico, disminución del tiempo de ocio real (no disfrazado de consumismo), deterioro de la salud por la reducción drástica de las horas de exposición a la luz solar, aumento del tiempo destinado a consumir en centros comerciales climatizados, aumento de la inmovilidad sedentaria, aumento de la contemplación de pantallas (tv, ordenador, móvil, etc), etc etc, en fín todo muy malo y por eso estoy en contra de la interrupción del horario de ahorro durante el periodo residual de otoño-invierno, saludos.

	El Faru Miembro	#22 · Publicado: 3 Nov 2009 11:20
		Circunstancias del entorno urbano que impiden desarrollar un vínculo ambiental afectivo y de cómo esta carencia genera comportamientos violentos y antisociales: - En los acantilados, en los cursos rápidos del sella, es donde la abundancia de iones negativos produce esa sensación de bienestar. En una ciudad la contaminación, el aire acondicionado, los aparatos eléctricos, crean un ambiente pobre en iones negativos provocando irritación, estrés, angustia. Otro negocio para las farmacias, inútiles ionizadores domésticos. - Las baldosas de las zonas peatonales, de materiales cerámicos y colores claros, acumulan y desprenden calor dificultando la circulación sanguínea que está diseñada para recibir el calor del sol, desde arriba. Los colores claros reflejan la luz solar y suponen una agresión que provoca señales inconscientes de alerta y protección de la vista, el ceño fruncido y la pantalla aislante. - Las miradas amenazantes, el desconocido como invasor de nuestro espacio íntimo, el encierro, la hostilidad al extraño, la desconfianza. - Sobre el aburrimiento, la apatía, la insensibilidad, la incapacidad para contemplar, de los urbanitas en los espacios naturales: estos espacios les resultan ilegibles, no los entienden, se niegan a poseerlos y establecer un vinculo afectivo de propiedad compartida y respeto, esa incapacidad para contemplar una montaña, una estrella, un horizonte, un árbol: el tiempo libre como actividad tediosa que hay que llenar de estímulos. - La movilidad permanente, la vida errante, la estimulación continua,

	oto Miembro	#23 · Publicado: 3 Nov 2009 18:41
		Entonces cómo explicamos que los crímenes más sanguinarios (etimológicamente) se produzcan en zonas agrícolas; incluso en esas películas de terror la zona agrícola es de especial protagonismo. Un saludo.

	El Faru Miembro	#24 · Publicado: 4 Nov 2009 12:17
		buenas oto, en los pueblos empezamos de guajes a matar gochos y xatos y ya nos vamos acostumbrando. Mucha gente emigró a la ciudad huyendo de la dureza de la vida en el campo y harto de aguantar a les vaques y a los vieyos. En todos los pueblos hay tensiones y enemistades, hoy mismo en cantabria un hombre de 89 años mataba a tiros en una cuadra a un vecino de 40. Uno está en boca de todos y si da una voz a la muyer mañana lo sabe todo el pueblo. Pocos jóvenes se animen a facer el pantrucu o los callos por que dicen que es asqueroso, y es verdad, que lo hagan los vieyos que están acostumbraos. En fín, tienes razón, no pretendo idealizar la vida en los pueblos, lo que creo es que la vida en la ciudad está pervertida por las masificaciones, pero no animo a nadie a regresar a los pueblos porque entonces a mí se me acaba la tranquilidad. saludos

	oto Miembro	#25 · Publicado: 4 Nov 2009 16:53
		No deja de ser curioso que sea en la ciudad dónde el individuo, en medio de la masa, más pase inadvertido, más su independencia esté garantizada. La gente de los pueblos, lo sabemos todos, emigró a las ciudades en primera instancia huyendo y a la par buscando nuevas perspectivas de vida, entre las que se encontraban eso de realizarse como persona, encontrar su hueco en el mundo etc.etc. Comparto no obstante mucho de lo que dices, El Faru, y tampoco quiero yo desidealizar la vida en el pueblo. Un saludo

	El Faru Miembro	#26 · Publicado: 18 Oct 2010 10:33
		Los conocimientos prácticos, la automatización de los procesos, el aprendizaje por repetición y por prueba-error, que conducen por ejemplo a conducir sin pensar en ello, la maestría artesanal, están en crisis. Me acuerdo de la introducción de schonberg donde decía que el aprendizaje de la composición musical y el de la ebanistería se debían acometer de la misma forma. Es lo que se llama dejar que el trabajo de aprendizaje lo haga el inconsciente: ¿quién necesita teóricos para qu su hijo aprenda a caminar, a hablar, y en último término a parpadear o a respirar? Nadie porque el inconsciente del niño no necesita teóricos. Pero es que el inconsciente tiene su inmodificable ritmo de trabajo, ningún método teórico puede acelerar este proceso. Necia Jose A. Marina que se puede tener un doctorado a los 25 años, pero no se puede ser un buen cirujano a los 26 porque la pericia necesaria sólo la asimila el inconsciente y por tanto es capaz de ponerla en practica el cirujano despúes de muchoas años de practica, me da igual repetir la palabra porque me parece una norma de expresión absurda. Por tanto interné y la vida en la cavernas de las ciudades está produciendo en masa a seres con grandes cantidades de datos y de información no asimilada: forma parte del proceso general de cosificación y deshumanización de las ciudades. saludos a todos

	El Faru Miembro	#27 · Publicado: 18 Oct 2010 10:39
		Siento no poner editar porque faltan acentos, pero bueno se entiende igual y además a quién le importan que uno no sea capaza de recordar las normas ortográficas que memorizó hace 25 o 45 años: escribir de forma correcta es un símbolo de elitismo académico que no me interesa: es una falsa ilusión de seguridad y superioridad, me importa una mierda no ser capaz de recordar estas normas, no me interesa estos conocimientos, saludos a todos.

	El Faru Miembro	#28 · Publicado: 18 Oct 2010 13:01
		El gran Javier Neira de LNE, que firma a mi entender los mejores comentarios, rescata del olvido de la masa, que anda entretenida con los pilares de la tierra y la caida de los gigante o como coño se llamen, esto que saca de "Anormales" de m. foucault: «la masturbación es el secreto universal, el secreto compartido por todo el mundo, pero que nadie comunica nunca a ningún otro. Es el secreto poseído por todos, el secreto que no llega jamás a la conciencia de uno mismo y al discurso general y la fórmula general es la siguiente: casi nadie sabe que casi todo el mundo lo hace». Creo que los mayores masturbadores viven en la ciudades porque es donde más estímulos les incitan a ello. Es lo que el aldeanismo ilustrado ha denominado "la energía blanca". saludos a todos.

	El Faru Miembro	#29 · Publicado: 25 Oct 2010 09:54
		La prohibición de fumar en los bares tendrá la consecuencia de que de lo que se fuma la genta lo fume más mientras está caminando por las calles. Como caminando aumentan la frecuencia o la profundidad de la respiración, supuesto un peatón caminado por una calle de pendiente despreciable, se deduce que el efecto matador del tabaco es directamente proporcional a la velocidad de traslación del peatón. Por tanto la nueva ley prohibicionista es muy matadora para los peatones de la calles, pero muy poco matadora para los camareros que caminan por el interior de locales cargados de humo. Dividiendo el número de peatones muertos entre el número de camareros salvificados se obtiene el índice neto matador de la la nueva ley prohibicionista: la política es el arte de matar a unos para salvar a otros, en el caso actual matar al 66,666% (número de belcebú) partes de la población para que el 33,333% (misterio de la santísima trinidad: dios-jesús-espíritu santo son tres en uno) pueda vivir como dios. El índice matador del capitalismo es igual entonces a 0,6666/0,33333 = 2, es decir, en el actual escenario terrestre de reparto de alimentos, para que viva 1 tienen que morir 2, aproximadamente.

	El Faru Miembro	#30 · Publicado: 12 Nov 2010 10:04
		La generación x, equis porque es tan heterogénea que el grado de dispersión de las muestras no garantiza el etiquetado, decía un tío muy gracioso que a esta generación no estaba profundamente marcada por la guerra civil, sino por la guerra de las galaxias. Hartos de la historia de los fechas y los hechos, esta generación verde suele acompañar sus oponiones de se supone, dicen que, depende de, no deja de ser algo subjetivo, nos contaron, antes pesaban que, de aquella no existía, ya nadie es...Dicen los críticos que no es más que una pose que siempre existió sólo que antes lo llamaban agnosticimo, escepticismo, epicureismo, existencialismo, irracionalismo, surrealismo, vitalismo, pasotismo, nihilismo, cinismo, pero que la cosa inexplicabe es que ahora se puede ser bisexual, ecologista libertario, socialcristiano, católico proabortista, poliadicto, fumador ocasional, porrero deportista, urbanófobo consumista, obrero de derechas, guardiaa civil psiconauta, etc..era tal grado de fusión, polivalencia, bipolaridad, eclecticismo, al final alguien debió decir: llamémosla X, símbolo de lo indeterminado.