QUINCE PAL PSOE Y 6 PA IX-BA-LV
La FSA y IX-BA-LV lleguen a un alcuerdu pa gobernar 21 conceyos

Redacción

05/06/2007 La Federación Socialista Asturiana y IX-BA-LV llegaron ayeri a un alcuerdu pol que se garantiza que na composición de los conceyos asturianos va escoyese como alcalde al candidatu más votáu d'ente estes dos formaciones polítiques, lo que supón na práctica la robla de 21 conceyos en que enguna de les dos formaciones tien mayoría absoluta. Quince conceyos van cayer del llau socialista y otros 6 pa la parte d'Izquierda Xunida- Bloque por Asturies - Los Verdes.

och34 tenias toa la razon day los votos a Paquin foi un atrasu, porque van dir aparar al otru, que nun lu quier nadie. Non me cansare de dicilo. Lastima pa IU tenien que la haber queriu un poco mas hom, la xente pensolo mal.
Y ya mi acaben de dicir que a dalgunos van a echalos na mas que agarre la poltronona, porque los 300 nun saben onde anden, poro los otros 50...

Buenu esto acab d'entamar.

Estoy leyendo och34, confirmalo porque seguro que estarás más enterado que yo, que el comité político de IU (no se si se llama así, no ha tomado la decisión de ese pacto teniendo en cuenta a las distintas agrupaciones locales. Eso está causando un malestar en el seno de IU que siempre fue asamblearia en sus decisones.
Eso tengo entendido ahora mismo.

Un saludo

Totalmente confirmado, IU de Asturias ha firmado los pactos regionales sin mantener ningun tipo de conversacion previa con las agrupaciones locales, lo mismo que la FSA con los socialistas, a nivel regional se firman acuerdos sin avisar a las agrupaciones locales, pero eso no debe de sorprender a nadie, seguro que los miembros de ambas ejecutivas sabian que el pacto se iba a repetir como hace cuatro años. A mero efecto de recordatorio hace cuatro años la FSA-PSOE e IU Asturias, firmaron los mismos acuerdos, en aquella ocasión hubo dos agrupaciones socialistas que no acataron ese acuerdo y la disolucion y expulsion de esas dos agrupaciones fue inmediata, y me imagino que en esta ocasión seguiran actuando igual, asi que los hombre de Paco (expresion de Tino Cope) tendran que enfundarsela y acatar los pactos regionales y si no tendran que asumir las decisiones disciplinarias de su partido a nivel regional.

Asi que ya esta claro el alcalde de Ribadesella para los proximos cuatro años sera Ramon Canal, ahora solo quedara por definir que postura toma IU de Ribadesella formar parte del gobierno o simplemente con apoyos puntuales. Si forman parte del gobierno es de imaginar que pediran parcelas de poder importantes, pero su numero de concejales asi como el del psoe no les permite acaparar tanto poder como quisieran; la situación es interesante y por el bien de Ribadesella espero que repartan el poder de forma que lo puedan llevar y no por querer acaparar mas areas de gobierno, dejarlas todas a medias

Tardaren, tardaren en sacalacabeza debaxu la tierra mas de una semana pero ya tan equi

CONFIRMAU?que nos ponen el alcalde en Uvieu?
IU ribadesella tienen cojones pa aguatar eso y muchu mas
No viste ayer a Paco na TPA? "si nos quieren echar de IU, no nos da mas, tamos aqui pa servir a Ribadesella"
Ye lo que tien no tar en politica pa llenar el bolsu

Non hay que confundir lo que pasa con lo que TU quies que pase, chavalin

Añado a lo dicho por marilo lo que pone hoy La Nueva España:

PP, PSOE e IU han decidido jugar fuerte para alcanzar el poder en Ribadesella. Los tres partidos aspiran a ocupar la Alcaldía, lo que ha impedido hasta ahora que las negociaciones avancen más allá de la discusión en torno al nombre del futuro alcalde. El PP local, ante la posibilidad de que PSOE e IU le arrebaten el poder municipal, ha decidido echar el resto. El alcalde en funciones de Ribadesella, José Miranda, ha lanzado un órdago a la grande: el PP está dispuesto, incluso, a darle la Alcaldía al número uno de la coalición, Francisco Vázquez. IU aún no ha contestado oficialmente al regidor, pero ya le ha avanzado que el pacto con el PP no entra en los planes de la coalición.

Según ha podido saber este diario, Miranda citó a Vázquez en el Ayuntamiento el pasado jueves, 31 de mayo. El Alcalde señaló en primer lugar que, como candidato más votado de las elecciones municipales, su objetivo primordial es mantenerse en la Alcaldía, aunque añadió que no descartaba otras alternativas. Miranda preguntó a Vázquez si existía alguna posibilidad de que PP e IU se sentaran a negociar, «sin condiciones previas, ni siquiera en cuanto al nombre del alcalde». Vázquez fue claro: las posibilidades son mínimas, porque el acuerdo con el PP no entra en los planes de la coalición, que sí negocia durante estos días con los socialistas.

Miranda puso las cartas sobre la mesa: el PP está dispuesto a darle la Alcaldía a Francisco Vázquez. El argumento de Miranda fue que el PSOE, pese a haber sido el segundo partido más votado, perdió el pasado 27-M 358 votos, lo que supuso una caída del 25,30 por ciento. Por el contrario, IU ganó 451 votos, esto es, tuvo una subida del 96,90 por ciento respecto de las anteriores municipales y triplicó el número de concejales. Miranda sostiene que el «único perdedor» de las elecciones fue el candidato socialista, Ramón Canal, que ha recibido un «castigo enorme» y que, al haber sido el candidato que generó más rechazo en el concejo, no debe ser el alcalde. Miranda fue aún más allá y señaló que buena parte de los votos de IU son «prestados» de votantes socialistas disconformes con Ramón Canal. IU aún no ha respondido a la propuesta del PP.

La coalición sí negocia con el PSOE. Vázquez señaló ayer que el acuerdo regional alcanzado por PSOE e IU para gobernar en 21 ayuntamientos en los que ninguna de las dos formaciones tiene mayoría absoluta no condicionará las negociaciones de los socialistas y la coalición en Ribadesella. Vázquez añadió que IU tiene el suficiente respaldo de los votantes riosellanos para mantener las negociaciones al margen del pacto regional. Las negociaciones entre las dos formaciones riosellanas se iniciaron el pasado sábado con una primera toma de contacto. Hace dos días, tras el descanso del pasado domingo, los representantes del PSOE e IU mantuvieron una nueva reunión.

Tanto los socialistas como la coalición pretenden hacerse con la Alcaldía. «Ninguno de los dos partidos partimos con fuerza o superioridad (sobre el otro), pero los verdaderos ganadores de las pasadas elecciones fuimos nosotros, por lo que nos corresponde acceder a la Alcaldía», matizó Vázquez. El candidato de IU destacó que la coalición duplicó su anterior resultado electoral, mientras que el PSOE perdió una cuarta parte de los votos de 2003.

Durante la jornada de ayer, las dos formaciones políticas mantuvieron una tercera reunión en las dependencias del Ayuntamiento. El líder de IU señaló que no adelantará ninguna información hasta que haya una decisión final, cuando PSOE e IU ofrecerán una rueda de prensa conjunta, aseguró. El máximo responsable de la coalición en Ribadesella sí adelantó que el partido que alcance la Alcaldía «tendrá menos peso específico en el resto de concejalías para formar el gobierno definitivo». El reparto de las concejalías será «mucho más fácil una vez que se sepa quién será el alcalde de Ribadesella».

Tambien pues leelo equi:
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjempl ar=1660&pIdSeccion=42&pIdNoticia=528049

Pese a ello, tal y como había precisado el coordinador de IU, las direcciones regionales «no están en condiciones de exigir estatutariamente» a las organizaciones locales la formalización de gobiernos municipales de coalición. De hecho, hay algunos concejos en los que, actualmente, la coalición plantea dudas a la constitución de ejecutivos compartidos con los socialistas

Lo de IU ye de traca, ya yos paso lo mesmu nes anteriores eleiciones con dellos conceyos. Paezme de vergoña que una organización que se diz "democrática" tenga esti tipu d'actuaciones, ta vistu que nun se pue tener xerarquía. Asina con tou, la verdá que nun conozo los estatutos internos de IU y nun se que tipu de midies pue contemplar en casu de francer la llinia del partíu, pero hai un datu pa mi importante y ye qu'IU de Ribeseya ye del seutor nomau "oficial", esto ye, son de los de Noemi y Valledor. Sabiendo esto y como tan les coses internamente n'IU, qu'anden a hosties por poder metese nel llocal de plaza america pues aventuro que nun van echalos aunque nun faigan casu a los "superiores", porque nun tan como pa perder sofitos nesti momentu y más agora que IU saco estos resultaos en Ribeseya.
Amás, Paco y Juan ya los senti delles veces dicir que nun van condicionalos pactos nacionales d'IU col PSOE asina que paezme que tovia queda munchu que cortar nesti asuntu. ¿El dia d'investidura ye'l 16 de Xunu non? Yo espero que sigan arrechos y faigan ellos tola negociacion sin que meta baza naide de fuera de Ribeseya.

Un saludu y tou mi apoyu Paco y Juan

Nun viera esto que puso Marilo y que nun fae sinon convenceme de lo que punxe enantes:

"Pese a ello, tal y como había precisado el coordinador de IU, las direcciones regionales «no están en condiciones de exigir estatutariamente» a las organizaciones locales la formalización de gobiernos municipales de coalición"


Interpretolo como: Nun tamos en condiciones d'imponer na a los conceyos porque tamos nun momentu de lluches internes onde anguañu tenemos más fuercia, pero esto pue camudar si yos tocamos un pocu los tolanos. Nes anteriores eleiciones se que tuvieren problemes en dellos conceyos por imponer un pautu dende Uviéu pero agora nun puen arriesgase a que marche más xente del so llau, polo que paezme facil que yos den via llibre pa negociar lo que yos pete a la xente d'IU Ribeseya


Salú ya dixebra

ta muy bien too och34 lo que dices, poro ya ta acabau el marañu. IU va day l'alcaldia al PSOE que ye lo tu dixisti hay tiempu, votar a Paco ye tirar los votos pa Canal. Lo que ta faciendo IU agora enredando ye desprestixase. O agarra l'alcaldia que ye lo que quier la xente o que se dexe de pendejaes y lo diga claro. O que ye que si quier IU l'alcaldia va dicir el PSOE que non, a ver si tienen coyones. Que y dexen al PSOE el pesu del ayuntamiento, que pa eso son mas a trabayar per elli, ¿nun son 4 toquen a menos que si fueren tres? Poro a que so nun lo quier el PSOE. LO que ti dicia de la neceda y la necesida. Poro IU va a cagala, mi la da la nariz

La verdá que cuando dixe lo otro nun tenia claru que paco y cia tuvieren les narices pa plantase ente valledor, noemí y demás, pero agora mesmu tan faciendome dubiar. Lo mesmu ye tou pose y entos taré doblemente decepcionáu. En cualesquier casu, lo más previsible sigue siendo que pongan a canal d'alcalde.

Entendido och34. Lo que ocurre es que yo tenía para mí, aunque no puedo asegurarlo, que IU era asamblearia frente al piramidal partido del PSOE. Y claro ahora estoy leyendo que ambos dos partidos expulsaran a quién toque caso de que toque, y en Ribadesella puede tocar, aunque lo dudo.

Cuando decía hace unos días que IU estaba jugando con fuego, a esto mismo me refería. El pacto está hecho y cerrado. Canal es el alcalde y, ya dije, con muy poco coste. A ello se une que IU va hacer justo lo que no quieren sus votantes darle la alcaldía; y dársela depués de andar jugando al corro de la pata y a la zapatilla por detrás; y además ahora bajo la amenaza de que o ocumplen el pacto regional o a la puta calle, (parafraseando camara café) cuando IU riosellana siempre fue muy independiente, frente a los demás partidos locales, y equilibrada; y ahora, por jugar no se si en broma, van a tener que explicar no por qué dan la alcaldía al PSOE sino por qué además están obedeciendo a Oviedo; y además ahora el PP local les ofrece a IU la alcaldía, que ya efectivamente, no podrán coger. El que juega con fuego...

Y esto ya es una derrota. Han dilapidado en unos días lo que les costó años. El PSOE, como por ahí se dijo ya no se en cuál de los foros, quiere la alcaldía a toda costa por razones obvias, pero es que además, que IU lleve el peso de la política municpial les resulta un chollo teniendo en cuenta lo que han sacado. Sólo les quedará amarrar su partido internamente, y eso se diluirá como un azucarillo en el café.
En todo, y desde lejos, se observa un interés político y partidista por encima de cualquier otra cuestión; y del otro lado una ingenuidad que roza el suicidio.
Cmo fue aquello que alguien dijo en Ribadesella: por encima de lo individual está el partido pero por encima de estos están los pueblos.

En fin seguiremos la pista.
Un saludo

No sois justo con IU de Ribadesella, ni se han bajado los pantalones ni han claudicado, simplemente han actuado con la cordura necesaria para poder llegar a un acuerdo. En una negociación entre dos partes, las posturas iniciales de cada uno estan en la otra esquina, pero si al final los negociadores quieren llegar a un acuerdo tienen que ceder ambas partes; esta claro que si no ceden las partes el pacto es imposible. Lo hecho hasta ahora por Iu y el Psoe en Ribadesella ha sido un ejemplo de como negociar sin dar navajazos al rival, ni una mala palabra, ni una critica y seguro que las discusiones habran sido duras, pero la imagen que han dado es la de personas que saben lo que quieren y que saben que para lograr lo mejor para Ribadesella, se tienen que entender. Ahora todo seran criticas a IU por que se venden, al PSOE porque ceden demasiado, que si bajadas de pantalones, etc etc.... Pero al final lo que han conseguido es poner fin a una forma de goberna que no gusta ni tan siquiera a la derecha moderada y moderna de nuestro concejo; para ejemplo una observación en las listas del PP cada año se caen los concejales mas preparados ninguno quiere repetir con Miranda (Cuetara, Pelayo, Nadia), un gobierno estable como presumia Miranda y sus mejores cabezas abandonan en una sola legislatura, malo, algo raro tiene que haber.

amaranta por que no dejas de tocar los huevos hicieron lo que tenian que hacer y punto si no te gusta te jodes y aguantas. GRACIES

Yo también opino que IU debería gobernar, pero ellos habrán pensado que mejor que tener un alcalde florero, controlan las concejalías más importantes, que también es un razonamiento válido.

No sé, hasta que no esté claro cómo se reparten el pastel, será inútil discutir sobre bajada de pantalones y demás-