Pains entiendo tu opinión, pero estoy totalmente en desacuerdo. Al margen del delito cometido en su día y que nunca debería haber prescrito, delito por usurpación y apropiación indebida del patrimonio natural de la humanidad que los riosellanos permitimos que asaltaran la aristocracia y la alta burguesía, y que nunca perdonaré, hablo del estuario del sella, del muro de la vergüenza, lo que los turistas denominan el conjunto arquitectónico del paseo de la playa. En cien años ribadesella habrá ingresado más dinero, pero en quinientos años no, es decir si el estuario se hubiera conservado y protegido el pueblo riosellano sería rico por el resto de la eternidad, sin embargo hoy son ricas unas pocas familias a las que el pueblo vendió su alma corpórea, su belleza, por cuatro putos duros. Bien pero es que las urbanizaciones de adosado como la de montesomos son del mismo género, a largo plazo nos empobrecen porque espantan al turista distinguido, inteligente, rico, el turista del futuro porque todos ansiamos ser así. Ribadesella queríamos que fuera distinta, señorial, elitista, refinada, porque tiene atractivo para ser un ganador en los destinos de calidad. Pero entre les piragües, los adosados de segunda inversión, la despoblación estacionaria, los atracos que denuncia cubano, la inoperancia del entramado consistorial, la falta de ética empresarial y visión de futuro de algunos hosteleros que denuncia cubano, la masificación durante la gran quincena de agosto, etc resultando que el perfil del turista degenera, aumenta la precariedad y la temporalidad y el nivel de formación requerida y los salarios de lo puestos de trabajo, etc. Si ribadesella multiplica por 10 su población de hecho durante un mes al año todas las infraestructuras tienes que estar sobredimensionadas para este brutal aumento de la demanda. Los sobrecostes de ejecución y mantenimiento del sobredimensionado los pagamos proporcionalmente al valor de nuestra inmuebles todos los riosellanos, algo totalmente injusto porque los vecinos tenemos derecho a nuestra vivienda, no nos beneficiamos de las sobrevaloraciones especulativas, al contrario los inversores de madrid sostienen un mercado especulativo de segundas residencias en ribadesella que arrastra a la primera vivienda y nos imposiblita acceder a nuestra primera vivienda digna. Los sobrecostes de mantenimiento, sobredimensionado, alumbrado, vigilancia, deben ser sufragados por los beneficiarios de las plusvalías del mercado especulativo de segunda residencia, por ejemplo la creación de un tipo impositivo del IBI más alto para las segundas vacias desocupadas, o mediate un impuesto de lujo, o mediante una tasa a las transacciones especulativas. Estoy con un móvil y me están llorando los ojos, perdón por las faltas, un saludo a pains y a todos y espero que siga la conversación. |