Buenas tardes a todos:

Yo también estoy tratando de averiguar quien es ese misterioso personaje, pero antes de que el morbo aumente solo decirte que a Peñafiel se le va bastante la olla en su "psss" y no es la primera vez que tiene que hacer alguna rectificación al respecto. No son informaciones que vengan de primera mano.
Como para fiarse!!

Home, nun se. Yo creo que si hubiera pasau eso ya lo sabria tol pueblu que pa eso ye'l deporte más popular equi. Polo demás sigo en mis trece, yo creo que nun sirve de na que nun vayan 2 conceyales si ta representando a IU el otru conceyal que tienen. Paezme un intentu de quedar bien con tol mundu y eso na vida ye imposible.

Hola a todos.

Antes de nada, Och34, creo que los "dimes y diretes" no son solo cuestión propia de Ribadesella si mas bien de toda España (al menos en lo que yo conozco, quizás los que nos leen desde fuera nos pudieran decir mas). En cuanto a la posición política de IU en esta cuestión comparto en parte tu planteamiento. Y no es que quiera criticar a IU, pues al contrario, estratégicamente creo que el movimiento ha sido de lo mas brillante.

Si, si, lo digo completamente en serio. Es brillante porque por un lado han permitido la celebración de la visita y sin embargo han conseguido salvar de la "quema política" ha sus dos concejales mas jóvenes, que mas bien al contrario, salen fortalecidos de la situación.
Su gesto elegante creo que habrá gustado entre una gran parte de sus afiliados y simpatizantes, mientras que el que "se quema" es únicamente Paco Vazquez que permite con su gesto que IU de una imagen de partido con altura de miras. Aun queda mucho para las próximas elecciones municipales, pero cada partido (incluso cada concejal) se va posicionando...Y es que supongo que este gesto no será fácilmente olvidado y mas de uno lo recordara cuando lleguen las elecciones (para empezar en este mismo foro ;))
Cuando esto ocurra y con dos jóvenes concejales despuntando, ¿crees que en IU no se plantearan modificar su actual candidatura para intentar pegar otro "estiron electoral" y acceder a la alcaldía?

En cuanto a las declaraciones de Peñafiel, comparto también tu postura campulesrolles...cuando alguien habla tanto como el es difícil que no tenga que "envainarla" mas de una vez...
Personalmente el personaje me resultaba mucho mas atractivo cuando solo salía de vez en cuando en TV pero si hay alguien que se beneficia de las diferentes polémicas que rodean a la familia real, esta claro quien es no?

Para ejemplo, te recomiendo que veas los 2 capitulos que restan de "el laberinto de la memoria", reportaje de Tele5 tras el cual se hace un pequeño debate.
Ayer se emitio el primer capitulo y al menos para mi fue realmente interesante.

Ver al rey arrodillado me impacto.
Y mas cuando me di cuenta de que se arrodillaba frente a una institución NO religiosa como eran las cortes franquistas... supongo que la gente que vivió aquella epoca lo recordarian por eso especialmente se lo recomiendo a la gente joven.
http://es.youtube.com/watch?v=7J9bp7NCn04

Un saludo a todos, felices fiestas y prospero 2008.

Ivan Grande

Con todos mis respeto Ivan, Juanin y Bea la cagaron no asistiendo, IU dejo que se queme Paco entre sus votantes porque quieren cortar su cabeza para que Juan sea quien encabeza las listas municipales y por eso esa maniobra tan poco elegante. Pero los riosellanos son gente con memoria, y si hubo un politico local que fuera protagonista ese día fue Paco; nadie se preocupo de Juanin, Bea o del alcalde muy en su papel de alcaldon. Asi que cuidadito IU con esa jugada que los riosellanos tienen memoria historica (no necesitan Ley) para saber quien en IU se porto como un teniente de alcalde de Ribadesella y quien se porto como un pesetero que cobra el sueldo por ocupar un cargo publico representando a todos los vecinos y no se digno en cumplir con su trabajo, que todos pagamos

Salud y Republica para todos, que el 2008 se prospero y feliz para TODOS

Hola a todos.

Mira que me lo he leido varias veces pero estimado gonzalito, y también con todos mis respetos, creo que no acabo de entender el verdadero sentido de tu dos post y como una de las pocas cosas que creo entender seguro es que te diriges a mi, permíteme que te trasmita mis dudas.
Por un lado, tu primer mensaje me parece un análisis político sobrio y coherente; que se puede compartir o no, en todo o en parte, pero que rebosa lógica. Según parece desprenderse, tu opinión seria que todos los concejales, incluidos Juan y Bea deberían haber asistido a la visita pues para eso cobran y, también creo entender, que aplaudes la actuación de Paco. Hasta aquí, todo normal.
Lo que no acabo de entender es la lógica de tu segundo post deseándonos a TODOS (en el que creo que me debo incluir) "salud y republica" ¿Se trata de una broma que no acabo de entender? ¿Acaso es que hay que entender un post como "real" y otro como "irónico"? ¿Cuál es supuestamente "real" y cual "ironico"? ¿El primer o el segundo post?
A veces es realmente difícil entender por escrito lo que un tono del habla o una mueca de una cara pueden transmitir, disculpa mi incapacidad para entenderte.
Agradeciéndote tu anterior mensaje en este foro, solo decirte que encantaría conocer la respuesta, no solo a las últimas preguntas...aprovecho para repreguntarte pero a ti directamente, ¿viste el reportaje de anoche en Tele5?

Un saludo a todos, felices fiestas y prospero 2008.

Ivan Grande