Mui bones a toxs,
ya munches veces dexé equi les mis idees sobre'l tema, pero presentose esta plataforma en Madrid con un manifiestu que me paez abondu desplicativu. Prestarianme otres opiniones pa entamar a debatir, camiento qu'Angel nun va prestai nin gota ;D
Salú


http://www.rompamoselsilencio.net/?Contra-la-crimi nalizacion-de-las
Miércoles 20 de febrero de 2008, por Rompamos el Silencio


Las personas y organizaciones abajo firmantes, miembros de la sociedad civil y los movimientos sociales madrileños, manifestamos nuestro profundo rechazo a la sentencia de la Audiencia Nacional del pasado 19 de diciembre de 2007 relativa al macroproceso 18/98 contra sectores de la izquierda independentista vasca, que disuelve e ilegaliza varias empresas mercantiles, los medios de comunicación Egin y Egin Irratia y las organizaciones políticas Ekin y Xaki, condena a quienes vincula con estos organismos y a personalidades de la Fundación Joxemi Zumalabe, entre ellos al periodista Sabino Ormazabal, como colaboradores, integrantes o dirigentes de ETA Dicha sentencia afianza la tesis del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de que "todo es ETA" y condena a 46 personas a penas que suman más de 500 años de prisión por terrorismo. Creemos que redunda en un peligroso precedente jurídico, ya que condena sin acusaciones ni pruebas concretas a personas y organizaciones por sus ideas o su actividad política, cultural, informativa y social. Una decisión judicial que se enmarca en la cultura de excepción de la guerra global contra el terrorismo decretada por Estados Unidos y que socava los derechos, libertades y garantías propias de cualquier Estado de Derecho. Sentencias como ésta amenazan y agreden al conjunto de la ciudadanía y abren la puerta al establecimiento de nuevos guantánamos jurídicos en nombre de la lucha contra el terrorismo. Es nuestro deber como ciudadanas y ciudadanos conscientes denunciar estos abusos. Por tanto,

MANIFESTAMOS

-Nuestro apoyo a las manifestaciones realizadas por entidades como la Asociación de Juristas Europeos, la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos del Colegio de Abogados de Barcelona, la Asociación Catalana en Defensa de los Derechos Humanos y diversos observadores internacionales presentes en el juicio, que llegaron a afirmar que esperaban "presenciar un juicio sin pruebas" y asistieron a "un juicio sin delito". Todos han denunciado numerosas irregularidades cometidas en todo el proceso: la Audiencia Nacional vulneró el derecho a la defensa y la tutela judicial efectiva de los y las imputadas al presentar a las defensas las 200.000 páginas de pruebas a menos de una semana del juicio, impidiéndoles ejercer una defensa en condiciones; aceptó como peritajes los informes policiales sobre interrogatorios y registros, elevando al rango de peritos a agentes policiales que participaron en la investigación (hasta el punto de que uno de ellos había sido denunciado por torturas a dos imputados) y consideró válidas como pruebas grabaciones telefónicas efectuadas sin autorización judicial o sin motivación suficiente, actuaciones todas ellas impropias de un juicio imparcial y con garantías. Así, se vulneran los principios de legalidad, igualdad ante la ley e integridad física, así como el derecho a la presunción de inocencia, la defensa y la tutela judicial efectiva.

-Nuestra profunda preocupación por el beneplácito que esta sentencia supone para la tesis de Garzón de "todo es ETA". Tesis confirmada también por la reciente resolución del Tribunal Supremo sobre el caso Jarrai-Haika-Segi, y que contradice al propio Tribunal Constitucional, que en 1995 afirmó que la solidaridad, apoyo o complacencia con determinadas actividades delictivas no puede equipararse con la comisión de estos delitos. Al incluir a organizaciones políticas como Ekin y la Asociación Europea Xaki en la acción de ETA se está castigando a las personas imputadas no por sus acciones, sino por sus ideas, actuación impropia de un Estado de Derecho. Así, se comete una peligrosa vulneración al derecho de libertad ideológica, expresión, asociación y reunión. Si además tenemos en cuenta que el macroproceso 18/98 forma parte de una decena de sumarios contra el entramado político y social vasco que alcanza a incriminar hasta a la Asamblea de Municipios Vascos (Udalbiltza), debemos preguntarnos hasta dónde va a llegar el recorte de libertades y derechos de la ciudadanía vasca, y por ende de la de todo el Estado, cuando en nombre de la lucha contra el terrorismo se está negando la representación política de determinados proyectos sociales y políticos. En palabras de August Gil Matamala, de la Comisión Catalana pro Derechos Humanos, "están inventando el terrorismo desarmado, y si siguen así, algún día llegaremos hasta el terrorismo pacífico."

-Nuestro rechazo al cierre de los periódicos Egin y Euskaldunon Egunkaria y la radio Egin Irratia como medidas cautelares de la investigación, cuyas diligencias llevaron incluso a la quiebra de la revista de investigación Ardi Beltza ante la amenaza de cierre. En noviembre de 2007 juristas internacionales denunciaron que el cierre fue una medida desproporcionada que atenta contra la Constitución Española y el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Al margen del acuerdo o desacuerdo con las opiniones o la línea editorial de cualquier medio de comunicación, sea cual sea su ideología, debe respetarse el derecho a la libertad de expresión y comunicación. Con el cierre de estos medios de comunicación se conculcó el derecho a la libertad de expresión y comunicación por parte de dichos medios, así como el derecho a recibir información veraz y contrastada de sus lectores y lectoras.

-Nuestro estupor ante la utilización política de la justicia, el estamento jurídico y las leyes, reflejado en actuaciones que lesionan cada vez más la credibilidad y legitimidad de un supuesto sistema democrático. Este juicio es un claro ejemplo de ello, y queda evidenciado de forma esperpéntica cuando se acusa a una organización como la Fundación Joxemi Zumalabe de seguir las directrices de ETA por promover la desobediencia civil, actividad política mundialmente reconocida y por definición no violenta.

-Nuestro compromiso con la defensa de las libertades y los derechos humanos y con la búsqueda de un fin dialogado y consensuado del conflicto, para lo que resulta indispensable y necesario el cese de toda violencia por parte de ETA, y el cese de toda violencia ejercida por el Estado. Nuestra creencia en la idoneidad de resolver los conflictos de forma dialogada y justa nos lleva a rechazar sentencias como la citada porque son expresión de la deriva actual de recorte de derechos, criminalización y represión del tejido político y asociativo vasco en nombre de la lucha contra el terrorismo y contribuyen a aumentar la espiral de violencia que supuestamente desean erradicar. Teniendo en cuenta que este macroproceso de enormes costes económicos, afectivos y de salud para un amplio sector de la sociedad civil vasca organizada se ha desarrollado en buena parte durante el frustrado proceso de paz, nos preguntamos hasta dónde puede llegar esta espiral cuando el terrorismo es utilizado como principal herramienta de propaganda política hacia la opinión pública y como ariete electoral entre los principales partidos políticos y, además, se rechaza cualquier diálogo futuro.

-Por todo lo expuesto, demandamos la anulación de este juicio ilegal y el restablecimiento de puentes para el diálogo a fin de solucionar un conflicto que demasiadas vidas y sufrimiento ha costado ya y que afecta a los movimientos sociales y la sociedad civil organizada de todo el Estado.

En Madrid, a 23 de Febrero de 2008.

Gijs de Vries, coordinador de la Política antiterrorista de la Unión Europea: "Estamos en trance de perder, sin saber cuándo se podrán recuperar, y en cualquier caso no fácilmente, valores, derechos comunes a todo ser humano que con mucho esfuerzo se abrieron paso hasta quedar plasmados en la carta de las Naciones Unidas".

SIN COMENTARIOS

Ellos, los sentenciados por jueces estrella o de otras índoles ideológicas, lo han provocado ellos los sentenciados, la mayoría del pueblo llano lo sabe hace ya mucho tiempo, afortunadamente esta mayoría, muchos millones saben que los pájaros no maman. El pueblo sabe que este colectivo, el de los sentenciados, proviene de de una de las autonomías mas ricas de Europa y que gozan de unos privilegios que para si quisieran el resto de las autonomías de España y muchas de Europa. Y decirle a esta plataforma de, por lo que se palpa, de renombrados juristas y de mas influyentes asociaciones en el ámbito social y político, no abrieron la boca cuando el caso de Cándido y Moratala de Gijón.

A estos millones de ciudadanos españoles, entre los que me encuentro, está intentando aclarar otras cosas, y sabe donde está el verdadero peligro.

El discurso Neoliberal, nos machaca a diario, nos devora la conciencia. Se nos dice sistemáticamente que hay que aceptar mayores sacrificios, pero los beneficios los reparten siempre los mismos.
Se acepta como natural. El fuerte desmantelamiento industrial de los sectores más importantes de nuestra economía, la precariedad laboral, los contratos basura, los recortes salariales, la carestía de la vida, el despido, las privatizaciones, las deslocalizaciones, el incremento de la jornada laboral, hoy ningún trabajador trabaja ocho horas sino diez o doce horas diarias, las ETTEs, las reformas laborales, la siniestralidad laboral, el no tener derecho a una vivienda, la rebaja y calidad de todos los servicios públicos, la represión y criminalización de las luchas sociales.

Hay que levantarse del letargo en el que estamos inmersos y continuar el largo camino que aún nos queda por recorrer para llegar a ese deseado mundo mejor y que dejen ya de marear la perdiz con sentenciados de grupúsculos, españoles también por mucho que intenten decir lo contrario, Vasconia pura cepa ibérica, hasta que hace un siglo aproximadamente a un sacerdote, --Sabino Arana, le dio por decir lo contrario-- y que dado su censo la relación con el resto de españoles, es cero patatero, y las acciones de jueces estrella, que por lo dicho ya, a la mayoría nos la trae al pairo.
Democracia, Estado de derecho, de bienestar, libertad, son solo hermosas palabras, para descubrir las desnudeces del capital

Mira, calico electronico:

Que tengamos que leer estes babayades mucho me jode... cada uno tiene lo que se merece, y a ti personalmente te cesuraba de 3errres. No tenemos porque tener un subnormal escribiendo sandeces todos lo dias!!! hombre ya !! eres patetico colega!! escribe en un papel.
Lo siento por faltarte pero es que no puedo contigo.
un saludo a todos.

Arbidel, no entiendo como es que cargas de esa manera contra esa gente con todo lo que dices en el resto del mensaje. Lo entendería si argumentases de otro forma, pero esto si que me resultó chocante. No se si conoces la lista de plataformas y colectivos que se solidarizaron con Cándido y Morala ya que lo citas, pero muchos de ellos así lo hicieron, incluida la izquierda abertzale. Hablas de represión a movimientos sociales, políticos, sindicales... ¿Y acaso la IA no es todo eso en el territorio de EH? ¿El hecho de que tengan una mayor renta per capita les deslegitima decara a una lucha por una sociedad sin clases? Encuentro extremadamente contradictorio algunas cosas de ese mensaje, no lo tomes a mal que lo digo con buena intención y seguramente me equivoque, pero me parece que quizá el discurso de los medios de comunicación hizo mella en ti, o no se, no lo entiendo, porque me parece ver bastante odio por tu parte hacia ese sector político y social vasco, más allá de las diferencias ideológicas que se puedan tener.

Un saludo

Pido mocion de censura para och34. Que escriba en los foros vascos.

Mongolo, por favor, aclara si esto ùltimo lo dices en serio o en broma, porque no sè si reir o llorar.

Por si acasu hai dudes, pusolo tamien en "noticias curiosas" y nel tema de Mª San Gil xD

Si, mocion de censura destructiva. No puedo con él. Si alguien mas piensa lo mismo que yo... pues nos ponemos manos a la obra!!! a ver que se puede hacer... siempre con las leyes de 3errres en la mano claro!!! :-)
un saludito.

Och34: Nada hombre, tranquilo al pan pan y al vino vino. Solo recordarte que el único que envió la lista de plataformas de apoyo a Cándido y Moratala, entre otros mensajes de apoyo a estos compañeros, a estos foros, ha sido el que suscribe; o sea, yo mismo, y si en esa lista estaba Izquierda Abertzale, que no me acuerdo.
Y desde mi punto de vista y opinión en aquel asunto no pintaba nada esta plataforma política ella misma defiende. el uso de la violencia, la izquierda abertzale entiende que ésta es producto de un conflicto político, y por lo tanto considera la condena como una herramienta fútil y aboga por la superación del conflicto mediante el reconocimiento de la territorialidad vasca y el ejercicio del derecho de autodeterminación.

El estado español defiende la integridad territorial que es un principio de Derecho internacional que evoca el derecho y deber inalienable de un Estado de preservar sus fronteras de toda influencia exterior. Implica, por lo tanto, que los Estados no deben promover movimientos secesionistas o cambios en las fronteras de otros, cambios que se consideran actos de agresión.
El separatismo en una zona del país se percibe, por el poder soberano, como un atentado contra la integridad territorial. En general, la integridad territorial de un Estado y el derecho de libre determinación de un pueblo se oponen en términos jurídicos: la época de la descolonización estuvo marcada por esta oposición y, de acuerdo con aquel principio, el derecho internacional considera que la secesión de una parte de un Estado es un asunto interno de dicho Estado.

País Vasco o Vasconia como lo llaman algunos historiadores de la talla de Claudio Sánchez Albornoz, Américo Castro o Menéndez Pidal como parte del origen de la nación española, y no como un territorio colonizado ni sometido dictatorialmente a una acción político-social de manera abusiva y forzada, ni perseguida por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos u otros definidos expresamente.
¿Es casualidad que todos los grupos alternativos de izquierda en el País Vasco estén controlados/infiltrados/contaminados por HB/EH/Batasuna, cuando no directamente por ETA?
Se han gastados ríos de tinta en todas estas historias, estoy hasta los C...de mas de lo mismo.

Estamos de acuerdo en casi todo menos en tres cosas, la primera y más trivial es que no fuiste el único que tiró por el asunto de Cándido y Morala en estos foros, que yo algo recuerdo haber puestu xD y ya en serio sobre lo que dices, pues si no me equivoco algunas leyes internacionales y en algunos ordenamientos concretos si se recoje el derecho de autodeterminación, cosa que evidentemente el estado español no contempla ni parece que vaya a considerarlo a largo plazo. Por otro lado sobre lo que dices al final de que la IA o directamente ETA controla o capitaliza todo... Ahi tenemos puntos de vista radicalmente diferentes. Yo por lo poco que conozco a los movimientos políticos vascos, incluyendo a otros ajenos al hasta ahora llamado entorno de ETA como pueden ser Gazte Abertzaleak (EA), Iratzarri (Aralar) algún movimiento juvenil u okupa, no es que esten capitalizados y dirigidos por "terroristas", es que comparten básicamente todo su ideario menos en su apuesta táctica ya que la de unos son las armas y las de otros la vía política, asociativa, juvenil... hasta ahora solo pasaba normalmente en el País Vasco, pero quizá estes de acuerdo conmigo en que desde hace ya bien de tiempo, desde los sucesivos gobiernos asi como desde las "fuerzas de seguridad" en unión con los grandes medios de comunicación se viene intruduciendo una sensación de que toda la ahora denominada "izquierda radical" está entroncada con eso que llaman "terroristas". Así podemos recordar el reguero de noticias que aparecieron coincidiendo con las movidas del naval donde desde los tres diarios asturianos se aseguraba que la policía vigilaba a Jarrai en Asturies, ya que estaban aquí enseñando a "jovenes radicales asturianos" el arte de la kale borroka. El fin es evidente, desprestigiar ante la sociedad las luchas del sector naval y minero asturiano, la lucha sindical tan arraigada aquí. Cuando lo de Cangues d'Onis hace unos dos años y pico hubo otro enorme revuelo ya que despues de los lamentables hechos que se produjeron a raíz de la concentración de Democracia Nazional en este concejo vecino, la polícia y los resonsables políticos tuvieron que orquestar el linchamiento mediático de un ex-militante de Andecha Mocedá en los 90, para silenciar el escandalo que se creo por culpa de la ineficiencia de delegación del gobierno (Trevín) y la Guardia Civil. No voy a ser yo quien defienda el tipo de actos que supuestamente cometía este chaval, pero desde luego, la campaña de enmierde del movimiento antifascista asturiano al publicar que era que era un destacado dirigente del mismo y miembro de ETA y que era además miembro de Andecha Astur en activo... (como publico el Comercio en portada)
Me extiendo tanto porque pretendo dejar lo más claro posible que hay claros indicios de que una ley que nos presentaron como de lucha anti terrorista, está siendo empleada con otros fines, que no son sino la lucha contra determinados movimientos políticos o similares que resultan incómodos, por su actividad POLÍTICA o de tipo ASOCIATIVO. Está el ejemplo de la extensión de la ley anti-terrorista a la actividad sindical (Cándido y Morala, tabajador de la UGT de Jualiana, Morala por la huelga de Cajastur...) y a la militancia antifacista (veanse los 22 procesados de Cangues d'Onis, a los que pinden hasta 4 años y pico para algunos de ellos) o de la posible pero cada vez más cercana extensión de la ley de partidos a organizaciones como Izquierda Castella o las Candidatures d'Unitat Popular (CUP) de Catalunya (así lo reclama ya el PP y alguna organización más).

Para cerrar dejo otra muestra, noticia de la petición de ilegalización a la IzCa:
VALLADOLID
Piden la ilegalización de Izquierda Castellana por su relación con Batasuna
20.02.08 - 12:05 -
El sindicato de funcionarios Manos Limpias anunció ayer que presentará una querella y Acción Popular ante el Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional, para que estudie la posibilidad de proceder a la ilegalización de Izquierda Castellana así como su entorno juvenil y asociativo.

Desde el sindicato se señala que un reportaje de la revista 'Interviú' desvela los antecedentes violentos de la formación política Izquierda Castellana, su carácter radical y las conexiones con el grupo político vasco Batasuna, «en la que tanto la abogada vallisoletana Doris Benegas como y el médico Luis Ocampo parece que ejercen un papel significativo», dice la nota.

http://www.nortecastilla.es/20080220/local/castill a-leon/piden-ilegalizacion-izquierda-castellana-20 0802201205.html


Y aquí el reportaje completo de interviú, una autentica bazofia porque gran parte de las cosas que asevera no están contrastadas:

-------------------------------------------------- ------------------------------

http://www.interviu.es/default.asp?idpublicacio_PK =39&idioma=CAS&idnoticia_PK=48656&idseccio_PK=547& h=080107


Los apoyos de Batasuna en España
• La plataforma AGIR o la Assambleia da Mocidade Independentista de Galicia, los Maulets y las Juventudes de ERC en Cataluña, Izquierda Castellana, Yesca o Comunistas 3 en Valladolid y Madrid, los andalucistas raciales de CUT-BAI... Desde la ilegalización de ANV han brotado las voces de numerosos grupos por toda España.

Reportaje por: Javier CHICOTE
Fotografías por: 18/02/08
Fue uno solo entre los 50 que la increpaban. Los demás gritaban lemas comunes, como "¡vosotros sois los terroristas!" o "¡espanholistas fora da Galiza!". No es posible averiguar si el joven nacionalista radical gallego que le chilló a María San Gil "¡ojalá te mate ETA!" sabe que, hace más de 13 años, en el restaurante La Cepa de San Sebastián, ella estaba sentada enfrente del concejal Gregorio Ordóñez cuando el etarra Txapote le voló la cabeza.

La agresión a la dirigente del PP vasco el pasado día 12 es el último borbotón del magma que forman las organizaciones que apoyan a la ilegalizada Batasuna y su mundo fuera de Euskadi, en Castilla, en Madrid, en Cataluña o en Galicia. Como una de ellas puede considerarse la plataforma AGIR, que se autodefine como "organización estudiantil de la izquierda independentista gallega", y que ha reivindicado la algarada contra María San Gil en la Universidad de Santiago. Sus activistas portaban carteles con el letrero "No a la ilegalización de las ideas", en alusión a las recientes acciones de la Justicia contra ANV y el PCTV. AGIR está de alguna forma hermanada con Ikasle Abertzaleak (Estudiantes Patriotas), la rama estudiantil de Batasuna; sobre esa ligazón ha pedido el PP vasco que se investigue. "Los terroristas de Jarrai, Haika y Segi –juventudes aberzales– mantienen contactos y relaciones con grupos radicales de Galicia, entre otros", ha dicho Carlos García, presidente de Nuevas Generaciones del PP en Euskadi, al poco del alboroto del día 12. Para él no es casual que los incidentes en la universidad vasca se trasladen ahora a los campus gallegos. Miembros de AGIR han mostrado otras veces su cara violenta amenazando a profesores que hablan castellano.

El Movimiento de Liberación Nacional Galego –nombre inspirado en el MLNV– agrupa a jóvenes como los tres que fueron detenidos en diciembre en Portosín (A Coruña) cuando pretendían atentar contra una inmobiliaria con bombonas de campin-gas. Y no falta mucho para que dos miembros de la AMI (Assembleia da Mocidade Independentista) sean juzgados por hacer estallar una bomba casera en una sucursal de Caixa Galicia en julio de 2005. La técnica es la misma que la utilizada en la kale borroka. En su web, la AMI sintetiza sus presupuestos ideológicos con una simbólica figura: una hoz comunista clavada en un tricornio de la Guardia Civil.

En las autonómicas de 2005, la AMI pidió el voto para el movimiento independentista radical Nos-Unidade Popular. Nótese el paralelismo con Herri Batasuna (Unidad Popular). El día 4 pasado, la Batasuna gallega se solidarizó con la izquierda aberzale con un comunicado reclamando la libertad de los dirigentes vascos presos.

"¡Gora ETA, fills de puta!"
En la última Diada de Cataluña, el 11 de septiembre, un joven independentista gritaba a los representantes del PP: "¡Gora ETA! ¡Fills de puta! ¡Fills de puta! ¡Morts tots, morts tots, fills de puta!", y les hacía el gesto de cortarles el cuello. Según destapó la agencia de detectives Método 3, el personaje, grabado en vídeo, era Marc Palacios, que concurrió a las elecciones municipales con el número 13 de la lista de ERC en Montmeló (Barcelona). Las simpatías y hermanamientos de grupos juveniles independentistas catalanes con ANV y PCTV son frecuentes. Endavant, que se define como "organización socialista de liberación nacional", exige la libertad de los batasunos presos en un comunicado emitido el pasado día 9. El Moviment de Alliberament Nacional Catalá agrupa a formaciones como las Juventudes de Esquerra Republicana de Catalunya. El 30 de enero pasado, cuatro de sus miembros irrumpieron en una conferencia del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, en la Universitat Pompeu i Fabra de Barcelona desplegando una pancarta contra la ilegalización de ANV y el PCTV. Al ser expulsados, uno de ellos llamó "feixista" a Bermejo. Dos meses antes, dos militantes de las JERC fueron detenidos como presuntos autores del envío de amenazas de muerte al líder de Ciutadans, Albert Rivera.

La web de estas juventudes independentistas catalanas enlaza con las de organizaciones amigas como Gazte Abertzaleak (Jóvenes Patriotas, del ámbito de Batasuna), el sindicato aberzale LAB o el Sinn Fein, el brazo político del IRA irlandés. Sobirania i Progrés, por su parte, estrecha lazos con la izquierda aberzale en un cartel en el que la señera estelada y la ikurriña ondean sobre el eslogan "Catalunya i Euskal Herria independència!".

Con un historial más violento, los Maulets, organización juvenil independentista, tienen, (*)

(*)
Con un historial más violento, los Maulets, organización juvenil independentista, tienen, pese a su mayor veteranía, a Jarrai como espejo –han pedido también la libertad de los batasunos–, y reclaman como su campo de batalla un área desde Salses, en el Rosellón francés, hasta Guardamar (Alicante), y desde Fraga (Huesca) hasta Mahón, en Menorca. O sea, los Països Catalans.

La España interior
"Exigimos el reconocimiento y amnistía de tod@s l@s pres@s polític@s y el fin de la dispersión como método de tortura", dice el programa de Izquierda Castellana, IzCa, que aspira a la plena soberanía de Castilla, que para ellos forman 17 provincias repartidas por Cantabria, La Rioja, Madrid y las dos Castillas, "los fragmentos en que dividieron nuestra tierra". La sintonía de IzCa con Batasuna es notable, y el origen de esa similitud es la abogada laboralista Doris Benegas, hermana del socialista vasco Txiki Benegas e histórica protagonista de luchas obreras de la transición cuando, con 21 años, se instaló en Valladolid. Doris Benegas puso en marcha Unidad Popular Castellana en los 80, y las Juventudes Castellanas Revolucionarias (hoy Yesca). Ambos movimientos formaron en el 2000 IzCa, presente en Madrid y en Castilla y León, y con lazos en Andalucía con el grupo andalucista radical juvenil Jaleo y el Bloque Andaluz de Izquierdas.

Hay numerosas pruebas de la relación de IzCa con el radicalismo nacionalista vasco. El 27 de noviembre de 2004, en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, IzCa convocó una conferencia cuya cabeza de cartel fueron los entonces diputados de Sozialista Abertzaleak Joseba Permach y Ione Gorizelaia. Cuando el Círculo se dio cuenta de que iban a asistir "personas pertenecientes a una asociación declarada ilegal" –fue la respuesta oficial de la entidad–, canceló el acto. Éste se celebró días después en una sala del Club de Amigos de la Unesco en Madrid. La prensa tuvo problemas. Los fotógrafos de Efe y La Razón fueron amenazados con ser "ahorcados con la ikurriña", contó el diario madrileño. El 27 de enero de 2007, celebraron un acto similar en el mismo lugar, con el dirigente de Batasuna Karmelo Landa y Doris Benegas, que exigieron la autodeterminación para los vascos y la legalización de Batasuna.

En aquellos tiempos la salud del etarra Ignacio de Juana Chaos preocupaba mucho a IzCa. Algunos de sus dirigentes se dejaron ver en una manifestación ante el Ministerio de Justicia exhibiendo lemas como "Iñaki libertad". En su página web, IzCa enlaza con sitios como www.arnaldoaskatu. org. En los documentos de IzCa no hay condena a ETA y sí a las "fuerzas represivas del Estado español". El pasado 11 de diciembre, su web difundió el informe con el membrete de la ilegal Batasuna "Euskal Herria, un pueblo en marcha".

El sindicato Confederación Española de Policía alertó en noviembre pasado de la vinculación de Batasuna con la izquierda radical en Madrid y Castilla. Doris Benegas ha delegado en Luis Ocampo, portavoz de IzCa, para contestar a interviú. "Tenemos contacto y reuniones con la izquierda aberzale y lo seguiremos teniendo en el futuro por la solución del conflicto vasco. Lo que no queremos es seguir así otros 40 años. Mantenemos relaciones con multitud de partidos y formaciones izquierdistas de todo el mundo, desde ERC hasta el Gobierno cubano. Pero hemos llegado a colaborar hasta con alcaldes del PP". A la pregunta de por qué eluden condenar a ETA. Ocampo responde: "Con mis impuestos financio al Estado. A quien puedo pedirle cuentas es al Estado español, no a ETA, organización a la que no financio".

La líder de IzCa, Doris Benegas, fue testigo en el juicio contra KAS, Ekin y Xaki el 18 de julio de 2006, y declaró que los encausados "tienen un gran reconocimiento social, son honrados y tienen prestigio".

La organización ultracastellanista está presente en las campas de Villalar de los Comuneros cada 23 de abril, día de Castilla, y luce su bandera morada acompañada de ikurriñas. En la celebración de 2006, invitaron al grupo musical alavés Mossin Nagant, que canta con entusiasmo al independentismo. Seis años antes, el acto estrella de IzCa fue la quema de una bandera española en un concierto. Una escena más propia de Hernani que de Valladolid.

Mongolo,no me gusta escribir en foros pero...creo que te pasaste un webu,que ye eso de insultar y decir estes pijaes de la xente que escribe en un foru?
eso de la censura llamase fascismu,que ye que tou dios tien que pensar como tu?y sino al paredón? lo primeru que deberiamos facer toos ye respetanos...
salú y no riñais tantu ho

Si yo no quiero reñir hombre...pero vosotros leeis lo que diz!! Ademas lo que escribe no es de su cosecha, es todo sacado de libros y panfletos.
Bueno nada...no digo nada...pero...le tengo entre ceja y ceja! y tu nico andas cerca.
Buen fin de semana a todos. A ver si nos relajamos todos un poquito...