haces una biografia bastante fina del asuntu; pero debes tener en cuenta que Ureta tenia cabreau por aquel entonces a mediu pueblu. Y la cosa no e que Toni estuviera a males con Ureta e que desde la revista el Nordeste a Ureta ponianlu de vuelta y media. Y claro la cosa igual era al contrariu. Ademas desde el PCE y luego IU a Ureta siempre se y tuvo la mania de echay la culpa de haber jodidu la coalicion de la primera legislatura, donde el PCE tenia los mismos concejales que tien ahora.
La vida puede repetise. Manda cojones.

Hola Mario, me alegro que me hayas rebatido, lo que tu me comentas es algo anterior a lo que te había escrito, si recuerdo que Toni desde Nordeste, tuvo problemas con Ureta, en parte por ciertas críticas que le hacía, pero recuerdo también, si no me equivoco, que retiró la subención a la revista, por que Toni incluyó en un crucigrama, la palabra eta, poco mas y lo acusa de abertzale, también si es verdad que ureta se preocupó mucho de deshacer lo logrado en aquella primera legislatura, sobre todo a nivel cultural, me recuerdo que había audiciones en la parte trasera del ayuntamiento, lo que hoy es la casa de cultura, que movían, Toni, Covadonga y el concejal de cultura de la época, que era Juan Muñoz, eso junto con otras muchas causas hicieron que Ureta se cargara la coalición que hubo, Toni, a decir verfdad si le tenía mucha rabia a Ureta, hasta el punto, que en las elecciones que te hablé en mi otra disertación, me acuerdo que tuvimos una reunión a tres bandas, y esto que voy a contar no se si se sabrá(creo que no), era el CDS, con Tito Celorio, IU, estaba Paco, Toni Silva, otra persona que no me acuerdo y yo, y el PP, que los representantes eran , no me acuerdo el nombre, pero era la mujer de uno de los Serrano, que era el nº 1 y el otro me parece que Luis Cabrales, creo que había una tercera persona, pero ahora no recuerdo quien era, l reunión se hizo para ver si había acuerdo de gobierno y así echar a Ureta, pero nosotros en IU, habíamos hechoc una reunión fijando la postura, que era solo accederámos a la coalición si nos daban la alcaldía o e lteniente de alcalde y los dos concejales en la comisión de gobierno, Tito no estaba de acuerdo en darnos la alcaldía, pero no le importaba, lo de teniente de alcalde, los representantes del PP, no estaban de acuerdo, Toni, y eso si que es verdad, quería pactar a toda costa, Paco callaba y ahora que me acuerdo que Ramonín esataba en la reunión, y yo no queríamos ningún pacto con el PP, las consecuencias ya las sabemos todos, pero esa fue la primera vez que Ureta estuvo a punto de perder la alcaldía, la verdad recuerdo aquellos años como los mejores de la politica riosellana, lo digo en el sentido de que había fuertes luchas por llevar adelante los proyectos, ah, otra cosa antes de que se me olvide, muchas de las obras que se han hecho en Ribadesella, tuvieron, una propuesta en aquellas elecciones de IU, y mira que te hablo de hace 22 o 23 años, los bocetos los presentamos en la Cultural y fueron hechos por Javier, que era el aparejador del ayuntamiento, la verdad es que este hizo un gran trabajo, la pena es que se tardó demasiado en hacer la Ribadesella que hoy conocemos, moderna, limpia y muy atrayente para los que la visitan, si, es verdad que tiene exceso de cemento, pero ahora estamos a tiempo para evitar, que Ribadesella pases de ser un paraiso verde, a un paraiso de cemento, bueno, parece ser que he pasado del pasado al presente y mezclado muchos temas, pido disculpas por esta macedonia de hechos riosellanos

Interesante leerte. No te preocupes por la mezcla, se entiende todo bastante bien.

Gracias Atalaya, yo aunque la verdad participo del foro, desde hace mas bien poco tiempo, llevo algunos meses leyendo vuestras interesantes opiniones, la verdad unas mas que otras, debo decir en honor a la verdad, que las tuyas son siempre bastante coherentes, por eso te doy las gracias, en cuanto a la mezcla de los tiempos, es mas por que me vienen a la memoria, mas que nada, por impulsos, de las elecciones que hablo con mas o menos detalle, date cuenta que fueron en el 87, hace 21 años, para mi fueron las mas interesantes mas que nada, por que sembraron el germen de lo que es Ribadesella hoy en día, para bien o para mal, eso depende del punto de vista que lo mire cada cual, fueron las ellecciones donde se empezaron aa presentar poryectos, muchos de los cuales hoy están plasmados, si bien es verdad , que hasta el 92-93 aproximadamente, no se empezaron a hacer las reformas estructurales de la Ribadesella que hoy conocemos, mas que nada por que en el 88, de eso no nos podemos olvidar, echaron a Ureta del PSOE, con lo que se cortó el grifo, no empezando a entrar dinero para el tan ansiado plan de saneamiento integral de Ribadesella; Ureta era persona non grata, primero para el Gobierno socialista del Principado, como para Sergio Marqués del PP.
Por otro lado y siguiendo con el tema, el CDS, se acabó desintegrando, en parte por el fallecimiento de Tito Celorio, (pero bien es cierto, que al ser Ribadesella un espejo de España, y de eso estoy totalemente convencido)y por otro lado el hundimiento del CDS a nivel nacional, con la subida del PP.
IU empezó su segunda gran tragedia(la primera fue la del 83, pasando de tres a un concejal), quedando por muy pcocs votos en las elecciones del 91 de quedar sin representación municipal, si te pones a mirar, todas estas cosas, que es donde quiero llegar, hicieron que el avance de Ribadesella se retrasara, ni mas ni menos qque casi 10 años.
Ahora, y si no es molestia, quisiera pararme a analizar la gestión de Miranda del PP,primero URAS, Y PP, por último tuvo dos golpes de suerte tremendos(no le niego el trabajo que hizo,ojo, si bien lo podía haber hecho infinitamente mejor) estos fueron, la subida del PP tanto al Gobieno de la Nación como de la Presidencia del principado, bueno son tres golpes, los dos anteriormente citados, y la gran cantidad de dinero proveniente de los ofndos europeos de cohesión, que muchos pueblos de España, entre ellos Ribadesella, aprovecharon para crecer y cambiar Ribadesella (en el caso que nos ocupa) como no hemos conocido en el siglo XX, es curioso,¿no?
El gran error de Miranda, ha sido la desatención casi total de los nucleos rurales del concejo, así como la desatención de barrios, populares como El Cobayu, La Cuesta, y el mas pequeño de todos, pero no por ello importante, El Tocote, impulsando mejoras en la villa y sobre todo en la Playa, bueno no os doy mas el coñazo, que me váis a acusar de pesao, y con toda la razón del mundo, un fuerte abrazo, y........... Puxa Ribadesella, Puxa Astturies, y claro que si Puxa España

Es de agradecer que rescates de la memoria estos eventos políticos, que siempre son muy significativos, guacamayo.
Permíteme que me clarifique, porque la desintegración del CDS ya era una realidad en Ribadesella antes de que muriera Tito, creo.
Estoy muy de acuerdo con la desatención que Ribadesella mantuvo con la zona rural, pero no lo estoy tanto con que se haya desatendido a los barrios que mencionas. Por ponerte un ejemplo: las unicas farolas que se pusieron en el barrio del Cobayu fueron con Miranda; ya se que es o es insignificante con lo que se debía; el acceso rodado en condiciones a la Cuesta también fue en esa época.

En fin un saludo

Ya veis que ultimamente no opino casi nada, porque ando muy mal de tiempo, pero lo que si hago es entrar a diario a leer las nuevas opiniones. Y muchas veces me quedo con gana de opinar por falta de tiempo, porque sino lo hago sosegadamente a veces me ha ocurrido que con las prisas dejo parte en el tintero y no se me entiende, o lo que es peor se me entiende al revés.

Me parece muy interesante estos comentarios de los que conocísteis la política en esa duro periodo de finales de los 70 y principios de los 80, en la que yo era un guaje que no me enteraba de nada, así que poco puedo aportar.

Si tengo que decir que siempre mantuve que Ribadesella se vio muy perjudicada económicamente por haber echado a Ureta del PSOE. Ribadesella perdió años de inversiones públicas que una vez y otra veíamos que se destinaban para Llanes pa más inri (con alcalde Trepín del PSOE, lameculos de todos los jerifaltes del partido).

También pasó con la etapa de Miranda en el URAS/PP y el principado el PSOE...

Eso debería de controlarse mejor, no hay derecho a que las grandes inversiones se destinen a los ayuntamientos de tu partido.

Hola Oto, quisiera puntualizar,<8que creo que lo dije en el anteior post), que la decadencia del CDS, en Ribadesella fue tras la muerte de Tito Celorio, la del partido a nivel nacional, fue anterior, claro está, de hecho ese partido, a decir verdad, nació muerto, heredero de la UCD, que duró lo que tenía que durar, que fué en los difíciles inicios de la transición democrática.
En cuanto a los temas de marginación de barrios de Ribadesella, la verdad te digo estoy fuera, y comentar que una "gran mejora". es poner farolas en El Cobayu, cuando menos, <8y sin animo de ofender)me parece grotesco, lo de La Cuesta, no me recuerdo muy bien, pero creo que fue una de las últimas cosas que se hicieron bajo el mandato de ureta, justo después, de la fatochada que se le ocurrió de poner el ascensor o especie de teléferico a la Cuesta, eso fué el colmo de la desfatachez.
A Ureta se le chó del PSOE, con todas las de la ley(no digo que haya unos cuantos golfos (politicamente hablando)mas que merezcan, que se les eche del partido, pero lo que hizo Ureta, fue, de juzgado de Guardia, como fue acabar la construcción del polideportivo municipal, con su propia empresa de construcción, anteriormente lo intentó hacer con los operarios del ayuntamiento, hasta que estos se plantaron, aparte, que corre el rumor, eso no se si será cierto, que cambió la calificación de ciertos terrenos, para su propio lucro personal.
En fin que la historia se repite, ya que miranda está acusado en primera instancia de lo mismo, lo que pasa es que creo que está recurrido, por el tema de una finca en Sardeu.
Si bien (aunque no sirve de consuelo), hay que reconocer que el ayuntamiento de Ribadesella es uno de los que menor corrupcición tiene de España, aunque(como dicen los gallegos)haberla, hayla.

la politica es como el furbol,y los equipos,fichas jugadores pensando que son unos crak y que defenderan sus colores y al final solo miraran por ellos,cada alcalde ha tenido lo suyo y se ha llevado o no lo de los demas,ni izquierdas ni derchas ni ostias,esto pasa aqui y en muchas localidades de españa y eso os lo puedo asgurar,tambien os digo que hay gente honrrada por el mundo.soñaremos que algun dia tendremos una persona altruista y de verdad implicada y que le importe algo mas que la notoriedad que dirija nuestras vidas,soñar es gratis y te permite no perder la ilusion en un sistema que sin ser perfecto es lo mejor que nos podemos permitir.no olvideis qu tenemos lo que nos merecemos solo podemos desear cada 4 años no habernos equivocado.es como lo de la tienda en casa te compras algo pensando que es la ostia y luego solo te vale para estorbar en el trastero y encima avergonzarte de haberlo comprado en este caso de haberlos votado

Rescato este foro porque creo que viene al caso. Acabo de leer algo sobre el emigrado PGOU de Ribadesella, que, al parecer, vuelve por estas latitudes (nos acercamos a las elecciones).
¿por dónde estuvo el plan y la concejalía de urbanismo? ¿nos, les, os gusta el plan?

Un saludo

Puede que no sea ya exacto pero de lo que me acuerdo es que el anterior plan, que había fechu la empresa dolmen con un técnco apellidado pis o algo así, que dijeron por ahí que había calcao en parte del que había fechu pa Cabrales, y otros más iguales por el oriente había fechu también, y que tenía previsto levantarnos 4.000 viviendas, que era las que salían si se dividían los metros totales edificables entre 90 m2 construidos por vivienda, que a dos tíos por vivienda significaba traer 8 mil tíos pa ribadesella, con una empresa que la llamaban el coto de los ferranes que a cambio del convenio del oreyana decía que iba facenos un centro deportivu con piscina y eso, pero como el Plan de Ordenación del Litoral Asturanu, el POLLA, permite los campos de golf en suelo de especial protección de costes, y entonces estando dando un paseu por los acantilaos del infiernu vieron aquellos hombres que era tou guapísimu y que si ofrecían cuatro duros a aquellos aldeanos con cara de tontos se podían forrar haciendo una campo de golf privado para disfrute de los compradores, con vistas a "el mar y a la montaña" y a los islotes de palo verde y palo pequeño, los más bellos del mundo que conozco, y los riosellanos ganábamos una piscina pero perdíamos un tesoro de nuestro planeta, que son los acantilados del infiernu, que algún día saldrán los domingos por la noche en una serie de risa de la tele y entonces irán los autobuses de jubilados a admirarlos. Todos estos tíos eran muy listos y tenían agallas y visión de negocios, y hablaban muy bien, y tenían una firma con estilo y usaban ropa de marca, pero podrían irse todos a tomar pol culo.

de acuerdo en casi todo lo que dices.

Oye, pero ¿y el nuevo plan? no se si está redactado o no... pero por el comentario de Oto entiendo que sí. ¿que dice? ¿que regula?

hola atalaya, yo tampoco sé nada de lo que comenta oto. Sobre el plan parcial del oreyana, con las normas subsidirarias vigentes que son del año 96, se pueden edificar 44.514 m2 en edificación abierta (colectiva de hasta 6 plantas), 11.922 m2 en unifamiliar agrupada, y 43.308 m2 en unifamiliar aislada. La suprerficie total del sector es 393.438, y coge la casa junto a la que se aparca para ir a la playa de arra. En cesiones gratuitas para el ayuntamiento establece 30.570 m2 de espacios libres públicos y 77.803 m2 en equipamientos. Lo normal es que la empresa haya adquirido opciones de compra, quedando el precio final a pagar por el suelo a los propietarios determinado por el aprovechamiento definitivo que consigan negociar con los del ayuntamiento. Sin sacar más, con lo que ya tienen fijo y podrían empezar a desarrollar ya, podrían hacer en numeros gordos 44.500/90 = 494 pisos, 11.900/120 = 100 adosaos, y 43.300/170 = 250 chalés aislaos. a cambio tendriamos seguramente centro deportivo, piscina...Creo que la intención de los partidos que nos gobiernan será que el nuevo plan que están elaborando, después de comentan tirar a la basura el anterior de la era miranda-canal porque dicen que no se podían aprovechar ni los planos de cartografía, seguramente aumente algo el aprovechamiento o la superficie del sector, pero esperemos que esta vez sea algo razonable que suponga un crecimiento urbanístico proporcionado a la población, y soporten las presiones de las promotoras y de los pequeños inversores-especuladores de las ciudades que necesitan rentabilizar al máximo su capital ahorrado. Seguramente que lo que acabo de decir, salvo las cifras de aprovechamientos que las copié, no sea totalmente exacto. saludos

Les invito a que visiten el barrio de La Cuesta Vieja, para que vean la "atención" que tiene en pleno casco urbano, simplemente: sin aceras, ballado en la parte superior, canalización de aguas, ¿dónde esta la disciplina urbanística?, estaconamientos indebidos, alrededores del cementerio...

estacionamiento, disculpen errata de transcripción.

Perdonadme pero yo tampoco se más de lo que todos pudimos leer por la prensa estos días. Y a eso mismo me refería. Nada más.

Un saludo