Siguiendo coles fontes, apurro un testu de David M. Rivas, voz asturiana autorizada na materia qu'equí tamos tratando:

Ye profesor titular d'estructura económica na Universidad Autónoma de Madrid, aú imparte les materies d'estructura económica mundial y de desendolcu caltenible.

Fo miembru del Consejo Asesor de Medio Ambiente de España, del Consejo Asesor de Transporte de la Comunidad de Madrid, de la Comisión de Parques Nacionales de la Unión Internacional pa la Conservación de la Naturaleza (Organización de les Naciones Xuníes) y de los comités de desendolcu caltenible y desendolcu rural de la Comisión Europea.

Anguaño ye profesor ya investigador d'estremaos centros d'Europa y d'América, ya ye miembru del Observatorio Latinoamericano de Ordenación Territorial y Sostenibilidad y del Instituto Interuniversitario de Economía Espacial Sostenible.


TESTU 1:
El primer día que m'alcuentro colos mios estudiantes, cursu tres cursu, fálo-ys de coses xenerales, munches d'elles de calter metodolóxico y, riba tóo, de calter ideolóxico. Una de les entrugues que siempres-ys faigo ye esta: ¿cuálu camentáis que ye'l país con menor renta pente los capitalistes?. Lo normal ye que contesten que Grecia o Portugal y namái que los más espabilaos falen de México, Arxentina o Sudáfrica. Ya entós, la mio entruga ye esta: ¿qué ye, qu'Haití nun ye un pais capitalista?, ¿y Guatemala?, ¿y Guinea?, ¿y Camboya?.

Mírenme entós con güeyos afataos y dan cola cabeza p'abaxo y p'arriba, un pocoñín avergoñaos de ser tan zoquetes. Pero nun ye que seyan bobos, non. Lo que pasa ye que vivieran una dómina onde "capitalismu" y "desendolcu" yeran sinónimos, escaeciendo dafechamente que dos de cada cuatro persones de les que viven nesti sistema nunca conocieran la bayura y que una de cada cuatro vive con menos d'un euru al día.

Na nuesa sociedá, los trabayadores, qu'enxamás dexaran de ser mayoría, creyeran de bona fe qu'el sistema dába-ys igualdá de posibilidaes o que, cuando menos, yeran iguales a los ricos de siempres delantre la llei. Y ye bona verdá: les nueses lleis son iguales pa toos, porque lo mesmo prohiben mendigar, robar o vivir embaxo una ponte a un banqueru qu'a un indixente. El casu ye que, na creyencia de que yeran tan ricos como la so rica sociedá, una importante masa de trabayadores, non sólo escaeció la so condición, sinon que ridiculizó –cuando nun criminalizó- a los movimientos, a los grupos y a los individuos que seguíen negando les bondaes del sistema.


Agora españó la bolsona. Les lleis igualitaries ya nun lo paecen: mientres unos pierden la casa por nun poder pagar la hipoteca, otros marchen pa la so mansión cola faltriquera enllena d'un uno y munchos ceros a la so mandrecha, dempués d'arruinar a miles o miyones de families. Y nin tan siquier mos dieran l'espectáculu hixénicu de ver a dalgunos d'ellos saltando peles ventanes de Wall Street, como fixeran los ferres financieros de 1929.


De sópetu, muchos trabayadores medios –los más nesti mundiu de nueso- quédense, amás de coles deldes, colo único que tienen, cola familia, col paisano o la muyer, colos fíos y, delles vegaes, con padres y güelos con pensiones ridícules. Esto quier dicir daqué cenciello, por más que nun paeza tar de moda, quédense cola única propiedá que tienen: la so prole. ¿Nun suena esto?. Quién nun tién otra cosa que la prole ye, evidentemente, un proletariu. Dames y caballeros, trabayadores que diben ser los amos de Marina d'Or, estudiantes que creyen que Portugal ye'l país capitalista más probe, con vustedes... ¡el proletariáu!.


La cris d'anguañu pué facer d'un trabayador mediu y de una familia media un grupu d'escluyíos sociales. Dende los primeros noventa y hasta agora, siempres pensaron que la marxinación económica yera cosa de inadaptaos, cuando non de parásitos sociales. Pero agora una familia que se ve como "normal" pué finar comiendo nun centru de monxes católiques namái que por perder uno de los sueldos, esi col que pagaba la hipoteca, el préstamu'l coche y les vacaciones.


Esta ye una realidá innegable. Pero hai otra que nun dexa de ser igual de problemática. Estes décades pasaes, onde cuasi toos tiraran los peos penriba'l culu, fixeran desapaecer cuasi toles cadarmes de solidaridá, sofitu y resistencia de los trabayadores. La esquierda ta fundía y los sindicatos aconchabaos col poder económico. La esquierda tien a Bono na presidencia'l Congreso ya'l secretariu xeneral de Comisiones Obreras, en sin dir más lloñe, ye tan neolliberal como cualisquier oligarca y pa velo nun hai más que lleer les sos intervenciones.


Seguramente la interpretación de la realidá en clave de clas nun va volver ser como lo fora unes décades atrás y ye más que seguro qu'el mesmu conceutu de "clas social" nun significa lo que significó. Y d'otra banda, sabemos que les organizaciones sociales y les cadarmes económiques que nun tiempu trataron de resolver les contradicciones sobro la basa de faer españar la supraestructura, non sólo fracasaran sinon que malamiente respondieron a la realidá fuera de les sos estreches metodoloxíes.


L'otru día, una estudiante a puntu de llicenciase parome nel pasiellu y remembrome una fras que yo dixera en clase hai tres o cuatro años. Entóncenes paez que dixe que yera mui poco probable qu'el marxismu tornara pero que la figura de Marx sí lo diba facer. Agora, años dempués, reafirmo lo qu'entóncenes dixe. Pero non namás ye Marx. Tolos grandes teóricos de la economía crítico, depacá Proudhon, tan esperándonos na biblioteca. Habrá qu'emplegar les sos obres como lo que son: les obres de quienes sabíen que no lo sabíen too pero que sabíen muncho más que los enchipaos sacerdotes d'una pseudociencia como ye la teoría económica.

TESTU 2
viernes 28 de noviembre de 2008
Hacia la tormenta perfecta
Cuando un barco se ve sometido a una tempestad, sus ocupantes reaccionan de dos maneras distintas. Quienes se encuentran dentro del casco se preocupan de no golpearse contra las cuadernas y, de vez en cuando, de colocar y volver a colocar los muebles y los utensilios, los cuales, balanceados brutalmente por una mano invisible desconocida, se desplazan de un lado a otro, resistiendo mejor o peor según su factura. Pero quienes están en cubierta no tienen la más mínima preocupación por la mesa de caoba, el arcón de las monedas o el retrato de la abuela. Quienes conocen la mar y, además, la están viendo en toda su enfurecida majestad, saben que sólo pueden hacer una cosa: posicionar la nave a favor de los elementos y tratar de aprovechar la fuerza de los mismos para hacer de ella su propia fuerza y, así, resistir y salir con bien.
El sistema económico no es otra cosa que el interior del barco, donde todo está aparentemente ordenado. Las embestidas de la mar en que navega son interpretadas como desajustes del mobiliario, desajustes que, cuando el ciclo cambia, se van amortiguando hasta alcanzar un nuevo equilibrio en el que tal vez haya que cambiar algunos muebles, pero donde se navegará cómodamente hasta la próxima tempestad. Y, con ese convencimiento, ¿para qué preocuparse de la mar?.
La nave de la economía mundial lleva zozobrando desde hace más de treinta años. El enorme crecimiento de los años cincuenta, sesenta y setenta, la llamada edad dorada del capitalismo, fue posible, sobre todo, por la baratísima explotación de los recursos naturales. Con incrementos muchas veces exponenciales de los costes laborales y de capital, solamente el descenso sostenido de los costes de las materias primas y muy especialmente de los combustibles fósiles, hizo posible alcanzar unas tasas de crecimiento que nunca iban a ser superadas. Entonces, 1973, la llamada crisis del petróleo dio un primer aviso a los despreocupados pasajeros. No quisieron ver la realidad y se limitaron a volver a recolocar los muebles y los utensilios. Por su parte, los tripulantes de cubierta y, sobre todo, el capitán y el contramaestre, se mantuvieron callados y siguieron navegando a cambio de unas buenas subidas salariales por parte del armador.
Frente a una escasez energética que mostraba con toda su crudeza la vulnerabilidad del sistema económico, éste, en vez de revisar sus usos se lanzó, conforme a la regla de la captura, a apropiarse de más y más recursos energéticos. El comportamiento era como el de ratas ciegas en un laberinto, corriendo hacia todos lados, sin orden ni concierto. La innovación tecnológica, la puesta en explotación de reservas en Arizona y una oportuna aparición de bolsas de crudo en el mar del Norte hicieron posible capear el temporal. El interior del barco se reordenó, se tiraron por la borda unos cuantos utensilios y se compraron otros nuevos, basados en una metodología distina, en el primer puerto al que se arrivó. Y la navegación continuó.
Treinta años después la adicción del sistema a la energía sólo puede ser catalogada como patológica. Algunos pasajeros empiezan a sospechar que algo pasa y ciertos tripulantes comienzan a estar incómodos. Pero el armador incrementó de un modo espectacular los emolumentos de los oficiales, hasta el punto de asegurarles su completo futuro si el barco seguía navegando, aunque encallara en las arenas del cercano oriente.
La tormenta perfecta ya viene con rachas simultáneas de sureste y noroeste y los oficiales siguen siendo los mismos. O la marinería toma el mando y ofrece banda favorable a los elementos, o el naufragio es seguro. Mientras tanto, los pasajeros siguen colocando en su sitio el baul de mister Hayek.

Sobre los efectos de la crisis de valores, nadie sabemos cuanto vale nada. Lo único inmutable en el tiempo es el valor "hora de peón ordinario" para un sistema dado de referencia territorial estatal. Un litro de "gasoil energy plus ecololgic azul nova XXI protection" vale por dos horas de peón ordinario, pero valía hace un año por 4 horas de peón ordinario. Es decir, era necesario trabajar el doble para recorrer en automóvil la misma distancia espacial a la misma velocidad. Se establece una relación espacio-tiempo-economía en la que el factor tiempo es determinante. Una vez aceptado que es la dimensión temporal la que determina el valor de las cosas (a excepción del valor inmutable "hora de peón ordinario"), cabe especular que si mi consumo coincide con el mínimo valor temporal de la cosas, entonces mi "hora peón ordinario" aumenta de valor en la misma proporción que bajan los precios. Entonces es una buena manera de conseguir trabajar menos para ganar el mismo dinero y más tiempo libre el no consumir hasta que el sistema reviente y los precios se derrumben: tengo confianza en que el tiempo corra a mi favor y los precios bajen, porque mientras los precios de las cosas bajen y yo no consuma mis "horas de peón ordinario"continuarán aumentando de valor, y entonces tendré que dedicar menos tiempo al trabajo para cubrir mis necesidades, salvo que el tiempo libre lo dedique a consumir, porque en ese caso caigo en contradicción: si lo que quiero es más tiempo libre para consumir entonces más necesito trabajar para pagarlo y por tanto menos tiempo libre tengo para consumir, y esto es lo contrario a lo que quiero. El sistema conoce mi estrategia y me dice "o consumes o te despido".

Vaya vena marxista te acaba de salir el Faru xD

sobre todo,deciros que os expresais bien yo ya en este tema no se que decir,hace años que deje de pensar de que el ser humano es inocente,bueno y temas por el estilo,las teorias son buenas pero las realidades son otras,el capitalismo sera una basura pero creo que es el sistema que nos merecemos,el marxismo estara bien,el igualitarismo tambien pero realmente creeis que el ser humano quiere eso?¿de que se aprovecha el capitalismo y el consumismo?creo que el ser humano siempre se considera diferente a su semejante(lo que a su vez nos hace a todos iguales),no nos vale con las necesidades basicas,siempre se quiere mas.la unica manera de igualar una sociedad y es triste,solo es si hay un poder que lo obligue y eso no creo que nos sirva a ninguno,quizas el mundo cambie,pero seguro que para ese dia ya estaremos muertos.valoro mucho y de verdad que haya gente que piense como vosotros,yo lo hice en su dia pero a base de ostias empiezas a ver las cosas de otra manera,espero que a vosotros no os pase

BUENO YA VEO EL CAMBIO QUE DA LA GENTE DESDE EL PRINCIPIO A ESTA ULTIMA PAG.
YA OS AVISE DEL PRINCIPIO DE CUANDO ZAPATERO DECIA PARA GANAR LA ELECCIONES..."ESTO ES UNA PEQUEÑA DECELERACION",FIJAROS LO QUE CAMBIO LA COSA Y TODAVIA FALTA LO PEOR,TODO EL 2009,EL 2010,Y PARTE DEL 2011.
¿QUE OS PARECE SOLBES?,ES LA SEGUNDA VEZ QUE ES MINISTRO DE ECONOMIA,...¡¡ES BUENISIMO EL TIO¡¡,ES QUE HACE LAS COSAS SIEMPRE IGUAL DE BIEN,EN SU PRIMER MANDATO DE MINISTRO CON OTRO PRESIDENTE NOS DEJO CON CASI 3 MILLONES DE PARADOS,Y AHORA AÑOS DESPUES,¡¡JOER¡¡ COMO ES EL TIO¡¡¡,VA A BATIR EL RECORD...ES BUENISIMO.
¿QUE OS PARECE LA MINISTRA MAGDALENA ALVAREZ?,BUENISIMA TAMBIEN,AHORA PARA HABLAR DE SU CARTERA ,YA NO SALE NI ELLA ,AHORA SALE LA "RETALLINA" DE FDEZ DE LA VEGA,PORQUE A MAGDALENA YA PREFIEREN QUE NI SE LA VEA.
¿QUE OS PARECE LA MINISTRA BIBIANA?,BUENISIMA,DIGO...¡¡ESTA BUENISIMA¡¡,PORQUE ...OTRA COSA ¿QUE HACE?
¿QUE OS PARECE JOSE BLANCO?.BUENISIMO TAMBIEN,SOLO QUE LE DEBIÓ DE ENTRAR LO DE LA "LENGUA AZUL" A ÉL,PORQUE EN VEZ DE ARREGLAR LOS PROBLEMAS QUE AY EN ESTE PAÍS ...SOLO SABE INSULTAR A CUALQUIERA QUE SE LE PONGA DELANTE O ECHAR LA CULPA A TODOS MENOS A LOS QUE TIENE AL LADO QUE SON INEPTOS DEL TODO.
¿QUE OS PARECEN EL RESTO DE MINISTROS ?SOBRE TODO LOS QUE SON DE CATALUÑA,¡¡VAYA COMO BARREN PARA CASA¡¡¿EH?,PERO PARA SU CASA,NO PARA LA DE TODOS,DIGO LA DE TODOS...PORQUE SI DIGO ESPAÑA...¡¡UFF¡¡,ALGUNO PENSARA YA...¡¡¡FACHA¡¡,¿O NO?.
Y...LAS ULTIMAS PREGUNTAS PARA TODOS VOSOTROS,PASANDO DE CUALQUIER IDEOLOGIA...
¿DE VERDAD PENSAIS QUE TENEMOS UN GOBIERNO,QUE GOBIERNA?
¿QUE DE VERDAD SABE LO QUE HACE?
¿QUE SABE QUE CAMINO COJER?
TODA ESTA PANDILLA QUE NOS GOBIERNA,¡¡ES LA QUE NOS VA A SACAR DE ESTO¡¡.
NUESTRO PAIS LO VA A PASAR PEOR QUE NADIE,Y NO SOY CATASTROFISTA,SI NO YA LO VEREIS,ESTAMOS GOBERNADOS POR GENTE INEPTA,GENTE QUE NO SABE NI DE DONDE VIENE Y LO PEOR QUE NO SABE A DONDE NOS LLEVA,PERO BUENO EN 4,5 8 AÑOS ELLOS SE IRÁN VENDRAN OTROS Y QUE SE LAS APAÑE,COMO YA NOS HIZO UNA VEZ EL PEDRO SOLBES,NOS DEJO EN 3 MILLONES DE PARADOS,LA SEGURIDAD SOCIAL EN QUIEBRA,Y MUCHAS MAS COSAS TAN PEOR QUE ESAS,Y..."VOILA" AHÍ LE TENEMOS CON 2 COJONES DE MINISTRO DE ECONOMIA.
PREPAREMONOS PORQUE VIENEN 3 AÑOS Y MEDIO AUN MUY,MUY MALOS.

¡QUE COÑO HA HECHO EL PRESIDENTE ZAPATERO PARA DESENCADENAR ESTA CRISIS ECONOMICA MUNDIAL!
¡QUE HORROR¡

de tdos

¿que coño hace zapatero para desencadenar esto?,mira...en el mundo no se aquí en ASTURIAS...nuestra ASTURIAS,PUES...POR EJEMPLO:
-Peaje del Huerna... Seguimos esperando, sus mentiras no conocen limites.
-Emigración juvenil, con gobiernos del mismo partido tanto en españa como en asturias, no tienen a otro a quien echar la culpa. Cada año mal que pese a muchos, 20.000 asturianos se ven obligados a emigrar.
-Ley antitabaco, hecha tarde, mal y nunca. Una chapuza de ley que apenas se cumple en los bares, y divide a los comerciantes, tan dificil era prohibir fumar en todos los lugares publicos como se ha hecho en todos los paises serios y asi se proteje a todos y no se discrimina a ningún tipo de comercio, compiten todos en igualdad de condiciones.
-Inmigración,esto... bueno...mejor sin comentarios.
-Tren Alta Velocidad Cantabrico, fue entrar el PSOE y descartarse semejante gasto en la cornisa cantabrica, tradicionalmente odidada por los socialistas, que siempre tiran al sur.
-Vuelos baratos, un desastre enorme de Areces, todo el mundo le pedía los vuelos baratos desde asturias, y hasta que en Santander y Galicia no se pusieron y los asturianos nos comenzamos a ir a volar a las comundiades vecinas, no entró por el aro, además negociando mal, porque se le fueron ryanair y varias lineas a Alemania y Francia previstas por Easyjet.
-Embalse de CAleao, los IZQUIERDISTAS del PSOE pretenden hacer un embalse innecesario en una zona reserva de la biosfera como el parque de redes para satisfacer a sus amigas las electricas. Y esta gente que solo beneficia a los grandes capitalistas dice ser de izquierdas??
-Oficialidad del asturiano, a pesar de que el 80% de asturianos reclamen la oficialidad, el PSOE se la pasa por el forro. Eso es respetar a la gente y lo demás cuento.
-Alianza de Civilizaciones, el señor ZP pretende aliarnos con paises donde se lapida a la gente por infidelidades o tener determinadas orientaciones sexuales. Lo siento, yo soy un poco más progresista que todo eso como para no juntarme con semejante clase de bestias inmundas que torturan y asesinan así a sus conciudadanos por motivos religiosos.

- Desviar Fondos Mineros a comarcas no mineras o para financiar proyectos que tendrian que ser sufragados por los Presupuestos Generales del P.A.

ESO ENTRE MUCHAS EN ASTURIAS PERO... QUE VAMOS A ESPERAR DE ALGUIEN QUE NO FUE NADIE,Y AHORA ES PRESIDENTE DE MI PAIS.
Ahora nos damos cuenta de que algo tremendo; hemos elegido para llevar la nave del Gobierno español a alguien que antes nunca había pilotado ni una simple barca con remos. José Luís Rodríguez Zapatero no había tenido ni un cargo ejecutivo antes de llegar a la Moncloa. Ni siquiera fue concejal del Ayuntamiento de su ciudad, ni alcalde, ni presidente de su Comunidad, ni ministro, ni subsecretario, nada. Se limitó a calentar el escaño de diputado que le había correspondido en las listas de su partido y a votar lo que le indicaba el portavoz de su grupo, hasta que la tormenta que sacudió al PSOE tras las salida de Felipe González Márquez le convirtió en secretario general del mismo, donde no hizo nada hasta que el terremoto del 11-m (Masacre de Madrid), unido a los errores garrafales del PP al manejar aquella crisis, le pusieron al frente de la nación.

En cuanto a su currículo particular, tengo entendido que incluye una ayudantía en la Facultad de Derecho, que ya sabemos todos lo que ello significa, pero ni oposiciones, ni cargos de responsabilidad, ni publicaciones, ni nada destacable.

Conociéndole como ya le conocemos, me atrevería a decir que no fue delegado de curso ni presidente de la comunidad de vecinos donde vivía. En otras palabras: que si se hubiera presentado con ese currículo en una firma de abogados o en una empresa, dudo mucho que lo hubieran contratado, a no ser que fueran amigos de su familia

Ya sé que en campaña se puede prometer de todo, todo vale... pero debería haber límites o por lo menos memoria para recordarles de vez en cuando a ZP y Solbes que uno de los varios eslóganes de su campaña de marzo de 2008 (no hace un año) era POR EL PLENO EMPLEO.

De verdad, una cosa es que prometan lo imposible (que todos lo hacen) y otra cosa es que se rían de nosotros a la puta cara.

La verdad abokanakankamu, me dejas desalentado con todo lo que ocurre en Asturias, la verdad que yo no lo se porque hace muchos años que yo también tuve que emigrar como muchos riosellanos han tenido que hacerlo, Asturias, a mi por lo menos, cuando boy allá me parece un paraíso, y de la villa ni lo cuento, lo bonito que esta todo, y todo el mundo trabajando y divirtiéndose cuando llega la hora de hacerlo. Tal como tu lo describes la verdad que es una ruina. Los que gobiernan son los responsables de todo eso que me cuentas, los que gobiernan ahora, y los que gobernaron antes también.
Saludos cordiales,
arbidel

españa es y sera siempre un pais de pandereta,futbol y sacar a franco de paseo cuando interesa y todo el mundo se olvida de los problemas actuales o de los posibles escandalos,nos ponen cuatro fuegos artificiales y venga todos a tocar las palmas.sinceramente creo que vivimos en un pais acomplejado en que izquierdas y derechas no son lo que postulan.
este pais necesita cambios lo que pasa es que no hay valor para realizarlos,sanidad seguridad social,inmigracion politica energetica,justicia,politica territorial,productividad y politica social,etc etc

España es y será siempre el pais que entre todos hagamos. Si es de pandereta es porque hay muchu pandereta por ahí, que vamos a hacer.

En nuestra mano esta consentir o no que nuestros dirigentes sean o no de una manera determinada. y si tragamos que cuando haya un asunto gordo se saque a pasear la guerra civil para intentar mantener esa distancia entre las partes enfrentadas hace 70 años... pues asi nos luce el pelo.

exactamente y creo que poca gente opinara en sus fueros internos diferente,pero ¿que se puede hacer?habra que esperar a que pasen generaciones que pierdan los complejos y que sean capaces de liderar un proyecto coherente con los tiempos y las necesidades actuales,que se de cuenta que españa es un pais que necesita muchas cosas para ponerse a la altura de los paises europeos,que trasforme una sociedad y que nos haga dejar de ser la cenicienta de europa.yo ya no digo que sean ni unos ni otros pero sea el que sea lo tendra que hacer de forma honrrada y sin demagogias baratas,jamas de los jamases se podra quedar en politica bien con todo el mundo,y ciertamente me gustaria verlo antes de morirme

Mira, por una vez estoy de acuerdo con abokanakankamu. Ni el P$OE es un partido de izquierdas desde hace muchos años, ni le importa una mierda Asturies. Además me sorprende que cites el caso de la oficialidá, cuando si no me equivoco te pronunciaste en el foro contra ella. Pero en fin, que suscribo tu mensaje.

Salú!

Muy buena explicación, en clave de humor de la actual situación financiera, del programa de buenafuente:

http://www.youtube.com/watch?v=UCCX0EjRohQ&feature =related